我们怎样才能不被“砖家”忽悠？

wainong

前些天看到了一篇文章，批评某些“专家”已堕落成为“砖家”，为利益集团代言，误国误民。
)
“砖家”的危害，已为社会所共愤
但是，一个巴掌拍不响，“砖家”们上嘴唇接天，下嘴唇接地，翻云覆雨，指鹿为马。可我们怎么就被他们忽悠得一愣一愣地呢？
道理很简单，那就是我们自个儿偷懒了，自个儿没有去学习，特别是没有认真地系统地去学习。
因为我们自己不去学习，于是我们就去依赖于那些普经学习过的人们，指望他们给我们指出一条道来。
如果碰上有良心的，那还算运气。他会把咱想知道的东西的来龙去脉跟咱来解释，那咱可算碰上好老师了。
如果碰上歹意的，他就给你来个断章取义，要不就干脆来个胡编乱造。
断章取义，这东西的威力非常大。它可以让你似是而非，可以让你觉得有道理，而事实你要是用了这知识，那就全错了。
就象欧阳锋那样的高手，碰上了黄蓉，拿到了一本似是而非的山寨版“九阴真经”，竟然也会相信，直至走火入魔。
其实欧阳锋是非常有学习精神的，他为了要取九阴真经，练成一顶一的高手，不惜代价。但黄蓉给他来了个真真假假，这边取一截，那边抄一段，再加点假酒毒酒，就把个西毒骗得晕头转向。
比如人人都把M1,M2挂在嘴上了。但M1，M2的构成究竟是什么，它又对未来的货币政策意味着什么恐怕不是人人都能说得清楚。
当然M1，M2是个简单的东西，上百度查一下就全明白了。但现在经济生活中，不是还有许多外来的新鲜东西吗？
对于这些新东西，小老百姓说不清也就罢了，顶多就是跟着电视上越来越多的评书家化的专家学者们一起混混，混得不好也就是错误地投资了一回股票，弄个小破产之类的。
要是领导决策者们，弄不清，搞不明，那就麻烦了。
解决办法之一，是当甩手掌柜，全交给懂行的人去办，这就会有个委托代理问题。AIG，花旗，委托代理中虽然用了那么多激励制度，可当伙计的还是坑掌柜的，肥自己腰包。

解决办法之二，就是有个智囊团，一个团队，大家各抒已见。中国有句话，叫“兼听则明”。但问题是，听，也要会听。会听的基础，就在于你本身要懂点行。 比如经济工作，你可以不是注册会计师，可以不是注册子券分析师，可以不是税务师，但你领导了一个厂子，起码你要会看得懂报表吧。
要是连报表也看不懂，这不就是任人摆布了吗？兼听就不是明了，而是越听越糊涂。
解决办法之三，内行领导内行。 以前常说一句话，叫又红又专。现在不大提起了。其实这话虽然听起来土气，还是颇在几分道理的。红，就是要道德品德高尚，一心为公。 专，就是要懂行。懂行，不是你拿了什么文凭，现在官员文凭造假，除了能为自己升级外，于国于民，一无是处。 懂行，要是真正地系统地进行学习。系统地学习，不是指那种听“专家”评书式的演说就行了。学习是一件苦差事，枯燥而无趣。当然听说书会比较有趣。但是，如果学问变成了说书式，他必然会把其中的某一部分夸大，以引起人们的兴趣。而这样，往往会形成一叶障目或理解上的偏差。

比如说，现在因为金融危机，有些人天天批评西方经济学。可佛里德曼早就在他的“货币的祸害”里预见了美联储将要犯的错误。
所以，小老百姓也罢，父母官们也罢，有空还是坐下来，找本书来，系统地学习一回吧。

哀伤的漂亮

要么是你自己懂，要么是懂的人不是“砖家”