政党与信仰

listen · 发表于 2005-1-13 17:51:24

言官同学抛出了一个很有意义的问题：大学入党为什么？这当然会引来热烈而有价值的讨论和争议，但是在讨论这些的同时，我们似乎有必要思考一下政党和信仰之间的关系。

在中国，虽然叫做多党合作制，但事实上是一党独大，所以在我们心目中党就是共产党，只有像共产党这样的才能叫做政党。但回顾政党政治的历史来看，政党和信仰之间的关系似乎不是我们今天所想的这样简单。

大家应该都还记得历史书中对最早的政党托利党和辉格党的描述，还有此后美国的联邦党和自由党，这些最初的政党，都是相当松散的，主要是持有共同的政治观点的人的一个人合群体。而对于共产党而言，在马克思与恩格斯的时代，各国的共产党也都是如此，是“正义者同盟”的性质。直到列宁时代，布尔什维克党才成为了第一个有着严密组织结构和组织纪律的政党（当时布尔什维克与孟什维克的重要分歧也在于此），但始终不是主流，直到十月革命之后其从组织上和肉体上强行消灭了其他政党、包括革命政党。

而在中国，最早的政党同盟会改组为国民党时，还是以西方的政党为蓝本的，后来孙中山将其再次改建为中华革命党时，要求全党有高度统一的信仰、宣誓效忠党魁，这就使得黄兴等人强烈不满，认为背离了革命精神。不过自此之后，孙中山一直热心于一个布尔什维克式的政党建设，但却始终没有完成，国民党一直都没有建设好自己的下层机构，而共产党则完成了这一点，并因此而取得了革命的胜利。

像俄共和中共这样的政党，入党与退党的程序都相当严格，要求党员从信仰上高度统一，采取民主集中制的组织原则，组织层级结构相当复杂；而对于世界上其他绝大多数政党而言，包括很多国家的共产党，都没有这样的要求，而是比较松散的组织，只要认同该党的政策方针、支持该党的政治行动即可成为党员。比如在美国，一个人可能在本次大选中是共和党，下次大选就成了民主党。

我们从认识论的基础来看问题的话，人类对真理的认识是一个不断趋向而永无止境的渐进过程，因此任何信仰都是需要在实践中不断检验的。如果把信仰作为绝对的真理，认为没有讨论的余地和怀疑的可能，那就肯定只能是宗教而不是政治信仰。一个政党，其先进性不是来自于其信仰而是来自于其表现，因此其对党员的要求只能是尽量争取支持其政策方针和政治行为的先进人物，尽量争取成为社会主流，而不是争取那些迷信和盲从者，否则就成为了黑社会帮派。日本共产党“赤军”、柬埔寨波尔布特领导下的红色高棉，其信仰也都是马克思主义，但现在都是为人唾弃的恐怖组织。

就中国共产党而言，提出“三个代表”思想、提出“从革命党向执政党转变”、提出“加强执政能力建设”，归根结底都是一条：向现代政党转变。通过这一转变，最广大人民群众的利益要求而不是某种信仰的教条才是最根本的追求，而为了实现最广大人民群众利益，就需要吸纳一切能够代表先进生产力和先进文化的优秀分子愿意参加到这个党之中来、愿意按照目前这个执政党的政策来建设中国。如果不完成这样的转变，不能代表国家利益和人民利益的话，信仰不能成为其执政的资本，也不能成为其合法性的来源。因此，政党的灵魂不在于信仰而在于政策，其政策必须对国家、对人民有价值，而一个人是否认同和参加某个政党也正基于此。

月光笑侠 · 发表于 2005-1-13 18:36:12

政党是民主状态下区分不同政治主张民众的标志牌.

如同两队比赛,必须穿上彼此有差别的球衣.

没有具对抗性的比赛,球衣也就失去了它的实际意义.

同理,没有具竞争性的民主,政党......

listen就算穿着巴西队9号球衣,他终究不是ronaldo

月光笑侠 · 发表于 2005-1-13 18:37:36

不过,中国的场地条件太差了,草皮不好,
所以,暂时还是不踢具对抗性的比赛为好
呵呵,先赚钱换草皮先

我就是马甲 · 发表于 2005-1-14 01:12:59

太理想主义了
如果是这样
政党自不能成为政党

listen · 发表于 2005-1-14 09:09:19

下面是引用我就是马甲于2005-01-14 01:12发表的:
太理想主义了
如果是这样
政党自不能成为政党

这是不是理想主义，要看我们如何定义政党了
习惯了极权主义政党，就会觉得像美国民主党、共和党那样的不是政党，但世界上大部分政党都是如此的话，我们如果拒绝常态而坚持变态不就是逃避现实吗？

显示全部楼层 · 发表于 2005-1-14 11:49:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ecouter · 发表于 2005-1-14 12:22:28

这篇文章写得很鬼啊，使用的语言是很中共化的，连三个代表这样的词汇都用上了，但内在的意思却很尖锐

鸡虱门子 · 发表于 2005-1-14 20:19:06

政党存在的目的是什么？
政党就是为了获取政权而存在的，即使不是执政党也要有成为执政党的目的
目前中国的其他政党还上具有基本的特点：参政。
不参与政权组织形式的那不是政党，是团体，民间团体。

cdxiaohe · 发表于 2005-1-14 20:37:57

什么都别说拉，民主统一中国~~！

月光笑侠 · 发表于 2005-1-14 21:08:16

哇,楼上的MM,你的签名里的人都是你男朋友吗?

listen · 发表于 2005-1-15 11:23:57

下面是引用月光笑侠于2005-01-14 21:08发表的:
哇,楼上的MM,你的签名里的人都是你男朋友吗?

警告，有灌水嫌疑

时务轩 · 发表于 2005-1-15 13:28:25

下面是引用月光笑侠于2005-01-14 21:08发表的:
哇,楼上的MM,你的签名里的人都是你男朋友吗?

xiaohe可能想仿效中世纪的法国贵妇，搞个家庭沙龙：）

		自动登录	找回密码
密码			注册

枕戈该用户已被删除	发表于 2005-1-14 11:49:06 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
枕戈该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

政党与信仰

每日推荐 /1