[转贴]也说“知识分子”

coolox

“知识分子”，顾名思义，无非是社会中接受了教育有文化有见地的那一部分人，不过要说细致了，我还真有些力不从心。这应该是个不错的称号吧，而在中国，事实远非如此，这是一定臭帽子，许多人戴着，但脸上大都挂着凄苦的微笑。

   有人也许会问为什么，这问题说难难得很说简单也简单得要命。深入一点，这和我们的历史渊源有关，肤浅一点，其实就是我们被蹂躏怕了。在古代，统治者看不起知识分子，说他们书生意气，老百姓也看不起他们，说他们碌碌无用；到现代，国家政府很欢迎知识分子，但警惕他们误导舆论，老百姓也很欢迎他们，但耻笑他们不切实际。由此可见，自始至终知识分子都是个红头发绿眼睛的家伙，不尴不尬的位置，不清不楚的立场。这样一来，知识分子们说话就要多长几个心眼，得罪了上面，要杀头，得罪了下面，要挨骂，最好的办法是明哲保身不偏不倚，说话隔靴搔痒，做事虚与委蛇,大家说就说，大家停我停，管得了就管，管不了最好。你看这些人表面上讲的是孔孟之道，号召出世济世，骨子里却全是老庄的传人，境界高一点的再参他几日佛禅，弹指一挥，拈花一笑。这是知识分子的狡猾，更是他们由衷的无奈。

   不过林子大了，什么鸟都有，虽然棒打出头鸟的道理在中国人尽皆知，而总有不识深浅者，喜欢张扬一些，喜欢潇洒一点。可话说会回来，这种人大抵成不了什么气候。人是感性的动物，生在一个环境之中，不由自主地，你的一切言语举动都要为其所限制甚至左右。你不是喜欢张扬吗，张吧，扬吧，没人理你，理你的最多是白你一眼，要么冷哼一声。你总有满腔热血满腹经纶在此时你也多少有些沮丧，而且你热情愈高这沮丧感便来得愈强烈。在一个千篇一律而又四处碰壁的大环境中，最容易产生叛逆心理，在它的怂恿下，人也往往容易发生极端行为，这很正常，憋得久了谁他妈不想放纵一下。那就放纵吧，中国在这一点上还是比较公允的，它虽然专制，但它不至于完全强奸你的思想（尽管很大程度上强奸了）。它依赖的就是这种环境，这无形的压力比起直接的打压更加有效一些。因此中国知识分子中并不乏有识之士，可他未来及表达，四下一望首先一种孤独感油然而生，提起笔思忖良久不能下笔，心想我有必要逞这个能吗，逞了能以后又会有什么改变呢？挫败感随之而来。这让我想起那句老话：“ 出师未捷身前死，常使英雄泪满襟”，用在这里真的恰如其分。那就算了吧，孤独感已经赶走了一部分人，挫败感又使剩下的大半迷途知返，从这两种感情中过滤以后的知识分子终于敌不过良心，颤巍巍下笔了，可怎么想也不对劲，于是先不说正题，玩起文字游戏来，开始拐弯、拐弯再拐弯，直到最后把自己也拐迷糊了，然后引一句“子曰——”完事。也有人另辟蹊径，他不拐弯，他为自己辩解，“也许是我——，也许是我——”，写得悲凉无比深刻无比，犹如检讨一般。诚然，检讨是应该的，中国知识分子早应该从根子上检讨一番，可不应该是这副样子，开脱似的，你又没有犯罪，你开脱什么？怕冒犯了大多数人的利益怕冒犯了祖宗之法怕冒犯了人们心中不成文的法规，总之是怕，怕死了！

   即便这样，只要你的言论流传开来，你依然逃不过批判责难。批判是好的，但在中国也变味了，纯然就是责难，不管三七二十一你就是不对，谁让你独树一帜（其实经过以上几层过滤这“帜”也破败不堪了）。为什么不对，没理由，要非得找理由也找得出来，那就是你戳伤了其他人的自尊。中国人都是擦粉进棺材——死要面子的，你“大大咧咧”地“直白”，岂不是太不留情面，尤其其他的知识分子，他们都守着清规戒律不说话，你偏偏不知死活强出头，还左指右点揭露批判，实在可恨之至。如果说非知识分子对你只是一般讨厌，那么其他的知识的分子则完全是一种憎恨，我想，“文人相轻”大抵源出于此吧！

   由此可见，想在中国的知识分子群众混出个名堂，绝对不是一件容易的事情。现在成为一个艺术家很简单，大抵没几个人懂而已，可在知识分子中就不是这样了。你看那些有本事的，都是发扬传统的人，真正有自我思想的脑瓜子数不出几个，只知道“继往”，不知道“开来”。更危险的是，我发现越来越多的人连“继往”也不做了，直接跑去“开来”，这些人还不如前者。这是事实，现在整个中国的状况明晃晃地摆在我们面前，所以有人一直疑问为什么近代以来中国文化一直停滞不前甚至出现倒退，科学技术没有人性化，文学艺术缺少深刻性，我认为这一点也不难回答。如上所说，不愿继往是一个原因，另一个原因还是知识分子骨子里的“怕”在作祟。当然了，没法不怕，知识分子的境遇并没有得到什么好转，试想，在一个万马齐喑的社会里，起码的言论自由都得不到保障，纵然有新思想新见解，可碍于整体压力也无法表达，表达了也不会有人站出来响应，更不要说被人家直接取缔。如此墨守成规，如此固步自封，文化怎么交流，思想怎么进步。也许反抗是没有用的，这样做只能是自掘坟墓。然而事实是，反抗你还有机会，不反抗你永远是奴隶。“奴隶，就是不能表达自己思想的人。”

   可能有人看了我通篇的大放厥词之后会说你这些言论有些搞阶级斗争的意味，某种程度上也有些落伍跟不上时代。我不觉得，恰恰相反，这些人之所以会有这种感触是因为他们自己阶级斗争搞得多了，抑或看别人搞得多了，再看到外面那个花花世界后很是羡慕，对这些东西则极其反感。而事实上，我并没有强调阶级对立，我甚至不曾摆明自己的阶级观点，只提了几个词儿而已，没办法，汉语虽然丰富，可在表达特定意义时却非那几个玩意不可。有人之所以觉得我落伍，我想是因为他们觉得我危言耸听，主要原因是他们很大程度上受了蒙蔽，抑或抱有浅薄的乐观主义（这绝对不含有什么贬义的成分），对稍稍的改善就感恩戴德，他们只能靠别人的施舍过活，却不明白自由，应该是自己奋斗的结果！

   该停了吧，我想所有人都被刺痛了吧，中国人的感官是很麻木的，刺不痛我也不会觉得奇怪，但是话是要说的，事情是要做的，人是活的，血是热的，鲜活的生命中不应该流淌冰冷的液体。

lixunghuan

有一定道理
但知识分子这个题目实在是太复杂
还是不要想了