转文：呼吁讨论绿坝

品钦

如今最触目惊心的一个东西，这里竟然风平浪静，很失望，很愤怒
虽然马上要离校，可是母校啊，你什么时候能长些脑子

绿坝”为何遭遇质疑
本文来源于《财经网》　2009年06月09日 21:54
http://www.caijing.com.cn/templa ... 1748&time=2009-
06-09&cl=100&page=all
除了经过权威、正当的程序制定的法律明确禁止的“非法”信息以外，政府不能“包办代
替”，代替成年的公民来辨别何为有害或无害的信息；即便出于保护未成年人的目的，让
家长自主发挥作用，也远比政府更为实际和有效


　　【《财经网》北京专稿/记者 秦旭东】工业和信息化部日前发布《关于计算机预装绿
色上网过滤软件的通知》称，为巩固整治互联网低俗之风专项行动成果，保护未成年人健
康成长，在中国境内生产销售的计算机必须预装“绿坝-花季护航”软件。

　　这套由政府免费提供的绿色上网过滤软件，可以通过技术手段为用户过滤掉不良互联
网信息、控制上网时间、管理电脑游戏等功能，还可以查看上网记录，方便父母了解子女
的上网情况，防止不良影响。

　　但是，很多质疑的声音却担心这一举措背后可能包含政府强化互联网控制、限制信息
流动的考虑。

　　相关信息显示，此次工信部指定的“绿坝-花季护航”软件，是把个人电脑与一个被禁
网站数据库相连接，阻止访问这些进入“黑名单”的网址。而且，这个被屏蔽的“黑名单
”可以不断更新，而用户则很难确切知道哪些内容被阻止。

　　尽管这一软件号称可以关闭，也可以卸载，但用户的自主选择空间有多大，目前尚无
确切说法。

　　更加令人疑虑的是，如何确定“有害信息”的被禁网站数据库？有无确定“黑名单”
的透明机制，以及纠错和救济通畅渠道？如何防止这成为权力滥用的“后门”？截至目前
，官方尚未对这些质疑给予回答。

过滤“非法信息”应尊重公民自主选择权
　　互联网技术给信息传播带来了革命性的变化，例如，网络的“无中心化的”，它向所
有人开放，具有无限的信息源，每个人既可以是信息的使用者也可以是其提供者。而且，
网络还具有交互性，使用者可以对自己接受的信息进行自主选择和控制。

　　这些特性突破了过往所有的传播形态，为信息的多样化和言论自由空间的扩展提供了
极大便利。但是，不可否认，这个渠道也导致了“泥沙俱下”，色情、暴力等不良有害信
息的泛滥也带来了各种社会问题，首当其冲的就包括对未成年人的危害。

　　因此，不独中国在开展此类整治运动，世界各国都在试图进行监管。但是，鉴于言论
自由和信息透明等价值对于社会正义的极端重要性，对互联网的监管也需要保持极端的谨
慎，寻找合理有效的监管界限和方法，不能“泼洗澡水时把孩子也泼出去”。

　　这也是人们关注“绿坝-花季护航”软件应用工程的关键。实际上，网络的交互性使得
使用者对接收什么样的信息具有了自主选择和控制的空间，也为防止不良有害信息危害提
供了自主空间。

　　正常情况下，除了经过权威、正当的程序制定的法律明确禁止的“非法”信息以外，
政府不能“包办代替”，代替成年的公民来辨别何为有害或无害的信息；即便出于保护未
成年人的目的，让家长自主发挥作用，也远比政府更为实际和有效。

　　政府对包括网络色情等有害信息的监管，应当区分共域和私域。在前者，对网吧、公
共场所（学校、图书馆等）、办公场所等的上网电脑加强规范和控制，打击非法网站、规
范“擦边球”现象；在后者，则尽可能通过建议和倡导等柔性方式，把家庭电脑的监管主
要由家长（父母）负责，可以推荐技术过滤等软件产品和方案，而不是强制预装制定的软
件。

　　实际上，目前市场上已经有不少可以选择的绿色上网过滤软件，包括微软的IE浏览器
中也预装有内容分级审查程序（RSACI），家长可以自主选择何种软件，也可以根据需要自
主控制限制未成年子女接触的信息范围。

　　总之，政府可以通过各种机制倡导和督促家长负起责任，而不是成为无所不能的“大
家长”。

wainong

yitao一套软件 数千元，有几个家长买得起，不要搬用什么权利论，任何权利的形式还是要限定在具体的社会环境和 国情中，脱离现实奢谈权利 等于放屁

菡萏叶1985

绿坝！~~一个比较无耻的软件，工信部更无耻~~~

还保护孩子，那要家长装就行了啊，没必要出厂前预装！

品钦

引用第1楼wainong于2009-06-15 08:48发表的:
yitao一套软件 数千元，有几个家长买得起，不要搬用什么权利论，任何权利的形式还是要限定在具体的社会环境和 国情中，脱离现实奢谈权利 等于放屁

以前只是觉得你缺心眼，现在觉得你简直是个败类
热血，这就是热血的某人了，对强买强卖，对明目张胆的侵犯公民权利，你倒是处之泰然，还想为之吹法螺
你所谓的热血，真的是脑残加心残的表现

wainong

引用第3楼品钦于2009-06-15 11:11发表的:


以前只是觉得你缺心眼，现在觉得你简直是个败类
热血，这就是热血的某人了，对强买强卖，对明目张胆的侵犯公民权利，你倒是处之泰然，还想为之吹法螺
你所谓的热血，真的是脑残加心残的表现

典型的学院派，看样子毛主席的 知识青年上山下乡运动真的很英明至极，这些书呆子整个都是些猪，根本不了解底层人民的生活。我再问你一句：一套软件数千元，家长们会自己掏钱买吗？有几个家长愿意自己掏钱买那玩意？如果买不起，那样的话孩子们是不是会很容易浏览黄色网站而家长无能为力？为了你的人权，导致众多的少年受到毒害，到底是保护人权还是祸害人权？妈的，这么明显的东西都还要y西方的权利论来搞，真是无耻至极。

wainong

而且国家也没有强制，而是攒机的不必装，品牌机装了也可以卸掉，有损害你的哪门子权利了？国家花钱给广大父母构筑一个相对安全的防护体系，本身就是一件公益事业，不知道又犯了你们西方学派的那根筋上了？做走狗也要厚道，也要看着现实，别她妈的 一看见和西方主子的理论对不上号，就出来狂吠，中国是中国，西方是西方，国情不同，生搬硬套，贻笑大方。恶心至极！！！！！

wainong

一个公益事业竟然被硬生生扯到了 权利问题上，其可笑程度真是登峰造极了。还说是强买强卖，强买在哪里？强卖在哪里？买来给广大买不起软件的家长用难道是大逆不道？家长们没有花一分钱就用上了，与强卖有何相干？这些西方的走狗总是喜欢用权力论来批判，但是最终都归于可笑的结局，他其实不知道西方的权利论其实是个阴谋，不说这些高深的东西了，说了这些走狗们也不会听的。

品钦

引用第4楼wainong于2009-06-15 22:05发表的:

典型的学院派，看样子毛主席的 知识青年上山下乡运动真的很英明至极，这些书呆子整个都是些猪，根本不了解底层人民的生活。我再问你一句：一套软件数千元，家长们会自己掏钱买吗？有几个家长愿意自己掏钱买那玩意？如果买不起，那样的话孩子们是不是会很容易浏览黄色网站而家长无能为力？为了你的人权，导致众多的少年受到毒害，到底是保护人权还是祸害人权？妈的，这么明显的东西都还要y西方的权利论来搞，真是无耻至极。

你是法学院的吧
知不知道纳税人三个字怎么写。
公益事业，国家如果明天搞一个为你家装锁的公益事业，而且还保留一把钥匙，你肯么。就欠在你嘴边放一个摄像头了。
国家花钱，你还真是法律界的不世之才啊。

wainong

hehe呵呵国家花的 纳税人的钱是不错，但是税款就是 取之于民，用之于民，只要用在老百姓身上就没有用错。说老实话，纳税人的钱被花了无数用于吃喝浪费公款旅游，没有一个人出来说侵害权利，而今唯一的一次用在了百姓身上竟然遭到那么多的非议，是不是你们的脑子坏掉了？要不就是半个脑壳把。有本事你去诅咒那些公款吃喝的人去啊，那些你 怎么 不去鼓噪权力论呢？到底哪一种用错了地方？绿霸软件 还是空款吃喝 旅游？给我解释？看样子不和你们来真格的不行了！

70码上飞

曾经我问过4170W能干吗，没人理我

纳税人的钱，花的好啊。
据说判断一张图片需要5秒钟
据说是个人就可以破解密码
据说可以安全彻底卸载

如果说绿坝有用，那就是找黄网不需要百度了

wainong

一群典型的盲流啊 ，如果说你们没有良心，也可能是冤枉的，因为你们从来没有下过基层，只知道经书教的东西，不知道设身处地 为 老百姓着想，不知道多动脑筋想想某些理论是否就是一定放之四海而皆准的吗？大革命时期王明就是照搬西方思想而使红军损失惨重，后来在毛泽东的国情论指导下灵活作战走出惨败的阴影，而今主席才走了几年，王明的机械主义路线又开始抬头了。你们这些大学生 我真的担忧你们一旦掌权 ，国家会变得更糟，更不可收拾。这不是笑话。机械呆板照搬西方思想是你们的专利了。

wainong

引用第9楼70码上飞于2009-06-15 23:30发表的:
曾经我问过4170W能干吗，没人理我

纳税人的钱，花的好啊。
据说判断一张图片需要5秒钟
据说是个人就可以破解密码
.......
也许里面有猫腻，但是初衷是好的，有本事请你公开批评公款吃喝，据说这一项一年花掉的纳税人钱达6000万人民币，可以造三个航母舰队，这样的花钱怎么没有任何人提出质疑呢？绿霸最起码还是用在了老百姓身上吧？这些钱和绿霸相比 那个花的更值得？哪个更值得抨击呢？如果你想抨击，就请先抨击解决了公款吃喝问题后再来过问绿霸问题好吗？幼稚的 孩子们？