收复南沙，民间先行，人若犯我我必犯人！

wainong

收复南沙，民间先行，人若犯我我必犯人！
前天的文章中，我激烈地批判了中石化的懦弱。我们必须知道，一个懦弱的民族，是完成不了复兴崛起使命的。我为什么把罗斯福的那篇演讲贴出来？就是给大家看看美国崛起的时候，民族性是什么样的。再看看我们！官僚不是拼命贪钱，就是变着花样玩女人，对内挺的挺高，对外尾巴夹的紧紧的。这是什么形象？发情的熊猫而已。美国崛起的时候什么样？发威的雄狮。美国崛起第一仗，就是在菲律宾和古巴同时吞食西班牙，美洲亚洲同时开战！我们呢？对着几个蚂蝗大的鸟玩意，它都爬到腿上吸血了，还要跟它搞好关系。可怜我读了一肚子的世界史，也没见过这场景。

回到主题上，南沙的问题，每个中国人都有责任把它收回来。民国没有把它丢了，也不能在我们这一代手中丢了。以眼下的形势论，指望军事不太现实，民间必须动起来。别人都在那里修机场了，我们为什么不修？别人都在那里打了那么多油气井，我们为什么不打？他们都不怕和中国争议，我们还怕和他们争议？没有争议，哪来协议？民间进去了，有争议了，就谈嘛。语言谈不好，那就让大炮去谈。总是可以谈啊！总不能不谈啊！

南沙出问题，谁都讲海洋重要，但最重要的是行动，行动！否则再多的空谈也是扯蛋。我很久以前就提出在南海建大型综合基地的事。快点建嘛！中国人也好去那里旅游观光。至于什么危险，谁敢动？那是我们的基地，它敢动我们的基地，我们就敲它的饭碗。把对准国军的导弹转转弯就是了。想喊中国威胁论就喊吧，最好谱上曲，加上音乐伴奏。毛泽东早就说了，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。这是人世间的公理。

人不能为了俩钱不要尊严，国家更是。钱是赚不完的，尊严是可以丢得尽的。我最讨厌那些整天说什么大局大局的学者叽叽喳喳，好像只有他们才懂大局。还有人总说什么没准备好，并且拿航母当替罪羊。没有胆永远都不会准备好。准备是指的心理上，而不是装备上。还有一些充满奴性的人。前段时间我在乌有之乡座谈，说到中国渔船在南海干得好，小敌不轻，大敌不畏，不管是谁，只要侵略我们，一概收拾！就这句话，被一些人攻击我好战，说我危险！老子就好战了！我比美国、日本、越南、印度还危险吗？毛泽东、新中国当年不都是这样吗？我看你这些傻学者 怎么说？

d调的华丽

[s:332][s:332][s:332][s:332]

钓灵感

熊猫是国宝，我觉得用发情二字来形容，不妥 [s:118]

wainong

引用第2楼钓灵感于2009-06-22 19:20发表的:
熊猫是国宝，我觉得用发情二字来形容，不妥 [s:118]

你很幽默，但是没有用对地方。此文对你没有任何启发？

小乔

跟随WAINONG学长前来一观

部分同意此文观点。他国欺负到头上来了，必须作出一种姿态。但认为不要动不动喊打仗，现如今，挑起战争的都是罪人

经济上压一压，联合国喊一喊，都可以嘛

百度了一下南沙，找到一些标题



解放军原副总参谋长:应在南沙建机场和港口 京华网 2009-6-21 09:28

张召忠:南沙问题迫在眉睫 武力收复正成为选择 中国徐州网 2009-6-22 10:56

台湾指东南亚各国侵犯南沙“主权” 凤凰网 2009-6-15 09:20

d调的华丽

人若犯我我必犯人。结果是第三次世界大战？楼主的强硬可以理解，但是有没有为国家考虑过？汉朝和亲政策确实是无奈之举，但是也争取了时间。退并不代表软弱！

wainong

引用第5楼d调的华丽于2009-06-22 21:54发表的:
人若犯我我必犯人。结果是第三次世界大战？楼主的强硬可以理解，但是有没有为国家考虑过？汉朝和亲政策确实是无奈之举，但是也争取了时间。退并不代表软弱！

时间？国土的沦丧需要时间吗？你以为现在是古代吗？现代领土是有时效的。等你发展起来了，国家领土恐怕缩到800万了

小乔

看到中国搞南海军演的消息了，赞一个

wainong

引用第7楼小乔于2009-06-23 11:17发表的:
看到中国搞南海军演的消息了，赞一个

shu说明有识之士的意见得到了重视，可以想象未来可能会强硬了，但是这只是猜测，毕竟中国的利益集团和太阳派势力太强大了，他们会全力反对强硬的

wainong

引用第5楼d调的华丽于2009-06-22 21:54发表的:
人若犯我我必犯人。结果是第三次世界大战？楼主的强硬可以理解，但是有没有为国家考虑过？汉朝和亲政策确实是无奈之举，但是也争取了时间。退并不代表软弱！

看你的口气你还是工科的吧？一般工科的人很难知道从历史中学到什么。只知道机械的看待历史。请问你担心世界大战，难道bieguobu担心吗?美国从二战结束使用武力几乎每年都有，怎么从来没有引发世界大战？英国为争夺万里之外的马岛，长途奔袭，战而胜之，其国力和中国差不多，也没有引起世界大战，国际反而对其更加敬畏呢？怎么 人家敢战，轮到我们处理家门口的岛屿就会引起世界大战了呢？你这种畏战情绪和 亡国的北宋非常相像。我问你，中国的块头大不大？以中国那么大的块头都害怕打仗的话，其他小国应该更害怕才对？何以小国不怕，大国到害怕，这难道正常吗？正常的逻辑是：中国怕，小国更怕。狭路相逢勇者胜，如果没有这种豪气，别提什么大国复兴了，都去做狗奴才吧吧，

wainong

汉朝的和亲政策是无奈之举，当时汉朝国力很弱，刘邦打不过匈奴不得已采取的屈辱之策。幸亏出现了各雄才大略的汉武帝，养精蓄锐，经济和军事同时发展，才打败匈奴，换来了如今的广大疆土。仔细分析一下，韬光养晦成功的必要条件如下：一、要有一个强有力的领袖，一个有着铁血性格的领袖，这名领袖必须时刻想着国家利益，否则白搭。二、这样的领袖不能过世，如果过世了，韬光养晦政策极有可能失败，而致自己于万劫不复。azhan三、经济和军事必须同时发展，尤其是军事须臾不可怠慢，否则经济的发展会因军事的落后而被抵消殆尽，成为一条腿的跛子，人人都可以欺负。ianchengle
对照这三条，请问我们的韬光养晦符合那一条？符合第一条的强人自小平过世后，再也没出现过；韬光政策有小平遗留下来的：韬光养晦，有所作为，变成了只韬光，不作为。e且事实证明该政策已经被演化成“无能”的托词了。中国多年来以经济建设为中心的思想使得军队成为了摆设，大量部队经商，空军至今还使用歼七歼八等八十年代的战机，这在世界大国中极为罕见的，这就是为什么中国领土率被侵占，却不敢吭声的主要原因。事情已经很明显了，所谓的韬光养晦已经变为了桎梏我们的枷锁，如果没有毛邓之类的不世出的伟人出现，趁早结束，在发展经济和军事的同时，有节奏的反击国外宵小，既可以练兵，又可以收回领土，还可以显示自己的强大，又能振奋民心，何乐而不为呢？

钓灵感

嗯，有启示！http://www.taihainet.com/news/military/jslwt/2009-06-21/421398_2.shtml