外交政策的失败

wainong

中国外交政策的失败
月4日夜晚,美国前总统克林顿出访朝鲜，朝鲜国防委员会委员长金正日会见了克林顿，克林顿转达了美国总统奥巴马的问候。双方就共同关心的问题广泛交换了意见。
身为美国前总统，克林顿出访目前正被美国严厉制裁中的朝鲜能够不经现任政府的准许吗？它怎么可能是一次单纯的私人访问？只有政治上的白痴才会相信克林顿仅仅是为了能使两名美国女记者获释而去拜见金正日.
现在，眼睁睁看着朝鲜根本不买中国的账——完全不再考虑重归中方主导的六方会谈，而是甩开“老大哥”邻居，单独和美国“勾勾搭搭”，我们的外交政策制定者和执行者们，心中会是什么滋味呢？弹冠相庆？还是懊悔莫及？抑或垂头丧气？

如今的这些外交大员们，附庸拜金拜物的社会大众，把经济利益作为一切外交关系的出发点和目标，在国家战略安全上却目光短浅。他们把朝鲜视为经济包袱，视为不听话的“小兄弟”，视为东北亚地区安全的威胁，于是中国就毅然加入到美国发起并主导的对朝鲜制裁的队伍中。今天回过头来，猛然发现，不听话的“小兄弟”正在和叫嚷制裁最凶的美国眉目传情呢！这记耳光打在了谁的脸上呢？

美国的外交政策也重视经济利益，但是他们始终把国家战略安全放在第一位。以色列堪称美国的小兄弟，而且绝对是桀骜不驯的小兄弟。从以色列建国至今，美国对以色列的经济援助、军事援助多得简直无法计数，包括很多无偿援助。然而，以色列却经常不跟着美国的指挥棒转。私下发展核武器，招致伊朗跟风仿效，使美国的中东无核化政策基本破产。在以巴关系上更是我行我素。远的不说，近来在约旦河西岸扩建犹太人定居点，驱逐巴勒斯坦居民问题上，以色列就是不给奥巴马和希拉里面子。但是，美国会蠢到去制裁以色列吗？当然不会！事实上，二战后，联大关于制裁或者谴责以色列的一个又一个决议案，都是被美国“枪毙”的，尽管美国有时也不赞同以色列的做法。

美国为何要做如此赔本的“买卖”？因为以色列对美国在中东的战略利益至关重要，所以美国会不惜代价维护美以关系。类似的，在美台关系上，尽管陈水执政期间，屡屡在两岸关系上制造麻烦，以至于小布什都公开说阿扁是“麻烦制造者”，但是美国却从未考过虑废除“台湾关系法”，放弃对台军售。因为在美国对华关系上，台湾是牵制大陆的最有份量的棋子。

而我们却在制裁朝鲜，抛弃朝鲜。

wainong

中国现在实行的所谓理性政策 实际是目光短浅的一种表现，毫无战略深度，而且机械，呆滞，不懂得随时根据国际情况和自己的国家利益变化而变化，只拘泥于经济为中心，为了经济可以抛弃国家利益。盛产孙武、孙膑等超级战略家的中国竟然堕落到现在这等 ：国弱时被列强欺负，国强时被列弱欺负的搞笑局面，先人地下得知，恐怕也不会理性对待吧

看客

LS这位仁兄看来大彻大悟,中国要是让他领导,那就会强大起来

wainong

引用第2楼看客于2009-08-22 22:39发表的:
LS这位仁兄看来大彻大悟,中国要是让他领导,那就会强大起来

你是真心的也好 假意的也罢，这句话说的还是很有道理的。

看客

血性的人看来都自恋

藏马的头

我是个看贴回贴的人！

无语就随

在逐行逐句地看完此帖后，我的心久

青岛国

鼓励一写，帖子非常好

杰伦家滴

我潜水好几年了，一般都是轻轻的来静静的去，今天也忍不住说一

我爱秀

不错，顶一下，收藏。