望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 917|回复: 2

机械VS建筑。赛况

[复制链接]
发表于 2009-11-18 01:18:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
“韦伯国际英语杯”大学生辩论赛今晚在综合楼隆重举行。本次初赛在7个赛场同时打响……

此次辩论赛机械院0809级的辩手作为正方,反方则均由09建筑院新生辩手组成。双方就我校大学生生活园区分时段供电的利大于弊还是弊大于利展开激烈的讨论。

一开场,正方一辩就提出分时段供电不利于在校大学生个性化发展和自主学习与学校个性化管理相矛盾,对生活中存在的诸多不便啊和安全隐患作为己方立论。而反方则以分时段供电保证了学生充分的休息和有利于学校规范化管理作为支撑点,并且论证了强制化管理配合思想教育有利于培养形成良好习惯,并拿出调查问卷作为实事论据。

接下来的反驳立论环节,正方抓住“发展”不能以个别对象类推所有学生,“退步”的假设出发推翻反方论证;而反方则继续抓住正方立论予以反驳,巧妙的避开了这个问题,主动出击,频频发问。接着,正方又以“发展”为核心,再次提出了管理与教育并举的观点。

期间也有一个小插曲:不知何时,哨声与铃声出现了提示错误,反方辩手明显被突如其来的插曲的打断了思绪,而正方则抓住时机连续发问。总结陈词两方都再次陈述我放观点。

最有趣的还是观众自由提问环节。双方观众都踊跃提问,而辩手则巧妙应对;但却没有了刚才赛场上的那么顺畅,甚至无法正面回答,陷入窘态;而观众的怪异问题则引得观众哄堂大笑。

这次辩论赛最终以机械院的胜利而使全场达到高潮,但正反双方都存在一定的不足,都没有抓住现实问题的本质,对待对方问题大都避而不谈,只是陈述我放观点,降低了比赛的观赏性。但就此次比赛总体而言,双方都充分发挥语言的魅力,观众们享受了一场文化盛宴。


1.jpg

2.jpg

3.jpg


4.jpg


5.jpg

6.jpg


7.jpg


8.jpg

9.jpg
发表于 2009-11-18 02:53:14 | 显示全部楼层
笔者可以自己修改标题的~

新闻稿最好要有个引人注目的标题...
发表于 2009-11-20 03:59:22 | 显示全部楼层
咳……好吧,一叶枫,其实你的这篇是我最有的说的……

那我一段一段来……

“一开场,正方一辩就提出分时段供电不利于在校大学生个性化发展和自主学习与学校个性化管理相矛盾……”我看到第一句话就懵了,一般辩论赛都是积极观点是正方,这句话上来就是“正方一辩……不利于……”,我不知道是不是现场的工作人员搞错了正反的牌子,还是一叶枫童鞋直接搞反了正方反方……
而且,一场辩论赛不论双方水平如何,至少在立论这一环节都会说出来个1、2、3,这个地方要注意速记,记下来后撰稿的时候再充实,本身辩论又是一个很有逻辑的比赛,一辩的立论一般都是有逻辑关系的,切不可混为一谈的说成一句话,笼统的概括,这是一个队伍辩论的立足点,至少理论上是的。

“正方抓住‘发展’不能以个别对象类推所有学生,‘退步’的假设出发推翻反方论证”,这个例子其实可以仔细的描述一下,因为反方是反驳论证中第一个发言的,那么他的发言内容准备应该还算是比较充分的,既然可以推翻反方论证,这说明这个例证非常有说服力……

“而反方则继续抓住正方立论予以反驳,巧妙的避开了这个问题……”一个巧妙,就把吸引人的亮点统统概括了,其实我很想知道他是如何巧妙避开的,因为在辩论场上,很多问题的回答都是搪塞,真正能够巧妙避开的并不多,亮点一定要挖掘出来。

“期间也有一个小插曲:不知何时,哨声与铃声出现了提示错误,反方辩手明显被突如其来的插曲的打断了思绪,而正方则抓住时机连续发问。”这个事件已经不止一次,不止一年在辩论比赛中出现了,每次场上都会出现骚乱,有的时候辩手有风度,可以很好的解决,有的时候辩手会为了自己院系的荣誉,不愿退让。这一场的差错是如何解决了,是不了了之呢?还是出现了协商呢?如果出现了协商,那这个过程也应该提一下,这是新闻采稿中的突发情况,往往这样的新闻最容易点击率最高,回复率最高……但是如果仅仅是不了了之了,那么新闻稿中要么不提,要么稍微提一下最后的解决方式,要不很容易让读者摸不着头脑。

“总结陈词两方都再次陈述我放观点。”总结陈词其实也是一个比较好写的部分,因为三辩在总结陈词之前思路一般都是比较清晰的,那么他的发言速记起来就很容易,重点在哪里,哪里是煽动气氛的,都很容易抓住,这样一句话就结束了,太草率了呀,好的三辩陈词,能够赢得满堂彩,甚至可以挽回局面。场上的三辩总是风度翩翩有条有理,例子就是clear克肉肉童鞋和豆浆油条童鞋呀,哈哈。

“最有趣的还是观众自由提问环节。
双方观众都踊跃提问,而辩手则巧妙应对;
但却没有了刚才赛场上的那么顺畅,甚至无法正面回答,陷入窘态;
而观众的怪异问题则引得观众哄堂大笑。”
依旧是老话 ,我不知道辩手怎么就陷入窘态了……也不知道观众提了什么怪异问题……我是不明真相的群众,觉得观众提问一点都不有趣,囧。

这次辩论赛最终以机械院的胜利而使全场达到高潮,但正反双方都存在一定的不足,都没有抓住现实问题的本质,对待对方问题大都避而不谈,只是陈述我放观点,降低了比赛的观赏性。但就此次比赛总体而言,双方都充分发挥语言的魅力,观众们享受了一场文化盛宴。

一叶枫童鞋,你一直都是记者团里文笔很不错的一位,上次的辩论稿我就发现了,难能可贵,但是可能还没有抓住方法,下次加油,看好你~!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-6-16 20:01 , Processed in 0.112748 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表