袁腾飞公开诽谤开国领袖 说明了什么

wainong

袁腾飞公开诽谤毛泽东说明了什么？
梦中将军　发帖于：中国历史
发布时间：2010-5-17 14:59:01 查看原帖收藏复制链接

【共49条评论】【浏览11250IP】一夜之间，袁氏便由一只鼠辈，一跃成了网络热点，好似一只乞丐，一觉醒来暴富成了一头企业家一般。其实在我的眼里，他只不过是个数典忘祖的逆子，心胸狭隘的怨妇，欺软怕硬的势利小人，还是当今中国社会的一大特产——伪学者。

数典忘祖的逆子 中国由来已久盛产汉奸，这些汉奸在主子面前摆尾乞怜，最最常用的讨取主人欢心的做法就是，自己骂自己的八辈祖宗，恨不得掘了自己的祖坟，借以表示一颗对主子的衷心。我没听过美国人公开谩骂过华盛顿、林肯，就连卑鄙的小日本也知道建一座靖国神厕，而我们有多少所谓的华人精英，靠出卖自己的祖宗、国家，来换取一点主子赏赐的狗粮？袁氏就是这类出卖自己灵魂的逆子，一个肆意诽谤自己国家的开国领袖，不顾客观事实信口雌黄的弱智，我不相信这个国家交到你的手里会怎样。或许在美国的托管下，中国会变成没有了脊梁骨的癞皮狗，犹如韩日般地成为美国人的奴仆，或是看主子的脸色，听主人指令行事的走狗。毛泽东给了中国人一副脊梁，使中国华民族在世界面前挺起胸膛，英法联军和八国联军的时代，自从1949年以来再也没有上演。这些袁氏不会看到的，它也不愿意看到，因为它自己没有脊梁骨，所以它就极端仇视所有能直腰站立的人。


心胸狭隘的怨妇 看看它的那些厥词吧，哪里还有一点所谓的历史学家的味道？里面看不到逻辑思维，看不到对事物的整体思维，充满的只有片面的谎言，无耻的诽谤，恶毒的煽动，无聊的谩骂，形同一位怨妇骂街无二，只是挂着一块“教授”的招牌，好像中国的教授都是这般风范。或许袁氏的先人，曾经在六十年前那场中国社会变革中，或是在那场“史无前例”的文化大革命中受到过冲击，但是也不能作为肆意诽谤开国领袖，恶毒谩骂共和国体制的理由。我们看到的只是袁氏对共产党的仇恨，对中国人民翻身得解放的仇恨，看到了一只挂着教授招牌的疯子！如果阶级斗争的理论成立，算不算已经被中国人民打倒的地主买办阶级的倒算？算不算西方帝国主义敌对势力的代言人？

欺软怕硬的势利小人 “袁叫兽”知道毛泽东的后人没有势力，知道它的狂吠会得到无数腐败贪官的欣赏，所以才敢丧心病狂地满嘴喷粪。要是换了那位，他敢吗？早被人家有钱有势的儿女们，雇佣黑社会挑了大筋了，砸了饭碗了。当然，也不排除受了谁的指使，有计划有步骤地进行非毛活动，掀起一股反毛的逆流。如果是这样，这不就是一只走狗吗，哪里还有中国文人的那副傲骨，还有什么资格打着研究历史的旗号，在本来就已经乌七八糟的社会里又增加一股臭气？

当今中国社会的特产——伪学者 假的太多了，并不仅仅局限于商品，在孔方兄的威力作用下，原子弹的核裂变都会屈居老二。教育腐败，学术腐败，有目共睹，人所共知。别说潜规则是导演们的专利，早就已经渗透到了各行各业。说的通俗一点，无非就是用金钱标志着财富，拿美女刺激原始的感官，但是却能换回各色头衔和功名。当号称是某学者或某博士的人，不甘寂寞潜心研究学术，却热衷于在大庭广众之下哗众取宠，甚至口无遮拦大放厥词的时候，谁还会相信他是一位货真价实的学者？当这帮伪学者们，在这个“坛”那个“谈”胡说八道的时候，当他们毫无廉耻在大庭广众之下，毫无学者风范吵架的时候。也就在这个时候，中国的知识分子的脸面丧失殆尽，中国学者的价值遭到了前所未有的贬值，学者们早就把廉耻当做一块尿布扔掉了，赤裸裸地站到了奸诈商人的队列里！

teacherli

这是一个物欲横流的时代，人各有志，这也说明不了什么……

levicy

社会本来就应该是包容的，历史的表述本就不是只有教科书上一种说法，你可以不信他讲授的内容，但是请给他说话的权利，不要一触动你的神经就要封杀他，说他是反革命，说他要颠覆国家。

舒一

我觉得这个老师挺牛的。

楼心月

世界很奇妙。。。。

wuxj007

每个人观点不一样，你认为某些人是开国领袖，跟忠君的遗老遗少有什么区别呢？国家是进步的，不得人心者必当为人民唾弃，您看下社会上对袁腾飞的反应吧 到底是支持他的多，还是您这样的人才多？

香草绿茶

虽然有些言论很激进，但我挺喜欢他的

小森大姑娘

我想请问楼主，你如何知道诽谤？诽谤一词什么意思您明白么？
难道你能穿越时空回到那个年代亲自检验因PETER毛他老人家而死的中国百姓到底是几十万还是几十个？如果你不能考证，如果你不能证明开国元老们没有做过一些有悖开国元老形象的事情，那麻烦您闭上嘴吧。
开国元老以逝，我们每年纪念他追悼他把他的雕像立得满中国都是，我们举着他的大头贴一次次走过天安门广场，这不算尊敬么？可是尊敬就要全盘尊敬么？您是尊敬他老年的昏庸无度还是尊敬他毫无智力的决定让中国陷入了几十年的原地踏步?

出售免费上网卡

袁腾飞是我们党的笔杆子,楼主不要大水冲了龙王庙