昨晚在网海闲游，发现了两组令人震惊且耐人寻味的消息，一是来自2010年8月8日“广州日报”，发改委一研究所所长提醒说，早在2004年，中国全国总体基尼系数就已经达到0.44(国际上公认的警戒线是0.4)，这之后，中国收入差距呈继续扩大趋势。二是来自2010年08月11日“北京晚报”，隐性收入9万亿，中国人比想象中更有钱？
仅2005年到2008年三年间，游离于统计数据之外的隐性收入，就以甩开GDP增速近20个百分点的速度一路飞奔，膨胀了91%。在超过9万亿的隐性收入中，被王小鲁定义为与钱权交易和垄断利益等密切相关的“灰色收入”部分有5.4万亿。城乡最高收入家庭与最低收入家庭的实际人均收入相差65倍。 畸高的巨额隐性收入显示，中国人比想象中更有钱。然而，数字背后的暗流却让人笑不出来。因为隐性收入的集中程度令人咋舌：10%的最高收入家庭拿走了其中63%的财富。正因这部分人太有钱了，所以才占据了全球唯一七星级酒店中客人的六成，最低每晚消费2000美金。 尽管我国工薪阶层的工资从数字上看，近年来也一直在“长”，但和CPI相比，许多人却认为实际收入一直在零增长甚至负增长。今年，全国总工会的一项调查也显示，超过两成的职工5年来没有涨过工资。但另一方面，房价收入比一直在反常的10倍左右，楼市持续火爆；海量的个人资金涌入股市，大笔个人存款进入国外银行，甚至流失海外的巨额赌资都在数百亿之上…… 何以至此？原因就是中国在收入分配体制方面确实存在很大问题，尤其是财税体制。举个最简单的例子，个人所得税工薪阶层是不可能绕开的，但高收入人的非劳动收入和非工薪收入，却常常可以轻易地绕开个人所得税环节，导致了收入高的人反而纳税率低。 值得注意的是，国家专业统计部门关于居民收入的统计调查数据，特别是关于城镇高收入居民的可支配收入，失真非常严重。王小鲁推算，城镇最高收入家庭与最低收入家庭的实际人均收入相差26倍，而按统计数据计算只有9倍。如果城乡合计，2008年全国最高10%家庭的人均收入是9.7万元，全国最低10%家庭的人均收入是1500元，两者相差65倍，而按统计数据计算只有23倍。 中国人比统计数据显示的更有钱，这个观点正在影响对国内经济问题的判断。“隐性收入的存在显著扩大了收入的差距。灰色收入的大量存在严重扭曲了国民收入分配。”——王小鲁报告的结论部分这样写道。“加上被遗漏的灰色收入后，居民收入比重虽然显著高于原来的统计，但高出的部分是非正常收入，正常收入的比重并没有提高。特别是劳动报酬的比重更低且进一步下降，非劳动报酬比重更高且进一步上升，尤其是最高收入居民的收入大幅度增加，这意味着收入差距进一步扩大，收入分配的公平性进一步下降。灰色收入也不同于正常的投资回报，对鼓励竞争、改善效率不会有任何积极作用。相反，其相当部分可能来自企业收入和政府收入的漏失，或者是对正常的居民收入及财产的侵蚀和掠夺。” “大量灰色收入的存在，会造成严重的贫富不均和两极分化，穷的更穷，富的更富。一方面，一些人的消费能力越来越强，但他们消费的并不是普通商品而是奢侈品，于是我们现在成了奢侈品消费的大国。另一方面，大多数人的消费能力持续下降，内需不振，只能靠政府投资拉动经济增长。而消费能力长期两极分化，必然会导致社会心理不满，问题丛生。”著名经济观察家仲大军如是说。 著名财经评论家叶檀亦撰文指出，房价收入比等数据屡屡在中国市场失灵，是因为房价与收入都不准确。“由于20%的人占有了80%的灰色收入，如果由20%的人主导资产定价，其他80%的人不得不踉踉跄跄跟随高收入者、投资者的脚步，巨大的压力之下，形成了深不见底的社会裂缝。” 由于存在巨额“灰色收入”，中国国民收入的实际分配格局和分配流程已发生改变。如果政府只想到用行政手段提高工资，如果凡是真正靠市场调节的部分动不了或不敢动，只去动那些靠行政权力能改变的东东，结果只能是拉大收入差距而不是缩小收入差距。真正解决收入分配问题，除了要解决低收入居民享有社会保障和公共服务的问题外，还需要痛改财税体制和政府管理体制，堵住那些导致收入不公平分配的制度漏洞。 | 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-8-13 09:30:29
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡