望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1077|回复: 8

民主蛋糕该如何吃?

[复制链接]
发表于 2005-3-30 17:02:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
继格鲁吉亚、乌克兰之后,又一前苏联加盟共和国吉尔吉斯斯坦陷入了宪法危机,与前两个国家一样,也是因为选举引发了争议,反对派组织起了大规模的抗议活动,不过这个国家更过火的地方在于总统居然被赶了出去,流亡国外。有人宣称这是民主的胜利、专制的瓦解。
民主是个好东西,但是不通过司法途径而一味依靠街头运动来获取民主确是很值得商榷的。民主实践自有其规律和轨道可循,终极的便是法治。而暴动则是和这一理念原则根本背离的。
通过这种方式获取政权的另一恶劣外部性影响就是可能会让那些正在向民主迈进的国家产生临时性却步(我不相信专制和独裁会永垂不朽),目前的掌权者出于自利动机会推迟民主进程,同时会以因暴力而引发的经济停滞和衰退为案例来教训那些国内的民主派。
乱世做事不一定循理,这些国家通过这样让我反感的手段实现政权更替能否带来真正的民主,还有待进一步观察。
发表于 2005-3-30 19:02:49 | 显示全部楼层
民主?这些国家里的所谓民主革命只是国际斗争的产物,只是一小撮人的阴谋
发表于 2005-3-30 21:43:25 | 显示全部楼层
从80年代末以来,世界进入了"美国的胜利"的时代

在风潮中,中国不应该一味的逆水行舟,反而应该顺水发力前进,争取取代日本在潮流中的地位.
发表于 2005-3-31 11:34:18 | 显示全部楼层
有人宣称这是民主的胜利、专制的瓦解。
民主是个好东西,但是不通过司法途径而一味依靠街头运动来获取民主确是很值得商榷的。

很怀疑在专制的社会制度下,怎么通过“司法”的途径来获得民主?

有点仿佛痴人说梦的感觉
发表于 2005-3-31 11:34:57 | 显示全部楼层
下面是引用月光笑侠于2005-03-30 21:43发表的:
从80年代末以来,世界进入了"美国的胜利"的时代

在风潮中,中国不应该一味的逆水行舟,反而应该顺水发力前进,争取取代日本在潮流中的地位.
不明白
发表于 2005-3-31 14:45:31 | 显示全部楼层
在这些国家中,很难说政府与反对派之间是专制与民主的对抗,而应该说是俄罗斯与美国的对抗。这些“民主革命”,都是美国全球战略布局的一部分。面对这些情况,恐怕还是少想点理论性的民主问题,多想想现实的残酷斗争。
发表于 2005-3-31 14:53:14 | 显示全部楼层
下面是引用月光笑侠于2005-03-30 21:43发表的:
从80年代末以来,世界进入了"美国的胜利"的时代

在风潮中,中国不应该一味的逆水行舟,反而应该顺水发力前进,争取取代日本在潮流中的地位.
可惜,就算中国有这个意图,美国也绝对不能允许
大国政治不同于小国政治!
发表于 2005-3-31 20:32:59 | 显示全部楼层
下面是引用listen于2005-03-31 14:53发表的:

可惜,就算中国有这个意图,美国也绝对不能允许
大国政治不同于小国政治!

欧洲并不是美国的天然对手,日本也不是美国的天然盟友
即使不能与美国亲密无间,也不应是现在这样怒目相向,美国也并不希望这样.

虽然已到第四代领导人,但中国显然仍未具备汉武时的力量,即使具备也不应学刘彻那般耗国而兵,中国应该是世界和平的捍卫者,而不是不安全因素.
发表于 2005-4-1 11:11:57 | 显示全部楼层
看看现实的民主:
以洗衣粉名义举行“民主罢免”?
 作者:马赛克


  3月26日上午,河北省唐山市路北区果园乡冯大里村的村民,聚集在本村小学里,行使投票罢免本村3名村干部的民主权利。按启动这次罢免程序组织者的“规矩”,凡是在罢免票上画圈的村民,均可获得洗衣粉2袋。投票结果:包括村主任、负责物业的村委委员、治保主任在内的3名村干部的职务,被分别顺利罢免。


  据该村村民透露,启动这此罢免现任3名村干部程序的组织者,就是上届因擅自出卖村集体土地而被罢免的原村干部。而且,该村上届村班子落下的土地问题,尽管早已“闹“到了上级党政部门、甚至两级法院,却至今仍然没有解决落实。因此就有村民就直言不讳地说,这次搞的“公开罢免”,实际上,是因为“本届”曾罢免了“上届”所引起的延续性风波。则明知是“神仙打仗”式的“游戏民主”,村民便觉得画圈可得洗衣粉,那又何乐而不为?


  2袋洗衣粉,就换来1个代表着“同意罢免”的圆圈。启动罢免程序的操作者们,也真会耍手腕拉关系呵!据说,为使这次罢免“马到成功”,罢免程序启动方准备了足足一车洗衣粉,在现场公然“视圈而发”。看来,村民们一直以为神圣得很的民主,在这里就仅仅“2袋洗衣粉”的价值。显然,这完全是由某些人公然“控制”村民的民主权利,“操作”民主程序。由此可见,无论该3名村干部,依法是否应被罢免,但至少可以断言:采取如此与“贿选”性质无异、甚至比之更恶劣的手段,就是对民主原则、民主精神的恶意践踏与破坏。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-12-1 07:43 , Processed in 0.387604 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表