北京大学副教授陈瑞华：自考生，北大鄙视你们！！！

寒柳轩客

矫枉过正
教育的权利应该是平等的

kelee

恐怕这也折射出我们现在教育的无奈，考试已无法甄别一个人能力的高低了。

月光笑侠

根据高考的成绩判定自考生不如全日制生

又不愿意根据研究生考试的成绩承认自考生可以跟全日制生一样好

这位教授的逻辑混乱可笑

他并没有认识到，正是全日制生的混日子，逃课成就了这些混吃混喝蹭课听自考生

listen

罗刚事件、陈水扁在梵蒂冈、再加这个，一天在这里看了三个谣言帖子了，又想到以前看的什么狼牙山五壮士真相之类的，实在不希望杂谈成为垃圾谣言会聚的地方，转贴也请注意一下可信程度吧？

这个原帖我当天就看到了，我到现在还没有看到录音出来
另外，陈瑞华教授是刑事诉讼法方向的导师，他所在的专业一年只招3个学生，何来6个自考生一说？就算整个诉讼法专业，除去保送生之后招生人数也不到6个

cdxiaohe

下面是引用listen于2005-04-10 20:10发表的:
罗刚事件、陈水扁在梵蒂冈、再加这个，一天在这里看了三个谣言帖子了，又想到以前看的什么狼牙山五壮士真相之类的，实在不希望杂谈成为垃圾谣言会聚的地方，转贴也请注意一下可信程度吧？

这个原帖我当天就看到了，我到现在还没有看到录音出来
另外，陈瑞华教授是刑事诉讼法方向的导师，他所在的专业一年只招3个学生，何来6个自考生一说？就算整个诉讼法专业，除去保送生之后招生人数也不到6个

网络信息荟萃，当然免不了有谣言~要是不发出来，经LISTEN这样的大虾挑挑刺，不明就里的人们怎么分辨它们的真伪呢？

田笨笨

支持楼上的话

可以说没意义的话

不要说有岐意的话（没有调查研究，不掌握证据乱说话）

listen

下面是引用月光笑侠于2005-04-10 18:59发表的:
根据高考的成绩判定自考生不如全日制生

又不愿意根据研究生考试的成绩承认自考生可以跟自考生一样好

这位教授的逻辑混乱可笑
.......

判断学生的依据不是考试成绩而是教育背景，全日制生的高考成绩未必高于自考，但是系统的本科教育和一般的自考确实有区别，四年前的水平差别已经没有影响
而且，就北大而言，自考生蹭课并不是本科生混日子的结果，相反正是挤占交了学费的本科生的教学资源，比如上课占不到坐、自习教室紧张
当然，自考生也可能同样甚至更加优秀，但就学术研究而言可能确实不适合

空望远84

信息时代的悲哀。。。。

listen

下面是引用三毛上网记于2005-04-10 20:19发表的:
有listen的地方就有空望远，此言不虚

有月光的地方就有小河

空望远84

下面是引用三毛上网记于2005-04-10 20:19发表的:
有listen的地方就有空望远，此言不虚

此人是马甲？