望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1782|回复: 9

美国人获诺贝尔物理奖 中国文革前曾从事该研究

[复制链接]
发表于 2004-10-7 12:38:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
瑞典皇家科学院10月5日宣布,将2004年度物理学奖授予三位美国科学家戴维·格罗斯、戴维·波利策和弗兰克·维尔切克。瑞典皇家科学院在授予这三位科学家诺贝尔物理学奖的文告中称,他们是因在夸克粒子理论方面所取得的成就才获此奖项的。夸克是自然界中最小的基本粒子。这三位科学家对夸克的研究使科学更接近于实现它为“所有的事情构建理论”的梦想。


  消息传出,我国两位当年曾致力于该理论研究的科学家对美国同行表示祝贺与敬佩的同时,又感觉“非常之遗憾”……

  ■遗憾

  我国研究曾非常接近最后的结果

  中国科学院院士、中国科学院理论物理所研究员、博士生导师何祚庥直言,昨天得知美国科学家凭借量子色动力学的“夸克渐近自由”获得本年度的诺贝尔物理学奖,感觉“非常之遗憾”。因为,“在这个领域里,我们的研究曾早于美国,成果也非常接近最后的结果。

  作为当年我国夸克模型课题组的主要研究人员,何祚庥说,在这个领域里我们曾与美国等科学家一样在国际前沿工作,取得了非常有意义的成果,发展势头非常好。我国在1965年率先提出了夸克模型(在我国也叫做“层子模型”)这一量子色动力学中的关键理论,而且,当时提出的关于颜色的概念已经很接近最后的结果。“这个成果就算不一定是最原始、最根本的结果,但也已经是次原始的了”。何祚庥说,1966年,在北京举行的一次国际会议上,该成果得到了国内外专家的肯定。

  按时间推算,这次获奖科学家的论文发表在1973年,主要的研究时间在1967年—1969年,而在该课题的研究中,中国所取得的重大阶段成果是在1965年,在1965年—1966年期间,中国科学家还在继续该课题的研究。“我们当时稍稍早于美国等一些国家”。何祚庥说。但是,随之而来的“文革”使所有的科研工作被迫停止,何祚庥被关进了牛棚。

  领导“层子模型”这一工作的朱洪元院士(已故)等和所有的研究组成员,全都被迫停顿下来,丢失了一次“冲刺”诺贝尔奖的机会。“这样一来,最重大的发现已经让人家发现了”,何祚庥院士毫不掩饰自己的失落。

  同样是当年夸克模型课题组的成员,中国科学院理论物理所研究员、博士生导师张肇西当时还是一名研究生。

  “我们当时的科研势头挺好,对前沿问题的思考也很多、很深入,但是‘文革’让我们丢掉了很多机会”。张肇西说,如果当年的研究可以顺利进行,到现在得不得奖不敢想,“但是至少,我们能够多做一些有分量的工作。”

  关于夸克世界,世界各国的科学家们目前仍在进行研究。何祚庥院士介绍,中科院理论物理所的李小源研究员的研究成果较为领先。  

  ■钦佩

  诺贝尔奖青睐美国人并不奇怪

  这次美国科学家在诺贝尔物理学奖中胜出,何祚庥院士认为,这是美国科技工作水准的体现和必然结果。

  “今天美国人得到诺贝尔奖,我们都非常服气!”“遗憾”之余,何祚庥坦陈自己的钦佩之情。

  三位美国科学家从1973年论文发表,到2004年获得诺贝尔奖,期间30余年的实验检验历程,需要大量的人力、物力、财力。在证明自己的研究结果正确之前,“冷板凳太长”,何祚庥说,数十年的科研,不是任何一个科研者都能够忍耐的,也不是任何一个国家的科技基金能够支持的。

  “实验需要钱,大大的,多多的;实验需要人才,也是大大的,多多的”。何祚庥说,2002年获得诺贝尔物理学奖的美国科学家雷蒙德·戴维斯对宇宙中微子等问题进行了40年的研究,这一研究是非常基础性的,不仅当时看不到对老百姓生活的具体作用,即使是现在,依然没有很明显的应用成果。

  但是,美国基金委仍然对雷蒙德·戴维斯给予了自始至终的经费支持。“40年的研究,投入那么大,目前我们国家可以做得到吗?”

  何祚庥还提出了他的另一个担忧:明年是我国提出夸克模型40周年,“明年何祚庥78岁了,做不动了,可是后来的人呢?”何祚庥认为,现在的年轻人坐不住,“喜欢弄钱”,能够忍受寂寞来搞研究又有研究能力的年轻人太少。所以,从数量和质量上看,我们的科研能力与科研人才都与国外差的很多。

  美籍华人、美国犹他大学物理系终身教授、清华大学高等研究中心春晖高级访问学者吴詠时说,在美国,年轻的科研人员有非常良好的科研环境。活跃、平等、交流的科研气氛与灵活的科研机制对年轻人的成长非常有利。这次获奖的3位科学家,在1973年发表论文时,年龄分别为32岁、24岁和22岁。

  曾经在普林斯顿大学做访问学者的张肇西说,在普林斯顿大学,一个普通的年轻学生就有很多机会与诺贝尔奖获得者一同讨论问题、互相交流,甚至在校园的路上,就可以与顶尖的科学家聊天。导师的点拨作用为学生的科研进步起到了关键作用,“良好的氛围是那些早到者(前辈科学家、导师)创造的。” 

  ■回忆

  吴詠时回忆与弗兰克·维尔切克共事岁月“他会毫无保留的把想法告诉你”1982年—1984年,1989年—1990年,吴詠时曾经与这次诺贝尔奖获得者弗兰克·维尔切克进行过科研合作。当时,维尔切克已经是鼎鼎大名的物理学家了。

  “他非常平易近人,一点架子都没有”,吴詠时说,维尔切克经常与身边的人讨论学术问题,很多深刻的科研想法,都会毫无保留的告诉给别人。而且,在阐述一些艰涩的科研理论的时候,维尔切克往往能够用通俗易懂的语言讲给别人,“让人由衷的佩服他”。

  吴詠时说,维尔切克讲话的特点可以用八个字概括———“一针见血”、“举重若轻”。不仅是文章、演讲如此,就连平时讲话也是如此。所以,很多重要会议都会邀请维尔切克去做演讲。

  吴詠时说,他听说维尔切克在求学期间就已经显示出了极有天赋的物理才能,在尖子生汇集的普林斯顿大学,维尔切克的名字是最响亮的一个。执教期间,维尔切克从教授助理(类似于我国大学中的讲师)破格提拔为教授,在教授多从校外聘请的普林斯顿大学,也可以说是一个小小的奇迹。

  维尔切克在普林斯顿大学工作期间,就住在爱因斯坦曾经居住的屋子。据说,这是普林斯顿大学为了把维尔切克“留”住,而开出的条件之一。

  吴詠时说,1983年,自己和张肇西在普林斯顿高等研究院合作的一篇论文,对传统看法提出了不同见解,很多人都对此持怀疑态度,就连审稿人也不同意论文中的观点。反而是维尔切克本人在看过了论文之后,对两位中国科学家的研究表示肯定,说“这是非常有意思的工作”,“具有较大的物理意义”,作出了正式在一流杂志欧洲《物理快报》上发表的决定。
转自SOHU
发表于 2004-10-7 16:35:06 | 显示全部楼层
我记得以前也有过这样的事情
就是因为中国的仪器比较落后,硬件设施跟不上,才和诺贝尔失之交臂。
看来中国理论的东西有些还是比较先进的。比如说中国的导弹技术,也是排在世界前列的,也就是没有钱,在数量上比不上人家。


强烈支持中国改革开放,反对腐败滋生
发表于 2004-10-8 10:45:58 | 显示全部楼层
这样自我安慰下去,中国永远也拿不到诺贝尔奖!
中国文革前在做这项研究不假,但是思路完全不同,继续下去也不可能成功。
理论物理研究发展到宇观或者量子层面,都与哲学密切相关,按照中国当时那种用物理来证明唯物主义辩证法的研究思路,怎么可能在夸克理论上取得成就?
按照中国科学研究所信奉的唯物主义要求,很多现代物理学命题都是很荒谬的,比如薛定谔猫佯谬。
 楼主| 发表于 2004-10-8 11:01:16 | 显示全部楼层
层子模型 反映了唯物主义?
夸克模型 反映了什么主义。
楼上信仰什么主义
发表于 2004-10-8 19:15:23 | 显示全部楼层
好像没有听说过薛定谔的猫不符合唯物主义的说法吧?
发表于 2004-10-9 00:11:59 | 显示全部楼层
获得国家自然科学大奖的「层子模型」是何祚庥一生最重要的成果之一。它根据毛泽东「物质无限可分」的思想创立的一个基本粒子的模型理论,带有当时很强的政治色彩。现在我们知道,「层子模型」的指导思想与盖尔曼的「物质不是无限可分的夸克模型」是对著干的,盖尔曼因「夸克模型」获得诺贝尔奖。但我们现在把这条界线隐盖了,把「层子」乾脆冒充说成是「夸克」。据《科技日报》报导,中国科技大学很有才华的理论物理学家刘耀阳,在1964年他还是年轻教师时,就坚持物质「不是无限可分」而取得了与盖尔曼「夸克模型」相似的成果。应该说刘耀阳有很好的获诺贝尔奖的条件,但刘耀阳获奖的机会被扼杀了,他的论文只能象征地作为是对「物质无限可分说」的争鸣,摘要发表在国家一份刊物的末尾.
按照波谱尔的分界标准,「物质无限可分」这个命题根本无法证伪,因而只能是伪科学。但何祚庥的工作得到了我国政府的承认,「层子模型」的论文荣获国家自然科学进步奖,这也是现在有关他的报导中常常提到的所谓重大贡献。事实上,原来是个「伪科学」。
发表于 2004-10-9 00:18:16 | 显示全部楼层
何祚庥同志是我国著名理论物理学院士,哲学教授,并且曾经是党的科学意识形态工作者,在十分重要的中共中央宣传部任职,对于何祚庥同志的社会评价有很大的分歧,科学圈里有一些人甚至认为何祚庥同志不是搞科学的,而是搞意识形态的,把他叫做“政治院士”。

何先生的经历很有意思,在清华读书时就光荣地成为党支书,由于鼓吹“自然科学的阶级性”,得到中宣部科学处于光远处长的赏识,50年代初毕业后即被选入中共中央宣传部任职。

60年代,何祚庥同志光荣地参加了我国氢弹的研究工作,在一个课题组里任党总支委员。

何祚庥同志积极投入到自然辩证法的研究,并且终于用毛泽东思想关于“物质是无限可分的”理论,证明了“层子”是存在的,虽然何祚庥同志的这些成就没有得到世界物理学界的认同。

何祚庥同志坚定地信仰毛泽东思想,根据毛泽东关于“物质无限可分”的原理,何祚庥同志积极鼓吹,不仅层子是存在的,而且“层子也是无限可分的”。层子下面有“亚层子”,“亚层子”下面有“无子”,“无子”下面有“前子”,“前子”下面有“毛子”,等等。这些“子”们是否真的存在,虽然目前还没有结论或许今后也不可能有什么结论,但应当说,这些“子”的名称确实闪烁着马克思主义毛泽东思想的理论光辉,“无子”即无产阶级子,“前子”即前进子,“毛子”即毛泽东子,在那难忘的文化大革命年代,这些子的名称就象战斗的号角鼓舞着中国的物理学工作者满怀着革命的激情,勇攀物理学的高峰!

但时代变了,那种以革命口号代替科学,用谎言欺骗和麻醉人民,用革命理论指导科学研究的做法渐渐过时了。
发表于 2004-10-9 02:37:07 | 显示全部楼层
何祚庥  不是揭露伪科学的斗士吗?怎么??
发表于 2004-10-9 16:07:35 | 显示全部楼层
何还是很厉害的。
发表于 2004-10-9 17:19:39 | 显示全部楼层
马后炮
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2025-1-31 01:54 , Processed in 0.198807 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表