望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1473|回复: 12

女生考场内小便尴尬了谁 羞辱了谁?(ZZ)

[复制链接]
发表于 2005-4-19 15:31:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
4月10日,是全国职称考试开考的日子,然而在鸡西考区东风小学第五考场内,女考生田某提出小解的要求遭到监考老师的数次拒绝后,忍无可忍的她竟解开裤带,当众小解……(4月18日国际在线)

  女考生被迫在考场内当众小便,不但有失礼仪、尊严和人格,更让考场内所有的人都觉得尴尬和难堪。当笔者读到这条消息时,也备感恶心。然这一切,谴责的目光能统统地聚焦田某吗?

  报道说,当外语考试进行了1时10分左右时,田某向监考老师提出要求上厕所,两名监考人员拒绝了田某的请求。 10分钟后,田某再次向监考人员提出要上厕所,遭到了流动监考的拒绝。之后,田某第三次恳求监考老师允许她上厕所,并表示上厕所回来后不再答题,等到考试结束再退场。然这一请求仍没被准许。情急无奈之下,田某忍辱在考场内小解。

  三番五次地请求,仍遭遇冷冰冰地回绝。可以说,田某是在生理上无法忍耐的情况下,抛弃了少女的羞辱、自身的人格尊严,不得已而为之。

  对此,鸡西市人事局职称科科长兼考试中心主任侯世森解释说考试规则和作弊处理规定“不允许提前退场”,主要是为了预防用手机短信作弊,且监考老师无法鉴别该考生提出上厕所要求的真实目的,因而拒绝了。真是荒唐可笑!

  时下的各类考试,考生作弊手法多样,并到了防不胜防的地步了,这是不争的事实。因而,监考部门对此高度警惕和采取必要的防范措施,无可非议。然以此为噱头,当考生在特殊情况下,仍铁板钉钉一块,一味强调“不允许提前退场”,其实质就是漠视考生的正当权益,缺失人性化和理性,是对“严肃纪律”的误读。这对学生来说,无异于一场羞辱、一场难堪、一场折磨。

  因而,田某考场内小便,与其说是一种悲伤之下的无奈之举,尴尬了她自己,不如说尴尬了监考人员,尴尬了考场纪律,是对毫无人性的考场纪律的有力抗议。

  歌德有一句至理名言:“不管应惩罚人,还是关爱人,必定把人当人看。”严肃纪律,是为了彰显公正、公平、合理、秩序,而其前提是尊重考生的合法权益。拒绝考生的合理请求,显然将“严肃纪律”极端化,是对人性的践踏,实不可取。
 楼主| 发表于 2005-4-19 15:32:53 | 显示全部楼层
nnd这监考老师真不是人。
发表于 2005-4-19 15:38:42 | 显示全部楼层
该监考老师心理一定有问题,阴暗啊
发表于 2005-4-19 17:42:53 | 显示全部楼层
应该追究考试负责人的责任
发表于 2005-4-19 18:43:11 | 显示全部楼层
怎么不说 羞辱了应试教育呢?
发表于 2005-4-19 19:11:07 | 显示全部楼层
侮辱了小便啊,没有让它得到它最幸福的归宿.
发表于 2005-4-19 19:28:00 | 显示全部楼层
好恶心,只看标题就够受的了,不看正文了
发表于 2005-4-19 23:25:27 | 显示全部楼层
如今职称考试作弊的严重程度,超出了许多人的想象,也许这位监考官是一怒之下的冲动。
发表于 2005-4-20 09:25:57 | 显示全部楼层
人性化哪去啦???
发表于 2005-4-20 19:59:15 | 显示全部楼层
不管怎样,人都是最重要的!
发表于 2005-4-20 20:32:37 | 显示全部楼层
唉,什么考试制度啊。。。。。。
发表于 2005-4-21 00:29:56 | 显示全部楼层
相比而言我更愿意批评当众XX的女生
当然,根子要归结到教育上
是什么样的教育培养出这种这种人
把一场考试的重要性放在自己的人格与尊严上
这样的人还能称为严格意义上的人吗?
制度已经是在那里了,考试中是不能退场的
监考有什么错,不过是执行规定
如果所有人都向他提出如厕要求
监考都应该放行吗?公平何在?
然而,如果一个人,当众XX,不管是什么情况下
我想至少不能把她归于文明人的范畴之内了
我很寒心,多少年的普及教育就是促成了人的退化
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-11-28 16:52 , Processed in 0.079565 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表