《望麓新闻周刊》特刊 “ 麓山讲话 ” (第二期)

望麓新闻周刊

和而不同，求同存异——谈望麓自卑的发展改革

作者:《望麓新闻周刊》前主编 清水彼岸

    来论坛很久了，一直潜水几乎没有发言，虽然ID注册不久，但我也算这个论坛的老会员了。在朋友的鼓动下曾一度主编《望麓新闻周刊》，但做了不久就发现了很多问题，有点心灰意懒，于是就退出了。今天《望麓新闻周刊》向我约稿让我谈谈论坛的发展改革的意见，因此我今天就谈谈我的一点切身感受，算不上高明，有不当的地方请大家多多谅解。
    有人强调望麓言论不自由，其实照我看，说这话的人多半是不负责任的一时意气。我们可以拿出证据说话，有多少人被删除过帖子？又被删除了多少？删除的都是些什么样的帖子？把证据拿出来实事求是的说。
    在网络上现在存在一种奇怪的现象，那就是可怕的“大多数现象”。如果当有1%的人把白的说成黑的时候，而另外99%的人沉默的话，那么这1%的人就成为了“大多数”，并且这些“大多数”可以自诩为道德的化身和民众的代言人向无辜者发难。当我们冷眼旁观的时候就会发现这样的现象实在是很普遍。
    民间论坛现在面临一个非常狭窄的生存空间，压力重重，生存是首要的，有了生存才有发展，才能给大家一个平台，如果说“言论不自由”的话，那么世界上只要有国家社会存在的地方就会有道德和法律的底线，每个人都必须无条件遵守。
    有人希望在这个论坛追求“最大程度的个人快意”，这没错，但如果这种“最大程度的个人快意”危及了论坛的生存，并干扰了他人的“最低程度的个人快意”的时候，管理者就有义务和责任出来干涉和限制。
    我清楚有人是这样想的：我在这里追求“最大程度的个人快意”，一旦我的“最大程度的个人快意”被限制，我就纠集所谓的“大多数”起来发难，而一旦这个论坛崩溃了，我就另外换一个地方玩，反正这里的死活与我无关。当然，我希望我的这样的揣测是错误的。正如一些人口口声声说的“论坛不是私人财产”，一个论坛是不可能满足某一个人““最大程度的个人快意”。但最奇怪的是，正是这些抨击论坛言论不自由的人，却利用自己小圈子所形成的“大多数”明里暗里挑动是非，动辄打压新人，有灭之而后快的气魄。这再次证明了那些强调“民主自由”的人实际上是在通过打压其他人的“民主自由”，从而无限膨胀，无限延伸一己的“民主自由”。对于这样的现象不彻底给予清除，论坛是不可能实现综合性发展腾飞的。
    现在新一届管理层强调得最多的就是“发展改革”，也的确让我们看到了接连的大的改革动作。我一直不知道在这届管理层之前已经有两届管理层了，一直以来给我的感觉就是前两届管理层神秘而安静的居于幕后，但这届管理层明显跨出了与前台沟通的鸿沟。在我看来，这是一大进步。当然，沟通的方式有待改善，改革的手段也有待缓和，但改革总比停滞好，无为总比有为好，这届管理层将面临很多历史问题，背负很多历史压力。这届管理层期望在任上实现论坛的转型，实现综合性发展就必须树立威望，顶住压力，解决可怕的“大多数现象”，让论坛百花齐放，百家争鸣。
    我衷心的祝福这届管理层能够在压力面前拿出魄力，大刀阔斧改革望麓自卑，实现论坛的崛起，也希望“支持过”或“支持着”望麓自卑的朋友们能够拿出善意与诚意，多一些支持，少一些怨愤，秉着和而不同，求同存异的精神共同建设望麓自卑这个精神家园。

月光笑侠

本侠来对号入座喽~~~
清水的文章主旨我是很赞同的,存异精神也是我一直所倡导的,因此我将毫不犹豫的检讨自己在论坛上破坏存异精神的行为.所以,我将就我针对晚亭的言论进行公开道歉.
但是,清水的文章在事实的认定和逻辑的判断方面存在着误差,在言辞方面,也有令人遗憾之处.
不过,出于对保持论坛局势稳定的考虑,本侠暂时将不做正面回驳.
敬请理解.
祝望麓自卑跬步终达千里,掊土终成岳麓!

cdxiaohe

别人不知道清水MM是谁，难道本人还不知道吗？狂笑中~~这套对我不管用

cdxiaohe

有胆量就说清楚你是何人的马甲，文章中的“有人”指的是谁，我讨厌反感有的人做事不光明磊落，遮遮掩掩的，不知道是什么居心！

有人希望在这个论坛追求“最大程度的个人快意”，这没错，但如果这种“最大程度的个人快意”危及了论坛的生存，并干扰了他人的“最低程度的个人快意”的时候，管理者就有义务和责任出来干涉和限制。
   我清楚有人是这样想的：我在这里追求“最大程度的个人快意”，一旦我的“最大程度的个人快意”被限制，我就纠集所谓的“大多数”起来发难，而一旦这个论坛崩溃了，我就另外换一个地方玩，反正这里的死活与我无关。当然，我希望我的这样的揣测是错误的。正如一些人口口声声说的“论坛不是私人财产”，一个论坛是不可能满足某一个人““最大程度的个人快意”。但最奇怪的是，正是这些抨击论坛言论不自由的人，却利用自己小圈子所形成的“大多数”明里暗里挑动是非，动辄打压新人，有灭之而后快的气魄。这再次证明了那些强调“民主自由”的人实际上是在通过打压其他人的“民主自由”，从而无限膨胀，无限延伸一己的“民主自由”。对于这样的现象不彻底给予清除，论坛是不可能实现综合性发展腾飞的。

fee

下面是引用cdxiaohe于2005-04-28 20:41发表的:
有胆量就说清楚你是何人的马甲，文章中的“有人”指的是谁，我讨厌反感有的人做事不光明磊落，遮遮掩掩的，不知道是什么居心！
.......

没看明白，似乎小荷有怒的样子。。。

cdxiaohe

下面是引用fee于2005-04-28 21:02发表的:


没看明白，似乎小荷有怒的样子。。。

明枪易躲，暗箭难防~FEE，你不明白其中内情的，呵呵，没看懂最好，有的人是偶们惹不起的~：）

梦回

呵呵，扣帽子谁都会，理会她做什么~~~~~~~~~~

麓山水王

虾米东东,看看~

fee

下面是引用cdxiaohe于2005-04-28 21:24发表的:


明枪易躲，暗箭难防~FEE，你不明白其中内情的，呵呵，没看懂最好，有的人是偶们惹不起的~：）

呵呵，都用上“明枪易躲，暗箭难防”这些字来形容了，我觉得没必要；

也太看得起“有些人”了；

cdxiaohe

下面是引用fee于2005-04-28 21:44发表的:


呵呵，都用上“明枪易躲，暗箭难防”这些字来形容了，我觉得没必要；

也太看得起“有些人”了；

我最大的错，就是不应该知道太多~~~

kelee

哈哈，我只知道民间论坛最有生命力，思想也最能发扬光大
除此之外我什么都不知道

时务轩

此贴打击面过大，且有些意气用事
如果为某位站务马甲，更为不妥。