|
|
有人认为，有了航母，印度海军对中国舰队将不在一个层次上进行交战。这是一种很愚蠢的观点。
首先，印度并没有类似于美国海军宙斯盾系统的指挥系统。这使得庞大的航母编队虽然貌似整体，但就攻击和防御来说，它们还是以个体的方式进行作战。
“宙斯盾”系统是美国海军用于防空指挥和武器控制的作战系统，主要装备“提康德罗加”级巡洋舰和“阿利·伯克”级驱逐舰。
“宙斯盾”系统是武器、传感器和处理机结构，目的是通过对舰艇的对空、水面和水下传感器的全面控制为战斗群提供综合的“纵深防御”。该系统于1969年12月开始研制，1983年1月装舰服役。
简单点说，它可以对海空所有被其舰队侦测系统探测到的威胁进行评估，并引导舰队内的，包括本舰或其他舰只的舰载和航空武器对最有威胁的敌人进行攻击或拦截。
这不是对一艘舰进行改造，这需要对整个舰队，甚至整个海军的舰艇和海航的战机进行改造。所以宙斯盾是买不来的，除非你把整个海军部队交给别人去建设，比如象日本。
航母编队是一个多兵种协同作战的战斗群。中国海军虽然没有航母，不过在多年以前就开始了这方面的尝试。柏耀平舰长就是代表人物。
中华神盾舰就是中国航母舰队将来的指挥系统。在建和已下水的中国战舰群，都是为大编队出战而准备的。针对性很强，而单舰攻击自卫能力相对较弱。这就需要中国最少要有不逊于美宙斯盾系统的协同作战控制指挥能力。
比如有人说防空导弹无法防御反舰导弹，如果是170新上舰的垂直发射系统，那么我基本同意这种看法。不过如果是新护上的八连海红七，不管是单发反导还是齐射反导，其反应速度和火力只能在美垂直反导系统之上。请看下图并假想攻敌掠海反舰导弹时的投射速度。
170做不到的事，交给新护去做。只要指挥协同得当，那么所谓的不可能就变的简单，而且高效。
中国舰队的单舰作战能力不强，是限于我国材料和电子工业的落后。这无法用简单的办法解决。不过，如果不能把所有的东西做在一条船上，并不是说不能用几条船分担作战任务。甚至，还有在战时条件下不会因为某一舰甚至数舰丧失战斗能力而使整个舰队战力有明显下降的好处。
印度刚刚购买了新的航母，所以我可以很肯定的说，印度暂时没有力量象中国那样大规模进行装备更新和系统磨合。印度还没有从美国这几次战斗中学到新的思维，他们的海军还停留在上个世纪。
现在很多人的想法和印度差不多，想的是蓝水海军，希望的是中国尽快装备航母，看的是最大弹药投放量，比的是海军舰种的齐全程度。
如果这些硬指标就是战斗力。那么中华人民共和国海军不可能打赢建国后任何一场海战而大清北洋水师应该登陆名古屋。在海军里，一种新的思维方式往往会导致貌似强大的队伍变成历史的遗迹。
现在的战争，并不是传统意义上的海空协同作战，而是信息化整体战。中国把力量集中在指挥控制系统而不是求大求全搞航母，这就是中国海军必然比印度海军强大的内因。 |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-5-7 15:08:20
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2005-5-10 13:39:25