三千年改变了一个字(转)

gutiaitian

中国的司法终于从“有罪推定”，转化为“无罪推定”，并严禁“刑讯逼供”，“逼供有罪”，把“口供”从定罪量刑的主角位置上拉了下来，看来这仅仅是司法程序上的一个变化，仅仅改变了一个字，中国却经历了三千年。在这漫长的三千年里，“有罪推定”和“刑讯逼供”到底造成了多少冤魂，恐怕谁也说不清。上可到一代民族英雄岳飞，下可到弱女子窦娥，今可到冤狱十多年的佘祥林，无不在皮开肉绽下含冤认罪。如果说“有罪推定”“刑讯逼供”是部血泪史，毫不过分。这确实是一部谁也无法否定的罪恶史，真是罄竹难书。
   古人曾经说过：“人心似铁，官法如炉”。是民就得服官，官要抓你，你就必然有罪，不肯认罪，就“大刑侍侯”，直“侍侯”的你伏伏帖帖认“罪”为止。为了“有罪推定”和“刑讯逼供”，古代造出来的刑具五花八门，但始终领先当时的科技水平。商朝发明了“炮烙”，把人捆绑在上，一时三刻便皮开肉焦，武则天时，奸臣周兴又发明了“瓮”，将一只大瓦瓮四周点燃木炭，把瓦瓮烧得通红，把犯人装进去。如此刑法之酷可想而知。到了南宋，秦烩为了将岳飞屈打成招，听从手下安排，动用了“披麻问，剥皮拷”，将麻披加硫磺松香等熔化，粘贴在犯人身上，等到变凉粘肉以后，再一条条将麻披撕下，麻披连皮带肉，硬是把一个顶天立地的汉子降服了。英雄尚且如此，一般平民百姓就更好“侍侯”了，棍子、皮鞭、夹板等几乎凡是打人的东西都能用得上。到了满清末年和民国以后，“电”传入了中国，这种看似无形却能要人命的东西，本是发明来为人类造福的，但中国的统治者们却首先用来制造刑具，新科技的出现又给中国的刑具增添了带血的一笔。
   可以说，对付心中有鬼的真正罪犯，这些东西是具有威慑里的，因为他们自知罪有应得，为免皮肉之苦，一般都能很快招认。可是对于一个清白无辜的人，他不到被逼无路，生不如死的地步，谁会把污水硬往自己头上扣？有的甚至把无中生有的罪孽也揽在身上，只求速死。而似这类孤魂冤鬼从古至今就从没有断过。
   可以说，是“有罪推定”直接产生了“刑讯逼供”，这种现象直到中华人民共和国成立五十年来也阴魂不散，虽然以前也曾提出过不准搞刑讯逼供，但由于存在着“有罪推定”，“刑讯逼供”总是屡禁不止，最近暴出的佘祥林案就是典型，从中我们不难分析出，这些人被捕后，都曾先供后翻，翻了又供，最后连翻也不敢翻了。我曾经在一篇文章中指出，如果要按“有罪推定”来执法，上大街随便拉一个人来，都能让他成为“杀人犯”，毕竟人是血肉之躯，你把他折磨到生不如死时，他的最终的想法必然是“认”罪服“法”，一死了之。
   三千年改变了一个字，当然这笔账应该记在老祖宗的头上，不能全有我们来担，过去搞刑讯逼供，一是“有罪推定”的结果，二也是受侦破手段的局限。现在科技水平的发达，对于一些刑事案件特别是一些简单的命案足以侦破，从一些冤案的发生我们就可以看出，有些案件并不是侦破手段不能保证，而是没有应用现在的科技能力，完全靠主观认定甚至有意制造的。法律是打击犯罪保障公民的合法权益不受侵犯的，它关系到我们每一个人，“无罪推定”和“禁止刑讯逼供”深得人心，现在急需的是我们执法人员尽快地转变传统的办案观念，完好的执行它，这就需要我们各级执法机关认真、扎实、细致、艰苦的工作。

listen

呵呵，作者不太懂法制史

情觞

楼上的签名经常换哦

月光笑侠

下面是引用情觞于2005-05-29 22:21发表的:
楼上的签名经常换哦

看来你很了解1楼的签名史

gutiaitian

我觉得也改变不了什么,作者的一相情愿罢了