我眼中的湖南大学法学院和屈茂辉教授

麓山之叶

木秀于林，风必摧之。清者自清，浊者自浊。--我眼中的湖南大学法学院和屈茂辉教授


前几天上“望麓自卑”BBS，猛见《湖大法学院，我为你哭泣》的标题，做为湖大法学院的一员，我当然不会不关心一下作者哭泣的前因后果。
   读完，有几句话如哽在喉，非得一吐为快。我先声明，我只是湖大法学院的普通一员，我只是想就事论事的谈一些个人所见所闻所感，如有偏颇之处，还请大家谅解。
   
    一，《湖大法学院，我为你哭泣》中所提及的招生一事，我是局外人，不明了内情，在此不好妄加评价。我想提几点个人疑问：
   其一，作者提供的所谓的“内幕”细节未免也太细了，给人感觉就象有一个事先写好的剧本一样。正是因为太细了，太精雕细凿了，所以给人一种不真实的感觉。  
   其二，文中的有些言词带有明显的敌意和攻击倾向。对法学院屈教授的攻击简直是肆无忌惮。我国宪法规定和保障了公民的批评的权利和建议的权利，但从来没有规定过诬蔑和诽谤的权利。（@@有感而发一句：版主啊，我们的确需要公开、公平、公正的言论自由，当有人冒用此自由之名给他人的权利带来损害时，我们最最需要的就是版主你的权威了！）
   其三，作者提及了法学院的四位领导，独独非难屈教授，并且用大量的篇幅来“证明”之，如此做法无法不让人心存疑惑。从常识上来看，屈教授作为副院长，无论从那个角度上来说都不可能象文中描述的那样只手遮天。退一万步来讲，就算有违规现象，法学院高层都难脱干系。
   基于以上几点，我对文章作者的身份、发文的动机、如此做法的最终目的，产生强烈的质疑。
   我想说，就算法学院确有一些违规行为，每一个公民都可以提出合理的怀疑，说出自己的想法，但作者的做法让人心生悲哀。我不想将作者泼向屈教授的污水再以同样方式泼回，我只想说一句：“如此做法，未免也太不厚道了！”
  
  二，湖大法学院自2000年合并以来，其发展速度非常之快，各分支专业学科建设屡有突破，在读研究生数目也大幅增加，加之新的法学大楼落成，法学院高层领导扎扎实实做了不少实事，05年又大力引进一批名校博士，法学院的学术讲座质量之高、参与人数之多成为湖南大学一道无法不吸引人眼球的风景... ... 湖南大学法学院前景一片看好，这些都是大家看得到，听得见的事实。但让每一个湖大法学院人感到痛心的是，04年湖大法学院本该申报博士点成功的，但因为湖南地区几家大学的法学院心怀不平，从中起了一些非促进性的作用，最终导致湖大法学院申博功亏一篑。此事一直让湖大法学人感慨：本是同根生，相煎何太急？！
   05年，湖大法学人满怀信心和干劲，认认真真、扎扎实实的落实每一项申报博士点工作，去实现本该去年就实现的目标。此时，网上爆出《湖大法学院，我为你哭泣》这样的文章，其轰动效果和NBA的麦克尔·乔丹选择乒乓球世锦赛，宣布第三次复出的轰动效果齐鼓相当！（如果二者都是事实的话。）我不得不再次对作者的身份和动机表示质疑。
  
   三，《湖》文作者对屈教授尖刻的攻击和挖苦，让每一个湖大法学人都感到气愤。我在此并不想大唱屈教授的赞歌，也不想从网上复制过来大段大段屈教授的学术成果列表和溢美之辞。我在此只想实事求是的告诉大家几个我亲眼所见和亲耳所闻的事实：
   1，屈教授对自己的研究生弟子论文质量极为重视。常常听到他的学生愁眉苦脸的说，“我都改了好几次了，屈老师还是要我再把那个几个注释的格式搞规范。”
   2，在他的手提电脑的屏幕保护程序中，写的是这几个字：“做一点真学问，育几名栋梁才。”
   3，屈教授的博士论文写的是物权公示制度，为了写好这篇文章，屈教授参考过的书籍和文章在他办公的地方堆了有二叠，每一叠有一个人那么高。
   4，04年年底，屈教授因事务繁多导致心律失常，入住湘雅医院近半个月。
   ...... ......

最后，我要说，我相信“木秀于林，风必摧之”，我更相信“清者自清，浊者自浊”！


                    一个实话实说的湖大法学人

盛装舞步

你在前面说〈〈湖大，我为你哭泣！〉〉太细了，太精雕细凿了，所以给人一种不真实的感觉，你又在后面写到屈教授如何的认真、敬业，甚至他的电脑上屏幕保护程序写的字都一清二楚，那你的话又是不是更不真实呢？


你说“屈教授对自己的研究生弟子论文质量极为重视。常常听到他的学生愁眉苦脸的说，“我都改了好几次了，屈老师还是要我再把那个几个注释的格式搞规范。”，做为法学院一员，我也写过论文，我也看过别人写论文，据我所知，法学院80%的老师都不对论文的质量和内容提出看法，大多只是指出文字标点符号错误等，这并不是屈教授的专利！这样做也不是什么骄傲。


你说“文中的有些言词带有明显的敌意和攻击倾向。对法学院屈教授的攻击简直是肆无忌惮。我国宪法规定和保障了公民的批评的权利和建议的权利，但从来没有规定过诬蔑和诽谤的权利。（@@有感而发一句：版主啊，我们的确需要公开、公平、公正的言论自由，当有人冒用此自由之名给他人的权利带来损害时，我们最最需要的就是版主你的权威了！）”。但是不是诽谤，是不是污蔑，不是一个人说了就能定论的，这需要多方观点的博弈，需要受众自己的理性思考和选择，你现在出来讲了自己的看法，那我们是欢迎的，但你动辄攻击人家在污蔑诽谤，那是不是只许州官放火，不许百姓点灯呢？


你说“网上爆出《湖大法学院，我为你哭泣》这样的文章，其轰动效果和NBA的麦克尔·乔丹选择乒乓球世锦赛，宣布第三次复出的轰动效果齐鼓相当！”，呵呵，我倒是希望望麓自卑能有那么大的影响力，我们说空穴不来风，无风无起浪，有了各种各样不利的传闻，首先想的是不是自身的原因，动不动就想到有人攻击和污蔑，本身就是一种不健康的心态。

而且通观你整篇文章，完全是避实就虚，对招生的事和院长书记受处分的事情闭口不谈，而大谈法学院如何如何好，大谈屈教授如何如何好，我倒要怀疑你写这篇文章的动机了。也欢迎你公布你自己的身份！

优秀矿工

那篇编造出来污蔑法学院的事情闹大了，无中生有什么都有胆量捏造
那种言辞毁坏声誉是可以判刑的，有先例了，等着被查出来吧

6000

等待着大家的继续讨论。。

北群空

不了解，不评论。

listen

《湖大法学院，我为你哭泣》原文有造谣、至少是哗众取宠之嫌，而且，研究生招生早已尘埃落定，如果要揭所谓的黑幕，在5月份录取名单出来的时候就可以大做文章了，何必到了7月份再来？原因无它，只是因为8月份博士点评选结果就要出炉了。联想到湖大法学院上次申博就是因为场外因素的干扰而功亏一篑，这样的文章突然出现，就更加值得怀疑其用心了。因此，请湖大的同学们保持警惕

但是，并不是说湖大法学院就没有值得批评之处了，有，而且还非常多。屈老师的教学和科研都还不错，希望能够继续保持低调。学术圈子里，一切凭学术说话，自己的工作做好了，其他学校再怎么攻击也不过蚍蜉撼树而已

寒武纪

这次申博能成功吗？

freelancer

预祝 湖大法学申博 成功

spiritlock

看《湖大法学院，我为你哭泣》这个标题，我以为一定是一声茂并色之散文，谁想到看罢正文居然是。。。，我对此事不甚清楚，所以暂无话要说。但是，我个人认为屈茂辉教授绝对不是文章描写中的那个样子，屈教授人格高尚、为人谦虚谨慎，全部心思都花费在教与学之上，实是学者、老师、为人之典范，岂能容此类小人玷污了名声！！！

光复菜菜也

祝湖大法学院申博成功

涓涓细

呵呵，第一次碰见屈院长的时候，他提着个热水瓶，急步走过去。后来才知道，那就是屈院长，我的真实感觉是，屈老师为人还是蛮谦虚和真诚的………………

熟牛皮

恩＾＾＾＾
我不清楚，我不乱说．