|
随着括扩招后的法学人才开始走向社会,对中国法学教育质量的问题的关注也走进公众的视野,目前事实上存在着法科学生就业难的问题,就业单位不对口的现象也很严重。有很多声音指责这是学生个人素质问题,有人说是教育体制问题,众说纷纭,莫衷一是。
我个人一贯认为,学生花钱来上学,是来学知识、学本事的,除极个别的情况外,其学习的积极性是不容怀疑的。因此,在课堂上出现打瞌睡、逃课等现象的主要原因在老师,在教学方法。如何改革我们几十年一贯制的填鸭式教学方法,实在到了我们师生共同讨论解决的时候了。学生是学习的主体,是课堂授课的对象,对教学方法的改革最有发言权。关心自己前途和命运的学子们,勇敢地说出你们的感受,发表你们的意见吧!世界上从来没有救世主,全靠自己救自己!
另外,法学专业本科阶段到底应该开设哪些课程,哪些课应该先开,哪些课应该后开,各应安排多少学时,限制选修课应当如何设置,对学生知识结构和素质的培养起着基础性的作用,实在应该作为一项重大的科研课题来研究。但是,多少年来,有谁认真做过这样的工作?
现在有一种意见,认为本科教学应当为司法考试服务,围着司法考试转。本人对此不敢苟同。个人认为,本科教学的目标是向学生传授本门课程的基本理念、理论和知识,培养学生运用基本理论解决实际问题的能力和继续学习的能力,而不是记忆型的机器。
随着精英教育向平民教育的转变,本科毕业生的数量迅速膨胀,学生的就业压力越来越大。用人单位对人才的选择不再注重书面的考试成绩,而越来越注重其全面的能力。为学生的就业考虑,教学方法的改革也已经是迫在眉睫了。
同学们,行动起来,参加我们的教学方法改革的讨论吧!希望官方也能注意到! |
|