消灭我们心中的阶级！

吕布什

近来看建国史，听“爷爷”讲文革和土改的故事，结合这几天的所见所闻，不由心中一寒。
　　 该时段，贫下中农翻身做了主人，原来的地主富农豪绅就从云头落到了地头，在广大贫下中农的锄头下吃尽了苦头。更让人不可思议的是，血缘关系也成为贫下中农们蹂躏昔日对头的借口，地主崽子，地主孙子，地主曾孙子们不管家里一贫如洗还是粮油满仓都无一例外遭殃。
　　 难道真的是当时的贫下中农们缺乏科学知识，封建迷信，真的就认为龙生龙，凤生凤，地主生个儿子也会打洞吗？非也，据在下愚见，是一种极为强烈的报复心理在作祟！！！
　　 穷人阶级和富人阶级的仇恨之冰，不是一日之寒铸就的。然而，当初的富人阶级可曾想到几十年或几年之后，会出现这样戏剧性的转化？以致子孙都跟着自己遭殃，替自己偿还“血债”？
　　 历史不多说，大家心里多多少少有点数，心里没数的人，最好还是去借几本书来看看罢。
　　 前几日发了一个关于汽车浪费的帖子，引起天涯网友的广泛争鸣，从大家的回帖中，我体会到一种强烈的阶级倾向。大多数回帖的人，都不能够从一个社会整体的立场出发看问题，而回退到阶级立场上，普遍的两种观点是“我能买车是我的本事，是社会对我的奖赏！”或“你买不起就攻击我，是仇富心理，等你也买得起车了，就跟我一样了”
　　 勿庸置疑，赞同本贴观点的人中也确实存在不少仇富心理，故其语同样偏激，并且也会有不少人骂照管骂，车照管买，在“阶级”中进行转化。
　　 其实，随着贫富差距的扩大，阶级对立情绪也在日益明显，但是我想，那么惨痛和荒唐的历史不会重演了，建立和谐社会的倡导体现了中央政府的高瞻远瞩和亡羊补牢。几十年前，“均贫”和“均富”的较量以前者失败告终。几十年后，均富必须通过一部分人先富起来而实现。但是，先富起来的人们，请牢记不要剥夺后富起来的人的权利，后富起来的人们，请牢记你们也会富起来！如果每个人都能够从整体去思考问题，我们的社会定将更为和谐！
　　
　　 我们的目标是消灭心中的阶级！

吕布什

发了赶快抢沙发！
跟你们学的！
发现不少在抱怨一夜情泛滥，那就来篇这样的吧，看应者如何。
如果爆冷，就证明了在现在的杂谈只能搞一夜情！

北群空

呵呵，先富与后富的差距.....拉的好大.....
不正常阿.....
倒是台湾经常跟我们说台湾均富.....

吕布什

贫富差距的扩大，正说明了富的不管贫的，贫的不吊富的，心态不对啊，故有此贴！

寒武纪

认识都是统一的:均富!
关键是方法论的问题

beatles

帖子没捉到重点.一个人的心理状态是由他所处的社会生存状态决定的.想消灭这些差别,就要使这个社会公平公正.很显然,现在做不到.乌托邦帖子

田笨笨

阶级的存在是合理的,我认为........

fee

用阶级说可能不是很恰当，倒可以用“立场”来形容更合适些；

有时候的争论也许源于同一个阶级，但立场不同的人；

确实，beatles  兄说的对：一个人的心理状态是由他所处的社会生存状态决定的；

现在对于买车的问题是：享受了权益的人没有承担应有的责任；

游戏规则不平衡；

买车的人就应该为其义务买单，可惜没有；

而无法买车的人“自然仇富”了；

fee

下面是引用田笨笨于2005-08-19 21:46发表的:
阶级的存在是合理的,我认为........

阶层从来都是存在的，而且大多数处于社会最底层。。。

月光笑侠

如果每个人都能够从整体去思考问题，我们的社会定将更为和谐！
===========================
中国人是个猜忌心,嫉妒心很盛的民族.你所说的问题,归根结底是民族性的问题.民族性是无法于一朝一夕间改变的.我们只能一方面促进宣传系统更开明,让更和谐的思想改造我们的民心,一方面通过社会制度的技术细节考虑,对负面思想引起的反映进行控制或预先控制.