望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1354|回复: 11

中国共产党

[复制链接]
发表于 2005-9-13 17:04:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
一.  诞生

     中国共产党的诞生是随着世界共产主义运动在很多国家取得成功之后才开始,莫斯科十月革命后在短时间取得的国内建设成就让中国的知识分子认为找到了一条救国的光明大道。吸收了国际共产主义运动群众路线的方针,这些人开始为共产主义作宣传。混乱的国际形式,国内军阀的混战,以及极具煽动性的口号成使共产主义思想在有大量受苦的农民和产业工人的中国很快从星星之火发展成具有燎原之势,当然真正产生的影响在知识界,对普通的人来说,共产主义的概念就是等于造反,甚至连革命都谈不上,但这就够了,在那样的国情下,沉默是慢性死亡,造反或许是出路,再加上那些共产主义的宣传者将前途渲染的现在看来都是如此的不切实际的光明......不管怎么说中国共产党成立了,在浙江嘉兴的一艘游艇上,在1921年的7月23日。于是我们上历史课的时候老师让我记住这些人的名字李达、李汉俊、张国焘、刘仁静、毛泽东、何叔衡、王尽美、邓恩铭、陈潭秋、董必武、周佛海、陈公博,包惠僧(受陈独秀的委派)。

    早期的中国共产党有着国际共产主义运动的共性,那就是通过各种手段来谋取政权,包括暴力革命,甚至是鼓励暴力革命,按照我们接触的共产主义理论,统治阶级是不会自动让出自己的政权的,所以必须靠暴力取得政权。另外这种对人类社会以阶级划分和阶级间矛盾不可调和的论点对社会的危害在后来的文化大革命中体现的非常明显,形成了严重的族群对立,人们对待阶级敌人的时候甚至忘记了自己作为一个人应该有的人性,甚至严重到撕裂了亲情,有人义无返顾的背叛自己的家族,只因为自己的家族按阶级理论解释代表的是自己反对的阶级。然而这是一个聪明而有效的划分方式,一下子把大部分人划到自己的阵营,阶级对立的观点又挑起了那些穷苦的人们的血性,而中国有大量的这样的人。中国共产党正是在这样天然的温床下开始迅速发展,当然他们很快就遭到了已经走到前头的中国国民党的血腥镇压-------因为他们要夺取当时还是他们的合作者的国民党的脆弱的政权。

    早期的中国共产党另一个要谈谈的地方是他虽然是共产党,但是是中国共产党,而不是国际主义者。按照《共产党宣言》里面“全世界无产者团结起来”的口号,共产党应该都是国际主义者,并非只顾本国的无产者的解放,而且要兼顾世界其他地方的无产者。但是中国共产党从一开始就只是在于民族的解放,而没有打世界其他地方的主意。这从后来所有社会主义国家都加入了苏联而惟独中国坚持独立自主可以看出来,当苏联后来要在旅顺建军港也被中国以侵害主权而拒绝。我一直觉得正是因为这一点激怒了苏联,才有后来中苏交恶-------对苏联来说中国是一个只会向共产国际索取而不做贡献的国家。当然,现在有很多中苏交恶的版本。


  二.与中国国民党的斗争
    这一部分其实没什么好说的,已经演义无数遍了,虽然有些东西可能被歪曲,但是整个过程的梗概还算清楚。先是国民党镇压共产党,虽然共产党在军事上处于劣势,但是在强大的思想力量的支撑下,坚持下来,后来有了抗日战争,抗战结束后又是国共对决,最后共产党赢了。得民心者得天下。不过觉得国民党有点无辜,他是执政党,国家存在的严重问题,共产党可以很容易的让老百姓把帐算在国民党头上。而事实上很多社会问题不是国民党的责任,而是长期积贫积弱社会动荡造成而没来得及也没有机会解决。不过国民党确实让人感觉太软弱了,大革命时期的作了太多的妥协,使得国民党内部鱼龙混杂,派系林立,地方实力派割据一方,要解决起来也困难重重。而共产党内部经过国民党的镇压剩下的都是精英和意志坚定者。从这一点看,国民党败下来一点也不委屈。


三,建设与发展

    取得大陆政权以后,中国共产党马上面临一个问题,怎么建设国家。在此之前,团结广大无产阶级出来进行暴力革命,有马克思理论的思想鼓惑,有经过长期战争考验的经验丰富的军官和士兵,以及共产党对怎么样去推翻一个政权的共识。所以很轻易就达到了获取政权的目标。然而,在怎么建设一个新国家问题上出现了严重的分歧,但是毛泽东通过自己的个人影响压住了其他的声音。这一点只能从后来的共产党领导对共产主义的不同解读可以看出来,当然这种不同与以往的论点被描述为共产主义理论的发展。在怎么建设新中国这个问题上,由于是要建设一个不同于以往包括当时的资本主义国家的社会形态,这些建设者们没有任何新国家经验,只有一个要无产阶级专政的大概念,具体怎么体现无产阶级专政,只好照搬苏联的模式,而共产主义是没有在这方面有什么实质性的指导作用,这一点虽然没看过共产党宣言,但是总觉得共产党宣言除了号召人们出来反抗资本主义政权以外并没有具体的指导怎么样的一个国家模式.谈到苏联模式就不得不说人民代表大会制度。不知道这个制度在前苏联被实现的怎么样。但是在我们国家一直是被成熟的。给人的印象就是一团和气,有什么提案总是高票通过。在毛泽东时代,成为毛利用个人崇拜发动批斗的场所。没查过资料当时的人民代表是选出来的还是内定的,作人民代表要有什么条件,是不是只要是地方选出来的就行。曾经提出过多少有价值的建设性意见。由我个人臆断,最初的人民代表大会的人民代表确实是由各地的工人农民选出来的,但是由于国情的原因,这些人绝大部分并没有治理国家的经验,所以也没有多少建设性意见,他们作为人大代表的唯一功效就是支持毛泽东。这些来自与基层的人大代表成了对毛个人崇拜风气的根源。毛泽东之后,由于人民代表大会产生的弊端,所以基本上处于一种摆设的位置,名义上是最高权力机关,实际上人大常委的委员长成了一个虚职。一切都内定之后再由人民代表大会通过表决一下。近几年,人民代表大会似乎又有了活力,一些真正有争议的问题开始交由人大通过表决,这应该与国民素质的提高有关。从基层选来的代表越来越能提出有见解的意见了。人大也真正开始行使一些权力,一有点权力,在地方上出现贿选风波。从现在的迹象看,人民代表大会有趋于完善的趋势,也就是保证人民代表真的出与人民,人民代表大会能真正行使宪法赋予的权力。不过这有待与教育的进一步发展和人们对法律的尊重。

    在经济方面一个最大问题是计划经济与市场经济的,如果共产主义不允许所谓的资产阶级存在的话,无疑就不应该存在市场经济,这一点无疑在以前社会主义国家里形成了共识。这是很明显的教条主义。然而我一直认为这种计划经济对刚刚解放的新中国是有很大帮助的。社会财产统一收归国有,再重新分配,解决了严重的社会矛盾,使动荡的社会在短时间内迅速稳定下来,在共产主义这个共同理想的感召下,积极工作,国家很快就进入了正常的建设状态。另外国家能集中有限的国家力量发展重要的实业,而不被资本家浪费在商业炒做上。事实上这样的经济手段也是相当有效的,在短时间内国家进入正轨。当然这样的经济手段,从现在看是侵犯部分人的人权。而相比较一些资本主义穷国,他们可能是遵从人权也可能是遵从资本主义自由的市场经济的教条,不敢也不能运用这样的经济手段来使国家度过特殊时期。政权在不断的更替,经济情况也不见好转。政治的动乱又带来经济的不稳定。如此往复,恶性循环。然而计划经济的弊病很快的显露出来,按照计划经济的理论,估计是我有多少人口,在生产力允许的情况下,需要多少东西就要生产多少东西,然后平均分配。然而这种没有竞争的市场,产品的样式永远在原地踏步,很难产生技术突破。有资料显示,我国在工业技术上跟西方的距离正是在这段时间内被越拉越大的。在邓小平时代抛弃了这种纯计划经济的经济模式,这里面的理论大家在初中都学过,虽然都觉得很厌烦那些东西,但是确实很有道理。不再重复了。

   最后说最根本的东西,共产主义理论。早期的共产主义理论一直是被当教条,如有违反就会遭到批判。经过和西方世界的半个世纪的较量,失败与教训的总结,终于形成现在中国的共产主义理论,也许也不能再用这个词,现在连官方也很少用共产主义这个词来修饰新的指导思想,只说是中国特色的社会主义。早期的共产主义理论只剩下一句还被捧为真理--------那就是先进的生产力。只要是代表先进的生产力,那就是共产党的选项。这一点不只体现在各种经济和行政手段上,包括在共产党吸收新成员的方式也发生改变,在各个岗位上工作成绩优秀,受到基层拥护的人基本上都被建议入党,入党成为是业绩优秀的代名词。这才是中国共产党发展的新思路。在一些地方选举上曾经出现过这样的现象,当选的两个人都不是中共党员,这下开了领导干部是非党员的先例了,怎么办呢?最后是让这两个人入党。受到人民拥护的自动成为党员将是一个趋势。 怎么看待这个问题,应该从这几十年的世界的发展来看待这个问题,经过两大阵营几十年的较量,其实各国人都渐渐形成一个共识,一个比封建社会和最初的资本主义社会更合理更有利于自己国家的政权形式是怎么样的。这一结果是两大阵营几十明争暗斗的结果。资本主义国家由于有社会主义国家的压力大幅度提高了普通工人的待遇,而社会国家也体验到了人权和民主的重要性。各国的政党在这方面基本上都形成这样的共识。区别都是在细微的地方,所以意识形态已经不再是国与国之间的问题。国家实际利益争端才是国家间矛盾的根源。以前因为意识形态不同而形成的政党已经慢慢消亡,现在还保持以前名字的政党也只是徒有名字而已。这里面包括中国共产党 。所有的政党不如说是一个政党(极端组织不算)。美国每年的总统选举,党派之争不如说是候选人个人魅力之争。党必然是一种随着时间的推移慢慢弱化历史产物。现在的党派在将来将有一个统一的名字就是国家公务员。在中国也是如此,当你自愿而又优秀的就会被赋予这样一个称谓。当然这样的结果还需要一个阶段,包括由现有制度向民主制度的平稳过度。这种民主将不是西方的多党制的民主,而是无党制民主。其实在美国在民主共和两党区别并不大,已经是无党民主的雏形,党只是一个形式而已。入党和退党已经不象几十年前是件庄严的事情。在咨询发达的将来,个人魅力将横行天下。




    写完没检查,肯定要语法错误的,但愿还能看明白。对中国共产党其他方面认识,有跟别人的想法重复的地方,故没写出来。
 楼主| 发表于 2005-9-13 17:06:43 | 显示全部楼层
不知道会不会被删 ,其实我只是想水得得长一点
发表于 2005-9-13 17:34:23 | 显示全部楼层
很好,很好。
发表于 2005-9-13 17:47:54 | 显示全部楼层
没有入党的打算,要不然可以COPY作为入党申请书的一部分,哈哈
 楼主| 发表于 2005-9-13 19:32:26 | 显示全部楼层
这个跟入不入党没关系
发表于 2005-9-13 22:50:53 | 显示全部楼层
共产党是好还是?
发表于 2005-9-13 23:02:13 | 显示全部楼层
永远不会被删的帖子
发表于 2005-9-14 07:40:24 | 显示全部楼层
敢问楼主是党员吗??
 楼主| 发表于 2005-9-14 09:29:54 | 显示全部楼层
不是党员,没资格入党啊,也没想过入党。不过对我们院的几个党员比较佩服。
发表于 2005-9-14 11:24:12 | 显示全部楼层
可以编辑一下
这样看比较累啊~
发表于 2005-9-14 11:31:05 | 显示全部楼层
呵呵,顺道讲下我昨天上课一件好笑的事情

老师在讲什么不记得了,为什么传纸条也不记得了

就记得我给一个同学写了个字条“我有着资本主义的皮,同时也有着坚定的共产主义心”

我同学微笑,把纸丢回来,写了一行“总比有资本主义心长社会主义穷皮好”
发表于 2005-9-14 12:17:08 | 显示全部楼层
楼主写得还不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-11-30 17:48 , Processed in 0.112086 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表