望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2042|回复: 21

前苏共解密档案透露毛当年的疯狂设想令人惊愕

[复制链接]
发表于 2005-9-14 22:12:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
前苏共解密档案透露毛当年的疯狂设想令人惊愕,也解释了毛当年国内政策取向的初衷

发信站: 燕南社区 (http://bbs.yannan.cn)


西方一直流传着毛准备用三分之二国民贡献世界革命,大打核战争的设想。这令正常人难以致信,过去的正面宣传也驳斥为谣传,说是西方反华势力忘我之心不死,对我们伟大领袖的造谣诬陷。苏共档案解密后,有研究者发现了毛关于三次世界大战,贡献三分之二人口打核战,勒紧裤腰带宁饿死五千万买核材料技术的有关记载:

毛泽东于1949年12月访问苏联,曾对斯大林说:为了世界革命胜利,我们中国准备死三亿人。当时中国人口的统计数字是4亿5千万,三亿也正好是三分之二,可见毛准备牺牲三分之二的国人,对他来说已经由来已久,是有思想计划和准备的。
1955年抗美援朝“胜利”后,毛泽东在会见苏联代表时说:世界大战并不可怕。第一次世界大战打出来一个社会主义国家苏联,第二次世界大战打出来一个社会主义阵营。第三次世界大战如果爆发,就可以实现世界大同。
第三次世界大战应该早打,大打,打核战争,在中国打。

1955年赫鲁晓夫尚未公开批判斯大林前,毛与赫鲁晓夫论及三次世界大战时向其建议:如果三次世界大战爆发,我建议苏联假装坐视,由我带领中国人民把美国军队吸引到中国战场,打常规战使战争扩大滚雪球,然后假装败退把美军引向中国内地,陷入人民战争的海洋,从而迫使美国向中国战场投入主力部队。这时请苏联向中国突然投射原子弹,将美国主力军一举歼灭在中国战场上。这样中国可能会死掉四亿人口。但是中国用三分之二人口的牺牲,却换来一个大同的世界还是值得的。
赫否定说这对中国人民来说损失太大。毛说:死掉四亿人,还剩两亿人,用不了多少年,中国就又可以恢复到六亿人口了。(当时中国统计人口是六亿)
赫鲁晓夫拒绝了毛泽东让其假做旁观,真投原子弹的角色,毛泽东的梦想大受挫折,转而要求赫鲁晓夫向中国卖造原子弹的技术,建造原子弹的工厂,准备用饿死5千万中国人勒出来的粮食换取苏联的材料技术和设备来自己造原子弹。
后来由于赫鲁晓夫公开批判斯大林,与毛分道扬镳。毛的核计划受挫。

毛的这种“战略思想”也解释了他推行的一些反科学反人性的国策的初衷:
毛泽东批马寅初的人口理论为马尔塞斯人口论,并将不屈从于他仍坚持科学人口论断年近八旬的马寅初彻底打倒,那末用肉体挡原子弹的人海战术是不是毛推动中国人口大繁殖的初衷?十五年(1973年)赶英超美的大跃进、对人民生活和自然环境产生巨大破坏的大炼钢铁是不是毛泽东为发动第三次世界大战做物质准备?这些恐怕绝对不是空口无凭的猜想。让国民勒紧裤腰带,甚至已经饿死了几千万农民,他的经济政策依然不为所动。是不是他的疯狂设想在支撑着他疯狂的精神。
发表于 2005-9-14 22:30:51 | 显示全部楼层
关于核战争:帖个完整点的,要不然有误导之嫌

【力鼓吹藐视战争包括原子战争的论调:“极而言之,死掉一半人,还有一半人,帝国主义打平了,全世界社会主义化了,再过多少年,又会有27亿,一定还要多。”】


★原文:现在还要估计一种情况,就是想发动战争的疯子,他们可能把原子弹、氢弹到处摔。他们摔,我们也摔,这就打得一塌糊涂,这就要损失人。问题要放在最坏的基点上来考虑。我们党的政治局开过几次会,讲过这个问题。现在要打,中国只有手榴弹,没有原子弹,但是苏联有。要设想一下,如果爆发战争要死多少人。全世界二十七亿人口,可能损失三分之一;再多一点,可能损失一半。不是我们要打,是他们要打,一打就要摔原子弹、氢弹。我和一位外国政治家辩论过这个问题。他认为如果打原子战争,人会死绝的。我说,极而言之,死掉一半人,还有一半人,帝国主义打平了,全世界社会主义化了,再过多少年,又会有二十七亿,一定还要多。我们中国还没有建设好,我们希望和平。但是如果帝国主义硬要打仗,颐且仓缓煤嵯乱惶跣模
发表于 2005-9-14 22:32:51 | 显示全部楼层
据说朱成虎的最新言论也是从这个逻辑延伸出来的,已经有人提议停止计划生育了
发表于 2005-9-14 22:34:11 | 显示全部楼层
不知道为什么中国的政治家们对科学技术如此无知?
发表于 2005-9-14 22:44:01 | 显示全部楼层
不是我们要打,是他们要打,一打就要摔原子弹、氢弹。我和一位外国政治家辩论过这个问题。他认为如果打原子战争,人会死绝的。我说,极而言之,死掉一半人,还有一半人,帝国主义打平了,全世界社会主义化了,再过多少年,又会有二十七亿,一定还要多。

请注意下这段话,毛所谓的打核战是有前提的,“不是我们要打,是他们要打”。而且别人(外国政治家)的想法比毛要更悲观,认为人要死绝,毛认为死一半。换句话说,这里打核战的立场仍然是从一开始就有的,“不首先使用核武器”,但他比“外国政治家”乐观,认为核武器不会使人类灭绝。如果说根据毛的话可以推论说毛打算拿一半人口的生命做赌注的话,那么逻辑的延伸就是“外国政治家”打算灭绝人类。
发表于 2005-9-14 22:46:46 | 显示全部楼层
那时候核导弹的威力是每一个领导人不得不面对的。有要打大战,准备牺牲相当一部分人的想法不足为奇。想用2/3中国人的生命换取美国军队在中国的覆灭以达到世界大同的说法有点小看老毛了。苏联在赫鲁晓夫时代就和中国交恶。档案的真实性很值得怀疑
发表于 2005-9-14 22:49:37 | 显示全部楼层
其实毛的想法在毛著中都有论述,关于核战.世界大战的都有
发表于 2005-9-14 22:50:30 | 显示全部楼层
从科学理论上讲,核战争确实是要毁灭全人类的
发表于 2005-9-14 23:16:06 | 显示全部楼层
即使剩下一半也不可能健康生活了,因为理论上都是核辐射.而且灭亡的也不是帝国主义,顶多是帝国主义军队....
原子弹又不能区分帝国主义和社会主义.....
发表于 2005-9-14 23:34:14 | 显示全部楼层
为什么大家都那么喜欢威胁用原子弹呢?
难道他们心中就真的没有一点世界的观念的吗?
难道他们不知道核战争真的可以毁灭世界的吗?
发表于 2005-9-16 13:12:42 | 显示全部楼层
暈啊
此貼不刪,天理何在啊
发表于 2005-9-16 15:36:29 | 显示全部楼层
照这样算,拥有全球最多核武器的美国是想牺牲全世界50多亿人几十次的。
知道什么是政治家的语言吗?
当时的各国疯狂发展核武器,难道是用来玩的?对当时的局势作出估计,以最坏的情况做出准备,是成熟政治家的行为。正如各国在当时都修有防核掩体一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-11-24 06:29 , Processed in 0.264912 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表