《月亮之上》组诗

岭上白云

111

岭上白云

不会新诗，我手我心而已，请大家砸：）

youlia1984

似乎佳佳好象唱过一首歌叫
<月亮之上>

岭上白云

算是为她写的：）

beatles

要是能有人为这些诗谱曲就好了

岭上白云

：）百度贴吧主持、歌手还是有的，懂谱曲的也有，这篇诗歌他们不会特别关注罢了。况且诗也写得一般

岭上白云

附上一些讨论：

南湖的风： 这诗好像还是停留在80时代朦胧诗的水平。没有很大的突破啊。

——————————————————

白云：
再转贴一首，想知道兄的看法：）

写给即将出生的小狗

世界其实是这样的：一页页翻开
让过去成为过去，将来等在将来

你注定难以理解一首诗
但风掠过树梢的时候
你可以高兴地在月光里打转
在银子里轻吠
成为满院银子的一部分

对于你，生命像一首歌
即便对漂浮在城市上空的音符感到陌生
一架钢琴或是我所爱的二胡
你丝毫不感兴趣

日子排成多米诺骨牌
你不忧伤，也不为此感到欣喜
你将以行动来珍惜分秒
并毫不在意黄昏降临在墓地  

——————————————————

南湖的风：我理解你的“写给即将出生的小狗”是一首有关时间，生命的诗。但诗中关于生命的意向（书，米诺骨牌，诗，歌）都很陈旧。而且表达的思想，情感也没有任何新意。无知无觉的小狗可以轻易地转换为“离离原上草，一岁一枯荣”之类的传统情感对应物。只有个别语汇，如“城市“，”钢琴”提醒读者这首诗写作于现代社会。

唯一令我感兴趣的是诗歌文本中的一个明显断裂，简而言之，就是诗和歌的分裂。在第2节你认为小狗“注定难以理解一首诗”，可是到第3节你又写道“对于你，生命像一首歌”？作为诗作者的你，是怎么看待诗的，是怎么理解“诗”和“歌”的关系呢？诗歌是难懂的，人工的，音乐就一定是自然的，好懂的吗？一条不熟悉音符，不感冒乐器的狗，如何能感觉生命如歌呢？

你的诗歌理想是什么？你在以谁的诗作参照系？你准备如何超越你的偶像？  

——————————————————

白云：南胡兄，承教了。

我也说说我的观点。诗歌没有固定的形式，但特定的人写出来却有自己的风格。朦胧诗我读得少，仅仅接触过舒婷的集子。我个人很欣赏早期的新月派和现代的海子。我的新诗写得少，散文、古诗写得相对多些。大家对我的新诗是过奖了，兄的回帖尤其可贵。就73楼贴的诗，我说一下我的态度：1.诗歌不一定要深刻，比如《再别康桥》也是一首成功之作。2.情感应该是没有新旧之分吧。3.“对于你，生命像一首歌”兄是不是可以理解为小狗下眼中的生活其实有趣、饱含欣喜。

我的诗歌理想是传达生活的情绪以及问题，不管是小我的还是社会的。 我手我心罢了，很难说出自己参照了谁。古诗倒有几个偶像，新诗的就比较喜欢海子、超越没有想过，文字其实是生活余事，不过觉得还是要有所寄托。

国外的喜欢济慈、波德莱尔。我一位哥哥也喜欢后者，原因是：波德莱尔式的修饰在我个人看来是他诗歌美学中很重要的一个部分，他的诗句中存在着大量的修饰，这些修饰如同浓墨重彩般的使他的文字华丽并且充满感情。他陈述的方式是我个人一直十分喜爱的，浓重的忧郁与阴霾情绪散射四野。