中国青年报：硕士博士满街跑就业之路就宽了吗

cdxiaohe

　　作者：司徒雪

　　真的有一天人人都有高学历了，社会发展的关键还在于有没有具备创新能力的高素质人才。

　　硕士、博士满街跑———大学以上学历者毕业后的就业之路似乎越走越窄，已经被人们讨论多时，在对各种因素状况分析之后，又有人提出对当今社会“学历过剩”的隐忧———都是扩招惹的祸！都是片面追求高学历惹的祸！都是研究型大学教育惹的祸！然而立刻有有识之士指出，在咱们国13亿人口中，大学生的比例只有千分之一点几！“知识改变命运”是每个人都应享有的权利！没有基础科学研究人才的积累，经济的发展就成了无源之水！不久前，作为江苏省聘任的惟一的一位科技顾问———诺贝尔物理学奖得主丁肇中一开口便直言：我是花钱最多，又是最没有经济效益的人……

　　毫无疑问，随着社会经济的发展，随着教育事业、教育水平的不断提高，握有大学以上学历者将越来越多，而高学历普及社会的到来也将是大势所趋。假若有一天人人都有高学历了，社会是不是真的就乱套了———这的确有点杞人忧天的味道呢！但问题就在这里，人人都有高学历了，是不是就会“学历过剩”了呢？谁来做普通劳动者？这是不是一种“教育浪费”呢？其实随着社会的发展，职业对人们的学历要求自然会水涨船高。同时世人也会反问：普通劳动者难道就不应该、不能具备高学历吗？事实上，在今天且不说高等教育已从精英教育步入大众化阶段，正规大学教育之外涌现的网络远程教育、MBA教育、独立自考等多种教育形式，都实现了将大学课程搬进社会的成功尝试，成为每一个普通劳动者获得高学历的最普遍的方式。在日常生活中，我们常常会听到某个青年厨师自学通过大学英语六级考试，某位老者60多岁了正和小青年们一起就读医学院……更何况，在倡导创建学习型社会的今天，终身学习是每个人都必须面对的———不论你是高学历还是无学历；也不论你是体力劳动者还是脑力劳动者。这也正是教育普及的魅力所在。

　　话又说回来了，时下的大学生们择业时是不是还要自恃“高”学历“待价而沽”呢？据北京某高校的调查，毕业生理想的工作岗位分别是：大城市、名牌单位、公务员、涉外机构。北京个别目光短浅的毕业生甚至连海淀区、朝阳区都不想去，因为离家“远”……于是我们同时看到了一年比一年多的本土的本科毕业待业者———相对于“海待”的“土待”，看到了不愿自食其力、永远长不大的“啃老族”，看到了生活时尚前卫而理念陈旧落后的“懒汉新生代”……

　　学历不过是在学校里学习的经历，它最多也就是反映了一个人的文化程度；高学历大约也只是反映了一个人有系统的专业学问或学术造诣。学历或高学历在今后将越来越普及，这是不争的事实，我们既要尊重它又不能迷信它，因为学历毕竟不等同于素质，高学历也不等同于高素质。所谓高素质的人，是能够将学历转变为能力的人，不论是在普通劳动者的岗位还是在高科技的前沿，都能够创造性工作的人。真的有一天人人都有高学历了，社会发展的关键还在于有没有具备创新能力的高素质人才。

　　所以，至少从眼下开始，大学生们再不要被自己的“高”学历蒙住双眼了，否则就业之路真的会越走越窄…

lixunghuan

要是有一个硕士,博士应有的素质
再多的人也能就业
全民皆硕
绝对不是全民皆文盲可以相提并论的

鸡虱门子

下面是引用lixunghuan于2005-10-09 18:21发表的:
要是有一个硕士,博士应有的素质
再多的人也能就业
全民皆硕
绝对不是全民皆文盲可以相提并论的

理想的说是这么回事,但是这个要和国家和地区的经济水平,产业结构等等联系起来的.
就目前的中国来说,最好就业的还是本科毕业生,首先本科生的再专业上积累了一定的基础,而年纪又尚轻,完全可以适合多口径的就业前景.其次,本科生具有相当大的潜力,可以在工作中胜任多种工作.而相对研究生,尤其是博士研究生,一来我们国家的研究生教育水平比较薄弱,二来研究生生源参差不齐，导致大量的研究生在走出校门时并不具备相应的素质。而国家的经济发展形势和当前的经济结构水平对研究生的要求在一定程度上出于一种高要求，小数量的情形。研究生的就业面反而变得更加的窄了（相对本科毕业生），加上研究生在专业知识上的深入，时间的投入，一般的研究生都不原意轻易的更改就业方向和就业领域，更加导致研究生就业的扎堆。更加突出的是博士教育。

lixunghuan

呵呵,一般的工作本科生就足够了

博士生根本就不应该找工作
直接进大学或研究所