|
今晚听了法学院与文学院的辩论,开始预想这场比赛肯定不一般,法学的严谨+逻辑,文学的旁征博引,碰撞起来那还了得?现实也没怎么让我失望,算得上精彩.但我还是想对辩论内容以外的东西略说一二,所谓\"有感而发,不平则鸣\"嘛!
首先是双方队员,法学院全是04级学生,统一着装,给人第一印象很整齐.文学院则是01,03级学生各半,搭配大胆,且在被介绍均向观众问好,显得彬彬有礼.法学院一辩最先发言,开始时自信满满,面带笑容,但不久出现了忘词情况,这位同学就有些紧张了,甚至影响了之后的发挥.而与其相对的文学院一辩一直表现出一种温和的张力,表面不愠不火,实则巧妙回击.尤其是在观众提问碰到一位不怎么高明的同学的无理取闹时,这位一辩也给予了不卑不吭的回答,若比赛评一个\"最佳人气\"奖,个人认为非此兄莫属!其他选手在此就不再一一评述,总之双方都充分显示了专业特色和优势,赢得了现场掌声阵阵.
再来说说双方台风----文学院略胜一筹.法学院起先气势很盛,场地在北校嘛,但后来一遇\"强敌\",队员或是焦燥,或是愤怒,或是饰以不屑,修养欠佳,历练不够均展露无遗.文学院呢,遇到法学院咄咄逼人的发问,用起了绕圈战术,或避而不答,或简单敷衍过去,紧接着就甩出一个烫手山芋.每遇大一的两位新生要被激怒的瞬间,大三的同学马上起身'挡箭\",有效地控制了局势,致使文学院自始至终显得较为大气,礼貌.
尽管如此,比赛的结果却是有些出人意料,法学院获胜了!也不去再揣测评委老师的种种用意了吧,因为大家心目中,文学院在这次比赛交了一份令人满意的答卷.
这已足够. |
|