|
|
最近忙着复习、做简历，书看得不多。不过还是习惯性地买了一本书：《伟大的博弈――华尔街金融帝国的崛起》。现在读这本书，也不算有赶时髦的嫌疑。此书虽由现任中国证监会基金部副主任祁斌先生翻译的，尚主席亲自写了序言。05年初出版，经过快一年的时间后，反响很是不错。
这本书不是非常专业而枯燥的经济史专著，但文章思路清晰，条理分明，很有内涵，所以我读起来的时候，没有读其他经济书的痛苦。相反，像讲述故事般娓娓道来。此书的原作者John Steele Gordon是一名经济史和金融史的作家，祖辈和父辈都是纽约股票交易所的经纪人，所以从小熟悉华尔街的故事，耳濡目染。
此书的翻译祁斌 1968年生于北京（非常年轻，现在才37岁）,1991年毕业于清华大学物理系并留校任教。1992年赴美留学,1995年获罗切斯特大学生物物理学硕士学位并通过博士资格考试,同年转学芝加哥大学商学院, 1997年获MBA学位。从1997年起开始在华尔街工作。2000年回国加入中国证券监督管理委员会,任战略规划委委员。2001年至今,任中国证监会基金监管部副主任。
从技术领域的学习转到经济领域的学习，愈发会觉得，理解和思维转换的需要。
《伟》一书可以说是一部讲述美国华尔街的历史（1653-2004）的书。翻译成中文版的时候，译者加了不少注释，每章开始的时候，大概有2万字的导读，每章结束的时候，同时对比了中国同期发生的事情。读罢思索之处颇多，而不仅仅是一个个故事。
一个国家的金融体系中，资本市场是其重要的组成部分。历史总是有惊人的相似性，华尔街发生的许多故事，似乎现下正在中国发生，或即将面临。思考的问题很多，同时使我对一些事情的看法有了改观，随后百度资料后更有所改变。
华尔街成为世界金融的中心，不是天然的，在不少的偶然因素外，他自身的条件促使它一步步成长，超越它的左邻右舍（比如费城，技术的进步等各方面的影响和机遇，对比之下费城的失误）、痛苦地应对内部冲突，最后成为美国的金融中心，最后抓住契机，成为世界的金融中心。对比中国，中国的金融中心在哪里呢?厮杀过后，应该具有唯一性。如何从而促进中国的发展?
美国一开始，便是“法无定文不可为，便可做；直到颁布法律不允许”；而很多其他国家，我没说中国啊，“做任何事情都需要政府颁布允许”，及其限制了自由发展的可能。如何改变这一点，至少从经济领域？目前3G牌照的发放，成了一块似乎难熟的蛋糕了。
投机者，历来在不少人们的心里都是邪恶的。美国建国始，汉米尔顿和杰弗逊 以及他们的追随者，各自持不同的理念，鼓励或打击投机者，影响和冲击促进金融体系的前进。投机者，其实只是在人们最求自己利益最大化活动下的替罪羊；如果没有投机者，市场价格和需求无法做到平衡，经济的促进也无法做到。但由于投机者的利益追求最大化，如果没有合理和完善的游戏规则的制订，车子就会越轨。但没有这些投机者，资本市场无法做得自我演进、自我探索、自我修复；脆弱的体系只有不断测试修正才能完善，回避限制只会如车子不开动一般，永远无法进步。
再说到制度、游戏规则，太多借鉴和学习了。华尔街的成长史也是一部从混乱走向秩序的历史，但在这些过程中，形成了许多宝贵而坚持的规则。从最初的私下交易，发展到规定场所交易；从政府官员认为参与投机天经地义，到禁止参与；建立中央银行体系的反复。。。。。
华尔街简直是“人类本性堕落的大阴沟“，什么样的阴谋诡计没出现过。为金钱，人与人之间什么都可以不讲。但这个系统坚持了两个神圣原则：\"成交了就是成交了\"（A deal is a deal）；也就是说，当买家和卖家在价钱上达成一致时，交易就做成了，不论随后股价在股票交割前发生任何变化，交割都要以原来说好的价钱结算：。。。。。。第二条同样神圣的规则是，私人契约的隐私权不受侵犯，也就是说，不论是买方还是卖方，都不能泄露买方合同的另一方是谁。
(大家可以对比一下，我们的证券市场曾有过这些规则吗？是谁又破坏了这些规则？)
至于经典的案例，里面的介绍自然比较多。相信以前没见过的，看过后不无益处。之后发现之间的差距不是一点点，而是太多太多。不怕自己不知道,就怕不知道自己不知道。一个漫长的学习过程～～ |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-11-2 13:48:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主