蒋介石的功与过！（转贴）

020710601

<>抗战六十周年纪念，一个话题又被提起，抗日战争的主力军问题，与之相连的是蒋介石的是非功过问题。评价蒋介石，无论怎样都有人骂，说他好有人骂，说他坏也有人骂。有人说他是民族英雄，有人说他是民族败类，有人说他是卖国贼，有人说他是爱国者。 <BR>　　笔者认为，蒋介石先生生活在中国大动荡的艰难岁月，其经历复杂，是一个有血有肉的、真实的人，不能简单化，脸谱化，不可一言以蔽之。对蒋介石的评价应当根据其不同阶段的不同表现进行不同评价。在此斗胆对于其功过是非，略作评说。 <BR>　　第一阶段：蒋介石追随孙中山革命到张学良东北易帜。此阶段，蒋介石参加革命，创办黄辅军校，率部东征，北伐，打垮北洋军阀，取胜军阀混战，争取张学良易帜，从形式上统一了中国，从一介武夫到一国统帅，结束了清朝灭亡后的混战局面，应当是有很大的功劳，对中华民族有巨大贡献。当然，这一阶段他屠杀共产党，围剿红军，大打内战，背离孙中山的三民主义，打压、屠杀异己也是有罪的，但站他的角度看，也不必过多非议，毕竟战争是非常残酷的，他不以这些手段对付别人，其他人就可能会以这些手段对付他，成者为王败者寇。因此这一阶段蒋介石功大于过。 <BR>　　第二阶段：全国统一到七·七泸沟桥事变。国家初步统一后，蒋介石总体上没有抓住发展时机，没有进行卓有成效的改革，特别没有解决农民土地问题，也没有建立民主政体，没有制定一部较好的宪法，虽然资本主义经济也有了很大发展，发展速度不够快，但国家没有分裂，这些方面蒋介石有功但功不大。另外这一阶段蒋介石不战而弃东北（这主要是张学良造成的，但蒋介石作为最高统帅也难辞其咎），日本占领东北后,蒋介石步步退让,日本打上海,占华北,国土沦丧。总体来说，蒋介石在这阶段外交上没有突破,内政缺少起色,改革上没有成就,醉心于剿灭共产党的内战，最后在西安事变中被自己的部下张、杨二将军扣留被迫停止剿共，自取其辱，不亦宜乎？这显示了蒋介石治国无术，对中国国情，特别是农民土地问题缺乏深刻的认识，这也是他败走大陆的最根本原因，虽知攘外必先安内之策，却不懂攘外可以安内，安内不只剿灭一法，抵抗强敌国内矛盾自然减少，他还不如宋王朝会的招安之术。总之，此阶段蒋介石过大于功，错多于对，但是并不会蒋介石故意卖国，引狼入室，而是其认识错误，能力有限而已，可叹而不可恨。 <BR>　　第三阶段：从泸沟桥到抗战胜利。国共合作，国内始安，日本大举侵略中国，抗日战争全面爆发，在国家最危难的紧要关头，作为国家统帅、领袖的蒋介石选择了全面抗战，华北沦陷、华中沦陷、上海沦陷、南京沦陷、武汉沦陷，汪精卫投敌，蒋介石不为所动，坚持抗战，正面战场将士舍生忘死，浴血奋战，有大溃退，也有大胜利，如台儿庄，昆仑关，万家岭，三次长沙保护战，敌后根据地军民团结一家，灵活多变，杀敌无数。不可否认，蒋介石作为军事家还算不上卓越，缺乏毛泽东主席的雄才大略，缺少胸中百万雄兵，但就凭他作为一个领袖和统帅指挥百万大军，誓死不降，虽然没有取得抗日战争的胜利，但也坚持到了抗战的最后胜利这一点，就足以功载史册，名垂青史，就算再过五百年，讲中国历史也不能不讲抗日战争，讲抗日战争也不能不讲蒋介石。蒋介石的贡献还不仅于此，借着抗日战争的英雄气概和军民不惧强敌的献身精神，蒋介石使当时一个二流三流甚至不入流的中国，成为世界四大国之一（虽然是最弱的一个），参与建立联合国，成为具有否决权的常任理事国，使中国受益至今。彭德怀曾说西方列强架几门大炮就令中国屈服的时代一去不复返了，有资格说这话的或最先用事实说这句话的是蒋介石，不仅几门大炮，而是百万日军，万门大炮也没有令其屈服。这期间蒋介石发动皖南事变，炸黄河大坝，腐败独裁，指挥失误，问题虽多，然瑕不掩玉，因为有了抗日之功，蒋介石终成一代伟人，此间功远大于过。 <BR>　　第四阶段：内战败走大陆。抗战结束，举国欢腾，百废待兴，蒋介石本可平均地权，发展经济，安抚共产党，行民主，定宪法，建议会，外结盟美国，驻军日本，索琉球，争外蒙，配合西方阵营东西夹击苏联，收外兴安岭故土，逐俄罗斯出西伯利亚，重现汉唐雄风，如此则武功堪比肩秦皇汉武，开议会，行民主，建现代国家之体制，文治可胜唐宗宋祖，如此中华之幸哉，我们今天的地图就不是秋海棠，也不是雄鸡，而要大得多。然而，蒋介石谋一己之私，固守消灭共党之念，相信武力解决一切，然对日作战乃正义之战，将士不令而奋勇争先，视死如归，对共产党作战乃为一己之私战，将士厌战恨战，攻守之势相异，胜败为之而变，不足三年，数百万精锐之抗日军人，民族英雄死于自相残杀之中，蒋介石罪莫大焉，害莫大焉，过莫大焉，不仅无秦皇汉武之功，反而落得败逃小岛，身败名裂，不亦咎由自取，辱由自取乎？内战使中国丧失千年难得之发展机遇，蒋介石挑起国共之战，使美国转而扶持日本抗拒苏联，为今日埋下百年祸根，为一己之私失民族之义，此间蒋介石无尺寸之功，而有罄竹难书之过，可怜蒋介石一世英名毁于一旦。然蒋介石挑起内战，败走大陆，成就了一代天骄毛泽东，中国实行了社会主义制度，朝越战场展雄风，两弹成功，这又是中华民族因祸得福吗？世事难料，祸福相倚。 <BR>　　第五阶段：败逃台湾至去世。在台湾，蒋介石痛定思痛，终于明白了中国的问题就是土地问题，终于进行土地改革，稳定了局势，注重恢复生产，发展经济，坚决反对台独，这也是有功的，但偏居一隅，影响有限，其功不足称道。遗憾蒋介石没有进行第三次国共合作，也没有安排其子经国着手两岸和平统一，以致有今日之台独，可谓憾事，然要求与曾是自己下属的毛泽东争斗一生的蒋介石易帜挂五星红旗，也勉为其难，故以其为憾而不为过。 <BR>　　纵观蒋介石一生，有受命于危难之际，挽国家于灭亡之边缘的卓著功勋，也有挑起内战致英烈涂碳，丧失民族复兴之时机的滔天大罪，可谓功过分明，总体而言，蒋是二十世纪中国之名人，民族之英雄，然其才力不逮，私心过重，虽不足以称贤曰圣，也不可将之贬得一文不值，在历史的长河中，蒋介石笑傲群雄，名入青史，终有本纪一章，其抗敌之功后人可借，内战之过亦可为鉴。 <BR>乱世枭雄---- 我佩服</P><!--update by lyx 20051209 增加签名及精华说明--><!--end-->