北大法理考博试题

listen

法理学：
1、法的渊源和法的形式界分（20分）
2、论马克思主义哲学与法学研究的关系（20分）
3、从自由、公正等法的价值视角看道路交通安全法76条如何通过法律手段调整权利冲突（30分）
4、分析这段话：“凡讼之可疑者,与其屈兄,宁屈其弟;与其屈叔伯,宁屈其侄。与其屈贫民,宁屈其富民;与其屈愚直,宁屈刁顽。事在争产业,与其屈小民,宁屈乡宦,以救弊也;事在争言貌,与其屈乡宦,宁屈小民,以存体也。”（30分）

西方法律思想史：
1、论休谟对自然法理论的批判（20分）
2、论边沁与法律经济学的发展（25分）
3、论亚里士多德《政治学》一书中的主要研究方法（30分）
4、评述美国批判法学运动（25分）

listen

法理学：
1、法的渊源和法的形式界分（20分）
2、论马克思主义哲学与法学研究的关系（20分）
3、从自由、公正等法的价值视角看道路交通安全法76条如何通过法律手段调整权利冲突（30分）
4、分析这段话：“凡讼之可疑者,与其屈兄,宁屈其弟;与其屈叔伯,宁屈其侄。与其屈贫民,宁屈其富民;与其屈愚直,宁屈刁顽。事在争产业,与其屈小民,宁屈乡宦,以救弊也;事在争言貌,与其屈乡宦,宁屈小民,以存体也。”（30分）

西方法律思想史：
1、论休谟对自然法理论的批判（20分）
2、论边沁与法律经济学的发展（25分）
3、论亚里士多德《政治学》一书中的主要研究方法（30分）
4、评述美国批判法学运动（25分）

狮心王

2、论马克思主义哲学与法学研究的关系（20分）

怎么考博还考马哲?

寒武纪

古今中外、窗内窗外
呵呵
马克思主义也是一门科学嘛，不可以一味排斥啊

钓灵感

分析这段话：“凡讼之可疑者,与其屈兄,宁屈其弟;与其屈叔伯,宁屈其侄。与其屈贫民,宁屈其富民;与其屈愚直,宁屈刁顽。事在争产业,与其屈小民,宁屈乡宦,以救弊也;事在争言貌,与其屈乡宦,宁屈小民,以存体也。”（30分）

光这段话,就够我们菜鸟们孕育半天了...
博士,果真是个不简单的头衔! [s:4]

狮心王

要是我答就先把这句话翻在白话文,然后猜下说这个话的人和时代背景,然后结合我国的诉讼文化进行一下分析

kingjzmao

引用第0楼listen于2006-03-24 14:46发表的“北大法理考博试题”:
法理学：
1、法的渊源和法的形式界分（20分）
.......

此题肯定是周旺生老师出的吧，个人觉得读过周老师去年的那几篇论文后，回答的难度不大，不知考博题是一个老师出，还是各出一两道然后组卷阿？？？

狮心王

：“凡讼之可疑者,与其屈兄,宁屈其弟;与其屈叔伯,宁屈其侄。与其屈贫民,宁屈其富民;与其屈愚直,宁屈刁顽。事在争产业,与其屈小民,宁屈乡宦,以救弊也;事在争言貌,与其屈乡宦,宁屈小民,以存体也。”（30分

原来这话是出自<<海瑞集>>的哦,那天看梁治平的<<法意与人情>>偶然发现的,惭愧啊

百川

“凡讼之可疑者,与其屈兄,宁屈其弟;与其屈叔伯,宁屈其侄。与其屈贫民,宁屈其富民;与其屈愚直,宁屈刁顽。事在争产业,与其屈小民,宁屈乡宦,以救弊也;事在争言貌,与其屈乡宦,宁屈小民,以存体也。”（30分）
这段话在黄仁宇的<万历十五年>里也有引用,并有精辟分析,建议一读

百川

感觉北大的法理考题像法学院大一新生的提问!

李厅长

就算觉得简单，答好了，也真是不容易啊！！！！！！！！！！！