灵感续集——规则与自然本能

simoncat

有人发短信告诉我，我的灵感来自于唯心，并且需要参考最新的社科研究成果。因为自己的灵感而去翻一些乱七八糟的东西，实在是很头痛的事情，并且我也并不相信。于是接着自己的思路，看了一点生物学的东西——我一直坚持我的灵感其实来自于一篇科幻小说《马姨》，讲昆虫的集体智慧的，所以我习惯于称这个灵感是从生物学角度来考虑——更加深了我的看法。

   这个问题最初提出的确同法治人治的争论有关，是为了缩小人治论的人的阵地。但是如果果然成一小文（这个东西暂时没有写大文的能力与实力），或许会抛开法治人治的争论，单独谈规则与生物……

   其实并不是新鲜的话题了。自然界，几乎所有的群居生物，都有规则存在。当然，这里交规则可能有点扩大含义的解释了。

   在个体低智能的生物身上，如昆虫，特别典型是蚂蚁和蜜蜂，这种规则更多的是受到无意识的自然指引。在具备一定个体智能的生物身上，比如猴子、狼、大象，这种规则则在自然法则之上，有了主动参与的印记，有了野心、权威等等因素的体现。但是不论是什么因素，规则和秩序都没有受到影响，因为权力变动，本身就在这种自然规则和秩序的规定之下。

   人类社会的规则、秩序，更加复杂，也更多变数。实际上，恰恰是由于人类的个体智力发达，才越来越导致自然规则、秩序变得脆弱，因此才出现人定秩序、约定秩序。

   如果放到现在社会中而言，似乎可以做这样一个假设：从人类智能发展以来，存在着三种力量的角力：潜移默化影响整个族群的自然规则、秩序、本能、行为方式；个体智力发展产生的足以影响整个族群的个体所制定的基于个体智能的规则、秩序；由整个族群成员进行商议约定的基于群体智能的规则、秩序。

   这三者的发展脉络大概是这样吧：最初大家都懵懂的时候，自然秩序最大，最权威。后来逐渐大家自己都有了点智力了，仍然在这种自然秩序之下，产生首领。但是由自然秩序下产生的首领，却凭借着自己的个体智能，打乱了原有的自然秩序，制定自己的规则，于是产生了基于个体智能的秩序和规则。在这个时候，自然秩序、规则，是不是就崩溃掉了呢？并没有。原本单纯基于生物体自然本能、生理机能的自然规则、秩序，在人类社会中，以新的形式存在，这就是道德、经验等广泛存在并影响整个族群的基于社会意识的软规则（道德、经验等，最初虽然是由个体所提倡，但这种提倡本身就带有一定程度对自然规律的再发掘，并且在人类社会的漫长过程中不断的淘汰更新，留下的基本是适合人类自然本性的）。到了近代，随着每一个个体智能的逐步解放，凭借基于单一或极少数个体智能所产生的秩序、规则，已无法维持族群的正常生活，于是，基于整个族群群体智能的约定秩序便应运而生。

   这三者中，无论是基于个体的人定秩序，还是基于群体的约定秩序，都受到源自自然规律的社会意识的制约，也都对这种自然秩序进行着突破和推动。

  大概就想这么多，再看看东西，继续补充……

原文出处：http://blog.sina.com.cn/u/47438245010002sy

lp911

这篇文章有些意思 楼主能分析一下当今中国力量角斗情况吗

simoncat

呵呵，没有想过。那个属于政治学的范畴了……
呵呵