二战参战国家军队战斗力排名（转贴）

莫二

中共的作战环境和其他几家完全不同，没有比较价值，不应该列入，而且它的战术思想也不是对抗性的，首先立足于自身发展，所以设想中共有没有德式装备没意义。另外，国力计算和军力计算根本不是这样的，这样算的话，那后勤系统怎么说呢，德军非洲大败中后勤问题如此明显，是不是要下移排名的

我的观点，论战术（包含战役一级的表现）的话德国第一（战争史上最华美的表演，五十日波兰，妖艳的血腥黎明，但战略层上很不成功，无限制潜艇战，先选择攻击苏联而不是渡海（反过来的话战争史恐怕要改写了），攻苏之后战略进攻方向，都很有问题），论战略美国第一（获益最多，战略操作基本做到了赚了钱还多办事，有面子又有甜头，通过二战瓦解了旧世界的政治势力，建立帝国），论军队整体表现苏军毫无疑问第一（抗打击能力，动员能力等等，堪称战时国家表现的极致了），论外交和政治表现英国是第一（苏格兰的硬骨头加英格兰的精明，周旋各大盟国，政治作为远大于军事作为，盟军得以形成英国是始作俑者），论无赖程度意大利第一（战败了反水最快，最大的损失还是德国人弄的），论乱七八糟中国战区的军队第一（看老蒋和老毛被人家打还有空互掐的兴高采烈就明白了），论自不量力和勇气，小日本当然第一（几乎不顾自身国力的致命问题发动太平洋战争，明明军力国力对付最乱七八糟的中国都刚刚好还谁都惹一把，明明分不到多少利益还去参加反共轴心，武士道的勇猛(有点自负)可见一斑）