中美接近:中华民族未来崛起的唯一路径

我就是马甲

在中国外交史上，没有谁比俄罗斯国对中华民族利益损害更大，没有谁比日本对中国人民感情伤害更深；因此，俄国和日本应当成为中国外交两条准绳。
　　 ----题记
　　
　　 “永不称霸”是邓公留给中国的箴言。在邓公看来，这四个字也许并不是对强大后的中国的要求，而是对真正强大前的中国的期望。邓公深知，中国人最爱“集体自大”，中国几十年“左”的外交思想，已经在民众的心中铬下深深的印记，去之非一日之功。但是，在强国征途中，中国不需要敌手，只需要对手，最需要朋友。
　　 面对着“自不量力”的法国、野心勃勃的德国、伤我最深的日本、永争第一的美国以及强大必侵略别人，弱小则不顾朋友的俄国；谁是我们真正需要并且可以做到的朋友？
　　 美国！不错，中美之间矛盾重重，但是略懂近代历史的人都知道，在近代史上唯有美国可以算是整个中国的，而不是中国一党一人的朋友。今天，中美之间的矛盾很大程度上是意识形态造成的矛盾，说白了就是双方敌对宣传的人为制造的矛盾；中美无宿怨、无深仇，中美有望成为真正的朋友！只要中国能够勇敢地面对现实、正确地自我国际定位，中美就能够接近，就能共存共荣，共献和平于世界。
　　 中美接近是和平解决台湾问题的需要。台湾问题本质上是中美主导下的中国内政问题。由于美国在亚洲的绝对优势和台湾地方政治、经济的暂时长处；大陆和平统一目前对台缺乏操作能力。中国要和平统一，就必须争取对台优势；要争取对台优势，除了加快改革开放、富国强兵外；另一个策略应当是中美接近；中国领导人应当相信：一个改革、开放、安定、繁荣、融入世界的中国对美国的吸引力远远大于一个只会制造麻烦，不一定能遏制大陆的台湾对美国的吸引力。和平统一有希望，此功不全赖实力。
　　 中美接近是中国地缘政治的需要。再过几十年，即使在硬指标方面中美实力相当，或者中国超过美国，但是由于中国地缘政治上的缺陷；中国必须花更多的精力用于“与邻为善，以邻为伴”。走向世界的中国必须首先走遍邻国，走完亚洲；中国对美国世界秩序的挑战尚在无尽的未来；中国不能也不应当依据假设作出外交决策。
　　 中美接近是振兴中华民族的需要。发展需要方向，追赶需要榜样；不论是建设小康社会，还是达到中等发达国家水平，中国都是在追赶别人。但是由于中国官方长期过分宣扬中美对立，中国在追赶世界过程中只能效法资本主义的二流强国。取法其上，得乎其中；取法其中呢？追赶无望！中华民族的复兴不是复生，中国不能做一个“中庸之国”。但是一个不敢取法最强之国的国家，是没有潜力超过对手的。历史已经证明这个道理，为什么我们还要心存侥幸？
　　 中美接近是中美国永争第一的需要。欧洲正在法德推动下“一体化”“独美化”甚至“反美化”。俄国正在夜夜梦回“苏联王朝”；法德俄接近，在此次伊拉克危机中初露锋芒。美国明白：法德俄对美国秩序的挑战，比中国对美国的挑战更迫在眉睫。所以她要永争第一，就必须团结一些“朋友”，遏制自己“对手”，显然目前中国是美国最佳的团结对象。当然在这场世界大博弈中，中国希望左右逢源，获取最大利益；但是中国应当清楚：在双方的博弈中，法德俄更需要实力支持，美国更需要政治工作支援。中国目前的优势是政治优势，所以中国应当在左右逢源之时，扬长避短，中美接近，在关键之际勇敢地给美国政治支援，以换取民族国家利益最大化。

gungun2001

你去做说客！！！看看可不可行！！

寒柳轩客

呵呵
有点单相思的味道

永远の13

唯一途径不敢恭维，只能说可能有这么一个途径

下弦月

中国早就扔出了橄榄枝，可美国呢？
扔炸弹、扔飞机、扔颗导弹给台湾、保护那么多中国的要案大犯……

难道就因为他强我们就要丧失自己的政党的甚至是国家的尊严来迁就他么？？？
他给了你什么承诺？他试图给过你什么承诺？？

我怎么看怎么觉得这篇文章的作者是个懦夫！
中国已经够迁就了，够息事宁人了。还要我们怎么做？像一只小狗似的去摇尾乞怜么？？

中国应当在左右逢源之时，扬长避短，中美接近，在关键之际勇敢地给美国政治支援，以换取民族国家利益最大化。

中国是要“与邻为善，以邻为伴”，但不是要昧自己的良心，你要中国处处随着美国的脚步么？你要中国跟随着他一样地去侵略么？？你要中国在任何国际事务上跟美国保持一致么？干脆把中国灭了，名字变成美国的附属国好了！！
到底有没有点民族自尊心，自信心？？
古人尚且知道富贵不能淫贫贱不能移，不食嗟来之食，现在人家没给你嗟来之食，你到自己跑去要求人家给！还有没有做人的一点点尊严？？
堂堂一个有十几亿人口，将近千万平方公里土地的国家，怎么可能这么没骨气！！



虽然我是个女生，但是如果有人诋毁我的国家，就是要一死，我也要跟他争到底。将来不管我在哪里，在做什么，只要是为了国家的利益，哪怕要我去上战场作战，我都义无反顾！
只要这个国家还有自己的思想，我是为了自己爱的这个自尊的国家而战，万死无悔！如果是为了自己或是一家的利益，抱歉，本人恕不奉陪，一个丧失了自我的组织，丧失了自我的国家，还留恋它干什么！！
他不配！！

寒柳轩客

中国目前的优势是政治优势，所以中国应当在左右逢源之时，扬长避短，中美接近，在关键之际勇敢地给美国政治支援，以换取民族国家利益最大化。
-------------------
实际上政府正在这样做
只不过是一些民族主义愤青在极力渲染中美敌对

我就是马甲

下弦月小姐,我什么时候说了　
"要昧自己的良心，要中国处处随着美国的脚步么？要中国跟随着他一样地去侵略么？？要中国在任何国际事务上跟美国保持一致么？干脆把中国灭了，名字变成美国的附属国好了！！"
你不要这么愤青.给我扣什么大帽子.
全中国就你爱国?
中国政府之所有在很多情况下处于极其被动的外交环境就是因为多了很多民族主义愤青
你天天宣扬和美国对立就是爱国了.韩信当年还可以忍受胯下之辱,你在这里逞什么能耐?
你这是要让中国陷在被大国敌对的环境之中,对中国有好处吗?

下弦月

什么叫愤青？我不知道，也从不认为我是。
我从没说过全中国就我爱国。要是说过的人才是白痴。
民族主义愤青？？呵呵，可笑。
你什么时候见我天天宣扬和美国对立？
我都有哪些地方说天天和美国对立被您看见了？
说出来。我看看。我还真不晓得自己这么关心国家大事。
我要让中国陷在被大国敌对的环境之下？我敢么？我能么？抱歉，我不是国家主席，没那个本事。
韩信当年能忍受胯下之辱失因为他只是他一个人，我们是一个国家！
要受辱你去，我是一小人，经不起大事，顶多做个小虾小蟹，有这么一点点血，有这么一点点勇气而已。没大志向，不会有大责任。

中国政府之所有在很多情况下处于极其被动的外交环境就是因为多了很多民族主义愤青。

是么？是你自己的结论，还是某个所谓的权威机构得出的结论？
如果是你自己的结论，OK，请问你凭什么得出这样的结论？凭一些些报道？还是你接触了某些中共外交机密？

你说：“

中美之间的矛盾很大程度上是意识形态造成的矛盾，说白了就是双方敌对宣传的人为制造的矛盾”

好强呀，你又怎么知道这句话不是某些人制造出来的？
中国造外交环境中处于被动是因为多了……在中国的大环境下，这些个人能左右得了中国的政局么？

如果是某些权威机构得出的结论，还是那句话，我怎么知道这些所谓的权威机构是给谁工作的？我怎么知道他的话能不能信任？
从小家里人就交待“逢人只说三分话，见人需留七分心”，当今的世界，为人尚且如此，何况是政治？对于政治，对于政客，你，我，我们这些二十几岁的青年，世事都没有经历过多少，如何能判断他们这些政客说的真真假假。

话说回来，关于愤青。
我几乎不谈论政治，因为我认为自己不懂，但我知道不能信。
这次之所以回帖，是因为楼主触动了我心中一个原则：绝不妥协。

我只是不愿违背良心。明知是侵略，还要支持么？只是为了自己的生存？可以说，如果在古代，我是那种遇到了歹人宁可自杀也不愿受辱的人，只是不愿让自己的名誉肮脏。

还有，我不愤青。

最后一点，个人认为，如果中国没有了愤青，才是一大悲哀，因为，年轻人已经没有了激情。这样的中国，前途堪虞。



PS如果楼主想与我继续讨论这个问题，或者试图说服我，或在qq里聊，只要不吵架，奉陪。

请跟贴说明，如果想，我会发qq号码到你的短消息信箱。谢谢

寒柳轩客

哈哈
大家继续
只要是文明而互相尊重的正常讨论
我们都是欢迎滴!

我就是马甲

哈哈
愤青历来受到洗脑,是不会承认自己是愤青的
愤青最爱做的就是站在道德的最高点自以为代表了国家\代表了全民\这个是愤青的可悲\也是愤青的幼稚之处.
愤青又往往是其他政治势力所利用的阶层,有的时候被御用,有的时候被造反派用,但是不管被谁用,结果都是遭受过河拆桥的悲惨下场
四人帮利用愤青篡党夺权,老MAO利用愤青巩固统治,西方利用愤青搞6~4\老JIANG利用愤青收拾残局`````````不过现在可怜了,人家都不要你们了.哈哈,还在那里自以为是.

我就是马甲

劝解小愤青们多读历史书,看看历史上诸如义和团等愤青是什么下场?
你要知道,统治上层维护的是自己阶层的统治,有时候为了自己阶层的统治,是不得不牺牲一些人的.小愤青们就往往充当炮灰

下弦月

好奇怪……
请楼主看清楚，我所说的字字句句都是“我……”
跟所谓的愤青，那么大的范围，有关系么？
我所陈述的，只是自己的世界观人生观也许还有道德观，跟别人，没有一丝一毫的关系
在这里，也请您别给我扣大帽子，我讨厌被人归类。

先陈述几点我的个人意见：
no1：我的志向很小，只愿拥有完整的自我。说实话如果不是初中时被逼着入团，我也不会
对……有这么大的反感。
no2：愤青也吧，激动也吧，我就是说自己爱国，我自己说的，有意见么？有意见找我提萨。
不要以为：看，又抓住了一个愤青小青年吧，又在这里乱激动一把的。别搞一这么大的组织给我加，我没兴趣。本人平生最大的愿望是参军，可惜达不到标准，只有鼓动好朋友报考军校，这是题外话。
no3：不好意思，我没被洗脑，我是唯心论者。王阳明是我的偶像，我信佛。其实……也不是特别信，我信我自己。对了，为了以免又拿偶像说事儿，要强调的是，王阳明只是某些方面得我的敬重。本人对个人崇拜至高无上没兴趣。
no3：……说了这么多，其实就想让马甲兄明白，我，就是我。跟任何人任何组织任何团体任何可能类似的团体无关。
仅仅代表我个人的意见。


下面转入正题
我不认为自己被洗脑，我也不认为自己自以为站在了什么的最高点。
请看清楚，我只是说出了这样一件事：
1、我不苟同马甲兄的看法 2、如果国家要我做的事我觉得对得起自己的良心，OK，义无反顾。
3、如果国家所做的我觉得对不住自己的良心（或许我不应该说良心，应该说心），SORRY，恕不奉陪，我找一小国家自己呆着，爱干嘛干嘛去。

至于马甲兄所说的利用什么的，人家心甘情愿，你有什么办法？
谁利用我？我又利用谁？
谁利用你？你又利用谁？

如果不是经过这么多年的历史，谁能沉淀出中间的是是非非。
再说，既然是历史，你又没有亲身经历，怎知其中的是是非非？凭着正史野史记载什么的么？
历史是由人记录的，资料是由人整理的，人的个人意见如果参与在里面，也就成了历史的真相了。
我不是说一定会将历史扭曲，只是说这中间有多大的可能性，既然有可能，就要加上自己的思想去辨别。我知道马甲兄一定有自己的见解，对于是不是被利用，我不参与意见。
因为我没研究过，清朝及其之后的历史我就没有学过，两个字：丢人。虽然有不少的爱国志士，不干我事，不予理会。关于文化大革命，吃饱了撑的，乱七八糟，没事找事做，不理。
但是，我认为他们的出现一定有其特定的历史背景，没经历过的人没有发言权，经历过的人的发言因其自己的主观性所说的话也要经过自己的一定取舍。总之，别人的话我一概不信。说我自大也吧，目光短浅也吧。我就是我，就是这么一个人。



还有，楼主在以为“众人皆醉我独醒”的时候，请加上一点，每个人都是有自己的头脑的。

还是要说最后一点，政治不是我们这种二十几岁的小青年能弄得懂的

你在认为我，或者这些所谓的愤青们被利用的同时
有没有想过自己？可能也许有那么一点点也被利用了？

我们似乎越扯越远了。关于原来的话题，我所强调的是“处处”“良心”
而且中国确有在跟美国接近，为什么不呢？中国可以跟任何一个国家成为朋友，只要两者是平等的。
如果没有，他不会如此压制国内的那么多反美情绪，反美行动。
我不喜欢这样（示威什么的）的行为，无聊，有点空不如充实自己， 拿技术跟别人斗，嘴说说管什么用。
我庆幸的是，中国不是无限制的跟美国接近，好没有在很多原则问题上妥协。如果真的如楼主所说那样做的话…………恋爱中，单相思的人，往往会被负心人抛弃。在政治上，可能更甚吧。
这个世界不是你对我好我也就对你好的世界。