贫困与状元

血剑轩辕 · 发表于 2006-9-23 10:32:22

文字文字

写下这个题目的时候，我想了很久，最终还是特意把贫困写在了前面。因为我觉得无论如何物质基础在现实中总比那些虚无的精神追求要重要。我首先也是个人，是个要吃喝拉撒的人，所以我免不了俗，所以我在看待贫困和状元的时候，贫困是我首要的关注的。
  突然写下这个东西，是看了一则新闻——“贫困高考状元跟父进城打工筹学费”有感而发。新闻是这么说的：
  2006年8月2日，在陕西省西安市南郊一劳务市场里，刚刚收到大学录取通知书的蓝田县文科状元、普化镇马楼村农家子弟郝西宏为了能上大学，跟着父亲在西安打工拆卸旧门窗挣学费。
多年来，为给长期患病的母亲治病，家里已花去所有的积蓄，去年初，母亲不幸去世。家里在外面仍有2万余元债务，郝西宏和10岁的妹妹上学，全靠父亲在城里拆卸废旧门窗，蹬三轮车，一点点积攒挣钱供给。郝西宏在生活上特别节俭，常常是两个馍夹些咸菜就是一顿饭。今年高考，他通过多年的艰苦努力考了618分，成了西安市蓝田县的文科状元，被西北大学录取。
可是这数千元的学费对于他这个一贫如洗的家里来说，简直就是个天文数字。父亲将今年的打的粮食全卖光，家里能卖的的都卖了也只凑了1000余元。
  “我一定要自己挣钱上大学”。郝西宏这样说也这样做，为了能上大学，郝西宏白天跟着父亲一起来到丈八东路上的劳务市场找活，他也学着父亲的样子，扛着铁锤、拿个招牌。晚上和父亲再回到简陋的工棚里，动手做碗白水煮面条。
1日下午，郝西宏和父亲终于揽到到了活路。父子一起运送拆卸下的旧门窗。夕阳下父亲吃力地蹬着三轮车郝西宏帮助推车渐渐消失在远处..........
我也是来自贫苦山区的孩子，我深知在物质和精神选择方面，哪个更切实际。贫困是所有贫困学子一生都难以忘记的噩梦。他们往往自尊心很强，从不会向生活低头，也从不需要别人的额怜悯。施舍对于他们来说比自杀还要难受。正是因为他们不向生活低头，他们才创造了生活的奇迹。贫困是物质上的贫困，但他们的精神不一定就也是贫困的。相反，那些贫困学子的精神往往比那些富有子弟的精神要富有多了。贫困带给他们不好的出身，带给他们生活上的苦顿，带给他们肉体和精神上的折磨和苦痛，但同时也带给他们勇敢面对生活的坚强和自信，带给他们孜孜的勤奋和不挠的韧性。生活中有许多东西没有经历过贫困是永远也学不到的。
同时我也的承认，和非贫困学子（这里我不想用富有子弟之类的词语是因为我觉得富有子弟之类的词语有点贬义成分在内，不能概括其他除了贫困学子之外的所有学子；毕竟很多富有学子在生活中也很不错，也有很多的优秀人才。）比较起来，贫困学子的人生起点确实低很多，但这并不妨碍他们的进步。他们缺少的是环境，不是努力。所以当有些富有子弟蔑视贫困学子的时候，我总是想向他们咆哮——“你们的父辈难道就没有尝过贫困的滋味吗？
你们现在拥有的一切还不都是你们父辈打拼得来的？
如果现在我们把所有的身份、背景等等都抛开，以单独一个人的名义进行生活的挑战，你敢接受吗?”
嘲笑者在嘲笑别人的时候，自己心里其实是最恐惧最没底的。这叫作说典忘本！
中国老是的说是已经基本解决了温饱问题社会正向小康社会大步迈进，我见多了贫困，竟开始怀疑这个说法了。当然我这里不是在谈政治问题，我也不是什么激进的政治主义者；我只是觉得对于那些仍然在贫困中挣扎的人们来说这是不公平的。
法国的一位历史学家曾这样说过——“革命往往不是发生在一个国家穷困饥荒之时，而是发生在欣欣向荣的繁华之时；贫富差距往往是使社会产生断裂鸿沟的原因........”我不敢断言什么，我也不能断言什么。但贫富差距带来的影响已经开始产生。为什么我们诺大的一个中国，在世界文化上总没有自己的立足之地？诺贝尔奖没有咱中国人的份，世界杯没有咱中国人的份.......我就不信，超级人口大国拥有如此宽广的肥沃土壤和如此众多的健壮秧苗，怎么就培养不出属于咱中国人的能获得诺贝尔奖的秧苗？怎么就培养不出11个能征善战的足球勇士冲进世界杯？（对不起我是个足球迷，所以这里只好用世界杯来发泄一下，比喻不太恰当，纯属个人意愿。）
  社会培养人才的机制是个原因，但我想很大的一点原因还是贫富差距造成的。为什么这么说呢？穷孩子读不起书啊，过早地就被生活重担所压抑所埋没；即使有个什么天才人物，也只会默默埋没于生活。我看到那些有才华的孩子被生活所逼迫不得不放下自己所喜爱的学业过早地去背负生活的重担，我心里就感到痛楚。真正能像普化镇马楼村农家子弟郝西宏熬到“状元”的人不多，而且状元就是我们所说的真正的人才了吗？郝西宏顶多算是具备了成为真正人才的基本条件，还没有具备充分条件，所以他还要走很长的路才可以凸现真正的人才的一些条件来。国家的人才选拔机制首先就把一大半的穷孩子给删了。有肥沃的土壤没有足够广泛用以培养的健壮秧苗，成功的几率自然就少了很多。这很大一部分原因就归咎于人才选拔机制，更深层次的原因则来自于贫富差距本身。
球王贝利曾说过——“足球是属于穷孩子的运动，那翻动的足球，包含了穷孩子多少的汗水......”就这一点而言，中国的穷孩子就没有那么幸运，可以从小接触到足球。足球在中国大多成了非穷人的运动。不知道我这样说对不对。这样说也许有点牵强附会，但我认为穷孩子的身体素素质、接受能力等等绝对不比富有孩子差，他们缺少的仍然是机会和环境。足球人才也需要肥沃的土壤和广泛的素材，而就现在而言，广泛的素材本身就是个错误的说法——是有限的素材而不是广泛的素材。
说了这么多的废话，就连我自己也厌烦了，何况等会你们还要看呢？但是，我还想说的是——
在贫困和状元之间，我倒宁愿少出几个状元，也不要多一些贫困。因为这些“状元”以后不一定就是真正的“状元”，而贫困本身却可以扼杀一大批真正的“状元”。

一句闲话——我以前不是状元，我也肯定成不了状元，但我期待有更多的状元出现——真正的状元！

草木不伤 · 发表于 2006-9-23 21:36:34

贫富差距是不可消灭的，但贫富差距如此巨大就不正常，更加让人抓狂的是，造成贫富差距的原因过于灰色，攫取财富的手段很多都是钻制度的漏洞或者借助本身固有的政治资源，这是人们感到不公的原因之一。

人生而平等，因为现实的冰冷而显得荒谬。但改革开放毕竟打开了一扇大门，也许这大门让很多人因公而肥，但也让很多人看到希望，白手起家，通过付出超人的努力，提升自己的社会地位。希望，还是存在的。

草木不伤 · 发表于 2006-9-23 21:37:03

另外，欢迎原创！

血剑轩辕 · 发表于 2006-11-30 15:47:36

支持原创
谢谢！

月光依旧 · 发表于 2006-11-30 19:38:37

有一段记者与放羊娃的著名对话:
你放羊是为了啥
赚钱
赚了钱干嘛
娶媳妇
娶了媳妇干嘛
生儿子
生了儿子干嘛
放羊

其实贫穷的生活本身并不扼杀天才
扼杀天才的是贫困所带来的信息闭塞
提供更多的信息,扩大穷孩子的视野比改善他们的生活条件更有意义
我们需要信息扶贫

血剑轩辕 · 发表于 2006-11-30 21:47:18

电视剧《血色浪漫》有这么一个镜头：
钟跃民和憨娃的一段对话：
钟：你放羊是为了啥
娃：赚钱
钟：赚了钱干嘛
娃：娶媳妇
钟：娶了媳妇干嘛
娃：生儿子
钟：生了儿子干嘛
娃：放羊
于是钟跃民问憨娃的爷爷：
我们农民这么辛苦，这辈子到底图个啥？
白胡子爷爷答道：
不就是图个有饱饭吃有娃继承香火么？
...........

血色浪漫里的那个憨娃最终还是死了
因为地方穷因为人的愚昧因为医疗条件的落后
小生命就那么悲惨的走了
钟跃民和郑铜哭得痛心得时候
我心里也在流血
血色浪漫的背景是60年代
现在虽说物质环境好了点
但偏远地方仍然穷
穷如果仅仅穷在物质还可以慢慢发展
但精神文化也穷的话
就只能造成一幕幕愚昧和落后带来的社会悲剧
....................

抚琴煮酒 · 发表于 2006-11-30 21:52:37

石头上长出来的，更坚强～

同时有点多问一句的想法：

他去了西北大学读书，四年后的结果呢？

月光依旧 · 发表于 2006-11-30 22:33:50

毕业找不到工作,继续回家放羊

crazywind · 发表于 2006-12-1 13:13:20

贫富差距确实很无奈，中国人多，要真正达到共同富裕真的很难...
再加上现在的社会就业形式，供远远小于求，满足不了大众的生存需求，谈何共同富裕？

有时候我相信物质和精神守恒定律：物质上的贫穷可以用精神上的富裕来弥补!

最后的骑士 · 发表于 2006-12-1 17:14:19

贫困与状元没有直接的联系。

珊瑚龙hjg · 发表于 2006-12-1 20:57:03

只要有志气,穷不可怕.

血剑轩辕 · 发表于 2006-12-2 13:37:45

是比较不是联系

		自动登录	找回密码
密码			注册

贫困与状元

相关帖子

每日推荐 /1