中国历史上最有骨气的王朝（转）

拿破仑1814

虽然看起来明朝皇帝都不怎么样，就好像是个最不中用的朝代。其实，只要细心比较一下，就会发现明朝其实也是历史上有骨气的王朝之一了，和号称最强大的汉、唐比，明朝也算毫无愧色了。

长期为明朝边患的是蒙古，而汉则是匈奴。老糊涂总是津津乐道明英宗在土木堡被俘，可是汉高祖当年也被匈奴兵围在白登山七天七夜呀，最后的解决方案是，汉朝去给单于老婆送礼，请她吹枕边风，放了汉高祖一条生路；而明朝则断然拒绝蒙古索求财物换英宗的要求，另立新君打败了蒙古，虽看起来没有君臣之道，但明朝的那股骨气也可见一斑。汉武帝派兵北伐匈奴，而明成祖则是亲征蒙古。“敢犯我强汉者，虽远必诛！”并不适用于整个汉朝，而明朝也有过类似的辉煌
与唐朝比，不错，唐初国力强盛，四海咸服。可盛唐以后呢？安史叛兵和黄巢匪兵以及吐蕃蛮兵都曾攻入长安。可以比较的是：在安史之乱和黄巢起义中，唐玄宗和唐僖宗弃都南逃蜀中。明朝则从未有过这种例子。在李自成土匪兵进入北京前，崇祯皇帝拒绝迁都，最终也以自己的行动实现了“君王死社稷”的志向，这和清帝溥仪向日本驱膝称臣更有天壤之别；也是在安史之乱和黄巢起义中，唐朝向回鹘借兵，结果回鹘兵在长安附近烧杀掠夺，无恶不作。而明朝在“靖难之役”等内乱中，可曾向蒙古借过兵？还有就是，汉唐长期实行“和亲政策”，而明朝则从没有拿宗室女子嫁蒙古、满洲去换和平，虽然那样可以保得一时平安，但也同样会助长异族气焰，越发的瞧不起这个礼仪之邦，最后导致的就是，边关告急，异族在边关烧杀抢掠，无恶不作。

明朝无论是遇到多大压力，既没有屈膝投降，也没有割地赔款。在明末那种内忧外患中，明朝依然兵分两路对付满清和造反的李自成，对关外的土地依然没有放弃“全辽可复”的计划。从英宗到崇祯的几次北京保卫战中，明廷更是坚定，兵临城下宁死不迁都，这在中国历史上是罕见的。

天空的梦境

中国人都是有骨气的

蓝乐￡梦

我们的作文老师，也就是那个 专门研究明清历史的  不是说中国是从明朝开始衰落的吗`？ [s:19]

ringbo

不能这么分析吧，治国是要讲究策略的，死扛有什么好处？？汉高祖投降了，留下了自己的命，保证了汉室的稳定，等到汉武帝时有能力了自然就把匈奴赶跑了．明朝的皇帝只会窝里斗，给忠丞穿小鞋，结果死了那么多名将打不过外人那是报应，内部不安定怎么解除外患啊！！还要死扛，那只是为了他们皇室的利益罢了，苦了多少老百姓？当然每个朝代都有自己没落的时候，统治者为了自己的利益向外邦借兵那很正常，不能因为一个朝代的后期君主的昏庸而否定一个朝代啊！！我所说的一切都是撇开清朝的，清朝的局势太复杂，不过能肯定的是清朝后期的君王是最没有骨气的，最缺钙的，他们绝对是整个中华民族的罪人  [s:10]

鸡虱门子

明王朝的没落是因为他的内政处理得太差了，在外交以及军事上面明一直都是非常强势的。
所谓的战略与战术问题。

月光笑侠

有骨气有个p用
盲目自信导致的是后世无可避免的全面崩溃
清帝实际上吞下了明帝种下的苦果

黑夜传说

我们老师说,明朝衰落是因为闭关
  其实那个时期的军事力量,尤其是航海那是哪个朝代都是比不了得