扯淡的辩论赛（转帖）

普罗米修斯

昨晚看了我们新闻对金融那场比赛，金融今年真是风格大变啊。前两年比赛我都看了的，金融是那种跟你死磕到底的院，而今年居然从前到后塄是没回答新闻一个问题。而且忽悠技术实在不够好。明显答非所问，连诡辩一下都不会。气势上却理直气壮，评委不知道仔细听了没有，金融全场哪有逻辑可言？？！！抓着一个不是本场比赛辩题的问题在那死打。新闻明确回答后还是不放。不知道金融懂不懂辩论规则？

还有新闻院的四个辩手，一辩是大一的，不谈，二三辩那两个男生你看你们怎么接的他们的问题，有必要跟他们实实在在的答吗?去年输给物理你们还不懂湖大辩论场上的潜规则吗？谁无赖谁有理，你们是猪脑子啊，你以为金融是工管啊，跟他们讲什么道理啊，这边挑个点那边挖个角你不往死里打，输了活该，你们攻的时候他们一不正面回答就乱，你们不回自由辩论里追着打啊。

至于评委，当官不错，学术水平欠佳，这是个人能力问题，不怪你们，可是作为一个在官场混了这么多年的，这点逻辑性都看不出来，真是丢脸，连一辩声线好这样的话也敢说出来，真的是服了你了，那广院声音算好吧？为什么要刷掉？这是辩论赛啊，不是演唱会，搞清楚状况好不？然后猛吹嘘自己在校报编辑部也写过这个方面的讨论话题，校报？那玩意我们一般用来擦桌子。搞笑吧你

辩论赛请行政人员作评委，也许是湖大的特色了，辩论赛是学术性质比赛，现在成了外行看热闹，看耍猴，学生会那堆组织辩论赛的傻子，辩论赛就坏在你们手里，金融院今年的转型也许就是莫大的悲哀，讲道理的院以后都可以去死了，明年开始，别叫辩论赛了，骂街赛得了。

受不了了。扯淡的辩论赛

我是电气学子

呵呵,
楼主说得很精辟!!!!!

ieo9

选手应当享受参赛这个过程，而非不明不白的结果~~

ten-天

哈哈，激情澎湃啊…… [s:77]

clive5193850

LZ应该注明转载自爱晚红枫。。也应该注明作者！