中国的历史究竟是谁在写？

青青的回忆

郑重声明：我不是大汉族主义者，也不是民族沙文主义者。事实上，中国历史上也从未有过什么大汉族主义，民族沙文主义那更是西方人的玩意。现在总有人挥舞着“反对大汉族主义，反对民族沙文主义”的大棒，给这个一棒，给哪个一棍，把自己装扮成热爱和平、维护民族平等的战士，仿佛汉民族作过什么伤天害理的事，总觉得理亏似的。

事实上，即使是最浅显的历史事实也可以告诉我们：正是北方游牧民族两千年来对汉民族不断的屠杀、破坏、征服和奴役，才是导致中国落后最主要的原因。

汉民族是中原大地真正的原住民，从神话时代的盘古开天、女娲氏、神农氏、伏羲氏、到后来的炎帝、黄帝、尧、舜、禹、夏、商、周、秦、汉．．．．．．勤劳、智慧、淳朴的汉族人民在中原大地上男耕女织、繁衍生息、辛勤劳作，创造了璀璨的农耕文明。直到公元前200年，这一美好、和谐的生活秩序被匈奴的铁蹄踏碎．．．．．．

公元前200年的“白登之围”全面拉开了北方游牧民族对中原汉民族长达1800年入侵史的大幕。

历史学家们反复的强调：中国历史上民族融合是主流，汉民族的文化如何如何先进，少数民族如何如何向往中原文化，最终实现文化大同。

这不过是一相情愿的想法。从匈奴人开始，鲜卑、突厥、契丹、女真、蒙古、满洲．．．．．．哪个入侵中原的少数民族是因为向往中国文化才跑到中原来杀人放火、奸淫掳掠？他们全都是垂涎中原辽阔肥沃的土地、数不尽的财宝金银．．．．．．这些“天之骄子”们对中原展开一轮又一轮的入侵战争，使中国的文明进程一次次被游牧蛮族的入侵所打断。每一次所谓的民族大融合都不是汉民族自愿的，是作为被征服者被强加到头上，是对既成事实无奈的接受（唐、明统一之后，总不能也搞大屠杀），而且每一次所谓的民族大融合之前，这些的北方异民族都会对汉民族进行一次例行的大屠杀，以降低汉民族在人口基数中的

比例，以保障他们统治的稳固：

１东西两汉，匈奴人屠杀、掳掠汉族人2００万

２西晋灭亡，五胡乱华，屠杀汉族人１０００万

３隋末唐初，突厥人屠杀、掳掠汉族人３００万

４宋辽交战、北宋灭亡，契丹、女真屠杀、掳掠汉族人1０００万

５南宋灭国，蒙古人屠杀汉族人６０００万

６明王朝灭亡，满洲人入关，屠杀汉族人８２００万

这不过是最保守、最粗浅的估计，总数已经达到惊人的一亿一千八百万，这是人类世界历史上对单一民族持续时间最长、规模最庞大、目标明确有组织的大屠杀。

历史上有四个统一的汉民族建立的王朝被少数民族灭国（西晋、北宋、南宋、明），每一次汉民族都面临空前的生存危机，汉族人被少数民族杀来杀去，当猪狗鸡鸭杀着玩，汉族人表示一下不满就成了“大汉族主义”？“民族沙文主义”？

有这样一种观点：中原汉族与北方少数民族之间的战争是中华民族内部矛盾，属于国内战争。并以此为依据剥夺了以岳飞、文天祥为代表的一大批民族英雄的称号。

这是根本站不住脚的。以宋辽金时代为例，辽、金、北宋分别是契丹、女真、汉民族建立的三个互无传承，主权独立的国家，他们任何一个政权都不承认自己从属于其他政权。

那么这些北方少数民族是怎么跑到中原来建立政权的？汉民族与他们既不同源也不同宗，难道是通过民主选举上台的？当然不是，他们是骑着马、挥着刀、一路烧杀、奸淫掳掠打进来的，是货真价实的侵略者，你死我活的敌国关系，就如同抗战时的中国和日本

现在中国的历史学界却超越时空，干涉这三个国家的内政、主权独立和领土完整，楞把他们说成是同一民族、同一个国家，这岂不是比美国还霸道。

请问中国的历史学家们：蒙古人对汉人大屠杀、满洲人对汉人大屠杀、日本人对中国人大屠杀，这三大暴行有什么本质上的区别？目的有什么不一样？？

大屠杀发生时的蒙古人、满洲人、日本人有什么本质上的区别？怎么日本人是侵略者，蒙古、满洲的入侵就成了“兄弟民族”吵架？？就成了“国内战争”、“民族内部矛盾”？？？

据说元朝时因为蒙古人对汉族女子享有初夜权（就是汉族新媳妇第一个晚上必须要和蒙古人睡），所以汉族女子都有“摔头胎”的习惯，就是头一胎孩子一定要打掉，为的就是不留下蒙古人的种！！！

这就是“民族大融合”？？？？？？？？这就是“文化同化”？？？？？？？？？？

都是维护国家主权和领土完整，施琅是民族英雄，凭什么就把岳飞降格成了“爱国将领”？？？

是不是岳飞、文天祥、史可法应该顺应“历史潮流”，顾全“整个中华民族的利益”，放下武器向金军、元军、清军投降，以免成为历史“进步”的绊脚石？？？？？？？

是不是当年女真、蒙古、满洲入侵的时候，全中国的汉人都应该夹道欢迎，高呼“民族大融合万岁”？？？这样就顺应历史潮流了？？？不抵抗就没有大屠杀了？？？

如果那时侯这样喊了，1931年9月18日东北三省的父老乡亲该喊什么？？？

1937年7月7日的北京市民该喊什么？？？？？？？？？

1937年12月13日的南京市民又该喊什么？？？？？？？？？？？？？？？？？？

历史是一门非常严肃的学问，对重大历史事实的表述：北方游牧民族对中原汉民族入侵和杀戮的事实必须全面而准确，这不是老百姓见面说客套话：“你们家孩子真漂亮”。

写史的必须忠于史家的操守，是侵略者你就得写“他们是侵略者”。在契丹、女真、蒙古、满洲强行“挤进”中华民族大家庭之前，对于汉民族来说他们就是万恶的侵略者，和日本鬼子没有任何区别。即使岳飞、文天祥在今天被称为“中华民族英雄”不合适，但他们绝对应该获得“南宋民族英雄”的称号，否则的话就会混淆侵略者与“少数民族”的界限，亵渎了真正的民族英雄。

现在这种历史氛围和舆论导向：阉割、掩盖中国历史上所发生的北方民族侵略事实以及带来的巨大灾难和痛苦，把所谓民族融合、文化同化编造成温情脉脉的美丽故事；对大屠杀和文字黑狱轻描淡写；把当年的蒙古、满洲入侵称为“兄弟民族”吵架，而对日本人破口大骂，就因为蒙古人、满洲人彻底征服了汉民族，与汉民族融合“成功”了，而日本人没有。

这种历史观可怕就可怕在这里：不管是哪个民族，只要他彻底征服了汉民族，然后再与汉民族“融合”，就可以名正言顺的“加入”中华民族大家庭，成为中华民族的一部份，过去的那些强盗行径、禽兽作为就可以一笔勾销。

这不是典型的“先上车，后补票”？？？日本人当年也是一个劲地鼓吹与中国人“同文同种”！！！如果二战轴心国获胜，日本在亚洲和太平洋地区建立了所谓的“大东亚共荣圈”，试问今天的历史学家们：我们中华民族将何去何从？？？！！！

更可怕的是：这样的历史观导致中国人对“侵略”、“抵抗外虏”、“民族独立”这些概念灾难性的认识混乱和模糊。

这样的历史观培养出来的将会是一大批“秦桧”、“汪精卫”。

今天的中国是一个统一的多民族国家，中国的民族关系融洽是世界上最好的，今天说这些并不是想煽动民族仇恨，也不是翻旧帐鼓吹民族复仇，而是要澄清几个基本观点：

1 汉民族并没有作什么对不起少数民族的事，事实是这些北方游牧民族欠下了汉民族的累累血债，今天的中国成为一个多民族国家，并不是中国的原住民汉民族的主观意愿，而是不得不接受的既成事实。

2 历史上发生过歧视、欺负南方少数民族的事，那是封建统治阶级的过错，与淳朴、善良的汉民族无关，所谓的“大汉族主义”根本就不存在，这纯粹是某些道学先生吃饱了撑的杜撰出来的，然后强行扣到汉民族头上的大帽子。

3 必须要让我们的子孙后代清楚了解历次民族融合我们所承受的巨大屈辱和苦难，必须清醒认识到民族独立、自由的珍贵，，必须要全面树立中华民族最高贵的民族气节，那就是：“宁为玉碎，不为瓦全；威武不能屈，富贵不能淫”。

如果未来有一天他们再次面对大规模的外部入侵，而一味的沉醉于所谓的“民族”融合不能自拔，却失去了抵抗的决心和勇气，那才是中华民族最大的悲哀。

拿破仑1814

他们都是被中国汉化了的  也成了中国人

李厅长

答案:历史是人民写滴。。。

maomaoyu

"最浅显的历史事实也可以告诉我们：正是北方游牧民族两千年来对汉民族不断的屠杀、破坏、征服和奴役，才是导致中国落后最主要的原因。"

嘿嘿!
很少有人敢这样说的,是原创吗?是的话那真的蛮佩服你的.
历史肯定不是人民写的,现在的清史不是交给某个公司来写吗?但愿这是不可靠的消息.
汉人,已经不复存在了,只剩下汉族了.要想让汉族人知道自己是汉人,那就有点乱了,所以还是不知道的好,我们是五十六朵花之一(最麻烦的是香港澳门的英人和葡萄牙人的后裔,不知道是不是花).

菡萏叶1985

谁统计的这么清楚啊？