肖传国致全国媒体,学术界同仁和方舟子的公开信

3532153

肖传国致全国媒体,学术界同仁和方舟子的公开信

http://www.hust.org/hust/post/A0/p1/html/1380.html

诸位:
丑媳妇总得见公婆。方舟子躲了初一躲十五，但终究逃脱不了法律的审判：肖传国起诉方舟子名誉侵权两案现已定于2006年6月21日开庭。我特此通告所有关心此案的媒体和学术界同仁，并诚挚地邀请、欢迎大家来武汉出庭。
方舟子在2005中科院院士最后一轮选举前利用其新语丝网站和国内部分不负责任的媒体组织了对我的大规模全方位的诬陷诽谤和人身攻击。我尽力约束了我的家人，朋友和学生们不上网反击，也谢绝了单位要组织正面报道以正视听的好意。这一者是我必须遵从科学院关于候选人不得利用媒体炒作的规定，但主要是我要亲自报仇雪恨。院士当不当事小，名誉人格事大。方舟子不仅无中生有造谣诽谤，毁我30年清白于一旦，还恶毒侮辱我和我的妻子, 污蔑我的老师，此仇不报，誓不为人。建议你方舟子老老实实接受法律的审判和制裁。
作贼者心虚。方舟子已在不同场合供认了对武汉官司的“不乐观”，并已做好败诉的“心理准备”，但在法院尚未作出判决，甚至尚未开庭审理以前就开始嚷嚷“司法不公”，肆意贬损中华人民共和国法律的庄严。方舟子你以为在国徽俯视下的中国法庭里可以像你在新语丝网站上那样信口雌黄，藏污纳垢，为所欲为？以为届时出庭的全国记者们的摄像机录音机特别是他们的眼和耳不会明辨是非？还扯什么地方保护主义，人脉关系。本教授回国10年，4年来在工程院和科学院各候选一回，迄今为止总共认识的院士才上十人，还主要是与我任首席科学家的国家973项目相关的神经科学家。报选院士这么重要的事我都不搞“人脉关系”，对付你方舟子区区一无业人员我还要“人脉关系”？笑话。事实和法律足已。
武汉法警根据民事诉讼法到北京现场送达传票是起诉方舟子的关键一步：抓到你方是民立案不容易啊！你起诉上海争鸣杂志时让新华社居委会证明: “方是民与其妻刘菊花从2002年一直居住在北京西城区佟麟阁路62号新华社大院11#楼810室”，但同时却对别人用那地址起诉你的法院传票一概退回不收，害得北京西城法院也不得不到搜狐访谈室向你现场送达传票，这算地方保护主义还是中央保护主义？你还说西安市法院也是地方保护主义，是不是一定要让贵府福建省云霄县公安局张局长办案才不是地方保护主义？你一向喜欢来两句“虽千万人吾往矣”，还标榜“有人说我象天龙八部里的乔峰”。象乔峰就象乔峰吧，反正他不知他亲爹是谁。你可千万别让人说你象只躲藏在老婆房间和裙子里不敢应战不敢亮剑不敢接法院传票的缩头乌龟。方舟子，为了避免更多的“地方保护主义”到处堵你送传票，为了象个男人，建议你公开确认你的法定地址。你敢吗？
自知栽了就认栽。什么“学术的真假，新闻的真伪，不是法院能够判定的” –这种弱智垂死挣扎找场面的话也就你方舟子敢写, 也就和你关系特殊,狼狈为奸的北京科技报赵剑花之流敢登。你自己也知道你栽在哪里：（1）、本教授行医30年，做学问30年，虽非完人，基本无暇。（2）、本教授有恩必报，有仇必报，绝不会象其他院士教授，被你侮辱后端着身架不理你。我要治好一个病，最好的治疗只需一种，方案越多则效果越差；你要毁掉一个教授，攻击一点就够了，太多就假了。你对我的全方位诽谤，除表明你气急败坏和阴险歹毒，也说明你实在找不到真正的攻击点，但在法庭可都是真正的罪证。马上，你这伪法官会碰到真法官了，“证据”准备好了么？如果心慌发抖了，我给你一个机会，让你不上法庭就能取得“完满”结果：你可以从你发表的数十篇攻击我的文章中，随你选多少篇，附上你的“证据”，一式二份，分送给邹承鲁院士和“总是支持方舟子”的何祚庥院士，如果他们二位一致同意任何一项指控属实，肖传国的确“造假”，我将毫无保留地同意他们的结论，将立即辞去中美所有教职，并在你赖以生存的北京科技报头版登整板广告向全国人民道歉，从此退出学术界，如何？（注意：不要用伪证去欺骗这两位老人，我已抓住过你一次了）顺便声明一下：我从不认识这两位院士。我对邹院士十分尊重，我对何院士的一些言行十分反感。但我相信他们不会说假话。
身正不怕影子斜，打铁先得本身硬。方舟子对我的攻击污蔑铺天盖地，也的确蒙骗了非常多涉世不深的年轻人。可就这么PK一下，不就立即灰飞烟灭？哪里需要逐条解释辩护？我忙啊。又不是自由职业者。同时，我也邀请、欢迎科技界同仁和全国媒体，特别是湖北媒体，逐条核查方舟子在其新语丝网站发表的对我的所有指控，查到一条属实，奖金五万。我自信你们会发现：方舟子纯属无中生有造谣诬陷，肖传国30年从没有任何有违学术道德的事，从没做任何有违医德的事。现在敢这样实实在在吹牛的人不多吧？这点把握还是有的。我自1997年遵原卫生部陈敏章部长和老师裘法祖教授安排回国工作至今，一直尽量回避媒体。除厌烦个别记者低俗外，主要是人贵有自知之明，我知道我为医学科学，为病人贡献了什么，我知道我贡献的份量。做人做学问做到我这份上若还要靠媒体炒作加分，那不做也罢。这次诚邀媒体参与，绝非希望你们为我洗冤，而是期望大家以我这个案例为出发点，揭露方舟子是如何用文革手腕侮辱攻击勤勤恳恳为中国科学技术发展而努力工作的科学工作者并还有一定市场的；深入探讨方舟子之类对构建和谐社会，法制社会的极大危害，以及如何从道德上，法制上防止方舟子之类对中国科技和学术发展造成更大的破坏；同时告诫一下极个别学术行为的确不端的人，不要让他们的愚蠢成为方舟子之类的资本并让它可挟此而任意践踏整个中国学术界的清誉。
既然PK，那我顺带把你方舟子抄袭科学杂志一事也PK一下？省得人人问你，你处处狡辩，累。不错，我是众多向美国著名杂志SCIENCE<科学>举报你抄袭者之一，而且由于我美国一流大学教授的身份，SCIENCE杂志主编和具体负责调查的J编辑主要和我联系、商量。由于我与主编和J编辑有约在先：不对第3方透露任何具体的经过和最后的结论，我一直信守承诺。我仍然必须信守承诺。当然，从那以后，SCIENCE杂志和你不再有来往是有目共睹的。这次韩国出了黄禹锡这样天大的假，科学杂志新闻加评论不断，却压根儿不提他们曾经专门报道过的你这从2000年就职业“打假”的“生化学家”，你还不明白吗？你当然是明白的，否则你哪里会近乎疯狂地的来报复，来打我这几乎无懈可击者的“假”？你要咬牙抵赖不是抄袭，我PK你把SCIENCE杂志2001年9月Greene的论文 (SCIENCE:2001年9月293卷，2105-2108页)，和刊有方舟子的文章的2001年10月4号南方周末也一起交给邹承鲁院士和“总是支持方舟子”的何祚庥院士，让他们二位鉴定你是否抄袭，你不至于连他们都信不过吧？如果他们二位敢签字画押认定你不是抄袭，我立即给SCIENCE杂志写信道歉，登报公开所有相关文章文件，同时从此退出学术界，如何？ 我每天面朝血肉背朝天的开刀救人，每晚在实验室夜以继日搞科研，的确是既高尚又积德的事，但是真TMD累呀。还是“用自己语言”写点科普文章，做些缺德的事轻松。 但是，但是，但是。“万一”两位院士也认定你抄袭，怎么办？我相信至少“总是支持方舟子”的何祚庥院士不会对此沉默不语的。
本次诉讼仅涉及方舟子在北京科技报和搜狐网站对我的攻击。方舟子在其新语丝网站“立此存照”以其他笔名发表的对我更为恶毒的数十篇诬陷诽谤和人身攻击，我将逐条清算。害怕了？想躲到美国去？等着我。我在纽约大学保留部分教授职位过去主要为学术，现在主要为你方舟子。院士暂时不当，诺贝尔奖暂时不想，此仇不可不报。方舟子用宪法禁止的大鸣大放大字报大批判等文化大革命的手段，对中国科学家尤其是以院士为代表的功勋卓著者打棍子，扣帽子，捕风捉影，匿名诬陷，无限上纲，蓄意摸黑，恶意人身攻击，把自己的名气和饭碗建立在毁人清誉上，令人发指！方舟子对我的诬陷诽谤只是其中一个典型例子。献身科学者不想当官，更难发财，最珍贵的就是自己的名誉。中国学者一向秉承“清者自清”的陋习，许多著名科学家更是不愿放下架子和无名鼠辈类较真，所以许多被方舟子恶意诽谤者要么不予理睬；要么由于方舟子游走在中美法律死角，连诉状都没地方投送而雪冤无门，于是才有了气愤之极而痛骂方舟子是“狗杂种”的于建嵘教授。可是，方舟子的好日子到头了：我有决心，有财力，有能力彻底揭露和严惩方舟子，不管他藏在中国，还是躲到美国。
方舟子, 在人格上我极度地鄙视你，在学术上我更是根本看不起你，在职业道德上...，Sorry，你没职业；但是在法律面前我会平等待你。法庭见？如果你敢出庭的话。

武汉,华中科技大学协和医院泌尿外科

肖传国

2006.6.8




介绍几个反对方舟子的论坛：

遨游 → 探索讨论争鸣交流 → 批方舟子批田松
http://www.aoiu.org/list.asp?boardid=13&page=2

西译校友论坛 → 学术论坛--撩开方舟子的面纱-luuxun VS 方舟子
http://www.52xfu.com/bbs3/list.asp?boardid=63

京都帝国翰林院--和方舟子死磕到底
http://www.phd910.com/forumview.asp?forumID=16

希望更多的人更多的论坛加入进来.

桃花岛主

沙发。

双腿夹着灵魂

楼主大老远跑来挺辛苦的啊

ip138.com IP查询(搜索IP地址的地理位置)
您查询的IP:203.90.208.79
本站主数据：黑龙江省大庆市 油田宽带
查询结果2：黑龙江省大庆市 油田宽带

3532153

你是什么意思?

3532153

四年来方舟子及其打手诬陷京都静源先生纪实

   曾经受方舟子等网络流氓长达四年诬陷和迫害的中国人民大学古籍整理研究所刘正（京都静源）先生，终于收到来自母校的消息--日本大阪市立大学中国学教室网站公开承认了他是该大学文学博士学位获得者！清者自清，作祟者的阴谋失败了。那么，被诬事件是怎样发生的哪？

   2002年10月的一天，新语丝网站发布一篇署名“拍案”的帖子：《请教各位∶国际诺贝尔研究院是不是世界顶级学术机构？－－读刘正(京都静源)先生文章带来的疑惑》。文中有意把刚刚成立不久的国际诺贝尔研究院说成是世界顶级学术机构，然后再故意质问这个机构是不是世界顶级的学术机构之后，又有署名吴博的作者发表题目为《给刘正“院士”亮底
》的文章，文中就京都静源先生是否当选国际诺贝尔研究院院士一事提出质疑，并用讥讽和嘲笑的方式捏造一些事例来诋毁静源先生的人格，从而达到他们从各个方面打击封杀静源先生的目的。其实，这位使用多个化名数十次发贴的人是静源先生在人民大学的一位嫉贤妒能的同事，某副教授对静源先生的宣泄而做的下流之举。但这两则人身攻击色彩极强的帖子却出自新语丝网站，让先生极为震惊和不满，因为静源先生曾多次吃过学术著作被人剽窃的苦头，最恨学术造假，在先生看来新语丝网站是对中国学术界的发展起到监督作用的好网站，但令先生没有想到的是，新语丝在没有哪怕是最起码的调查核实的情况下，就马上将上述两帖发了出来。
   本着对新语丝网站的尊重，静源先生马上给方舟子写了一封《答新语丝所有网民的公开信》，信件包括了个人履历和学历等全部经历的详细说明。希望阐明真相，避免误会。万万没有想到的是：方舟子却在这封信上加了“方舟子的编者按”：

   “这封公开信不打自招，倒是供出了那个国际诺贝尔研究院是什么来头。”

方舟子用按语的方式霸占话语权，用“不打自招”和“供出了”等流氓语言先把先生置于死地。使静源先生的任何解释和说明无即于是。这个时候，嫉妒成性，已经近于疯狂的吴博，（为了给当事人留些情面，以他的一个化名称呼他）又使用了十几个化名把大量辱骂静源先生的贴子发到了静源先生所在的中国人民大学的几个专业网站上，一时间，从校长到学生全被吴博的骂人贴子和行为激怒了。学校有关部门对出现在互联网几家网站上的吴博的IP地址展开了查证。对静源先生的学历和档案也展开了调查，在这种情况下京都静源先生向北京市公安局举报了发贴人，也写信通知了方舟子。[静源先生在著作《金文庙制研究》（中国社会科学出版社，2004年）后记中，详细记载了此贴的出台和公安局与人大的调查过程和结论。]在公安机关和学校的共同调查下，调查结果很快出来了，完全否定了吴博对静源先生所谓的指控，事实证明，吴博的所作所为实际上是打击报复，发泄私愤。他的文章是没有任何根据的杜撰，事情很清楚，也该告一段落了，方舟子在这件事上应该有一个明确的表态了。因为，这些帖子是从新语丝中出台的，并且方舟子还做了编者按。但方舟子和他的新语丝至今并没有说上哪怕一句道歉的话。
   方舟子的表现让静源先生对他和他的新语丝产生了疑问，主张打假，而又不能本着实事求是的原则去调查取证，打错了人又不肯认错，这样的人和网站是不能让人生起半点敬意的，更不能让人对他的学术良知发生信任。因此，静源先生开始关注方舟子的文章。
   原本先生是一个既有传统家学背景又接受过正统的京都考证学派的汉学教育多年的历史学家和古文字学家，对考证方式、方法和文史专业十分在行，他从方舟子的办网方针和“断案方式”上看出方舟子对于学术考证完全是外行的，新语丝上“方舟子作品”集中的所谓“文史小品”虽然是小品不假，但和文史毫不相干。是百分之百的垃圾货色。同时发现他在自己的文章中也存在抄袭现象，尤其是《诗律浅说》一文十分让人气愤。该文中出现的抄袭剽窃和不守学术规范的问题比比皆是，这和他本人所主张的学术打假十分矛盾。静源先生因此彻底看清了方舟子的真实面目：打假是假，霸占话语权，打击他人成名和可能存在的更深层动机是方舟子的主要目的，在这种情况下，静源先生先后写出《我看美国盲流、假警察方舟子的真面目》、《揭开方舟子的一篇论文抄袭剽窃的秘密》两篇文章，分别揭漏他的身世、动机和抄袭问题，发在网上，等待方舟子来认领，但一直没有方舟子的消息。
   但经过方舟子加按语的帖子却不断被一些网络流氓引用，而方舟子却一直在支持纵容这些后来者而假装不知。
   2006年11月2日，新语丝再次发表署名孙宪明《京都学派正宗骗子刘正（京都静源）考证》一文，文中说他以一个学者的良心，保证他所用的材料是真实和完整的。但我们看到他引用京都静源先生的个人网站--京都帝国翰林院的文章时，他甚至没有看全、看懂网站的某一类文章，就迫不及待的下断语，写出他所谓“以一个学者的良心，保证他所用的材料是真实的、完整的”的文章了。他在文中污蔑先生大致有以下几点：
  
   1、对先生在中国人民大学的具体单位、工作上大做文章，试图证明静源先生在欺骗读者。
   2、对先生的学位，学术研究和学术成果以及参加国际学术组织进行歪曲和误导，
   3、对先生的人格进行亵渎   
此文的出现，静源先生及其友人和学生十分愤怒，大家先把孙宪明的诬陷材料保存起来，并迅速写出《京都帝国翰林院网站作者对新语丝作者孙宪明〈京都学派正宗骗子刘正（京都静源）考证〉一文的答复》，从16个方面对他的帖子进行全面驳斥：孙宪明哑言了，但11月19日，又有署名kaminari发布《刘正在大阪市立大学真的取得过博士学位吗？》一帖，在孙宪明《京都学派正宗骗子刘正（京都静源）考证》和吴博《请刘正“院士”不要顾左右而言它》等帖子的基础上进一步提出静源先生在日本国大阪市立大学是否得到过博士学位的质疑，京都帝国翰林院立即作出7点答复，但虽然在道理上可以驳倒对方的质问，可是到日本国大阪市立大学 大学院文学研究科 中国学 专攻研究室所公布的博士学位获得者名单中，确实找不到先生的名字，这样，就为他人提供了可以任意打击先生的空间。为了证明自己的真实身份，静源先生将取得的日本国文学博士学位证书和中日两国公证书及成绩单公布出来，给所有查证真假的人提供最直接和最真实的证据。日本国博士学位证书和印钞票很相似，证书里面有特殊水纹印，还有中日两国政府公证书和教育部的认证书！静源先生的各种证书和证明的编号都是不能造假的。（凡是发现的假博士，都是没有出示过中国教育部的认证书和外国政府公证书，而国内一些单位和个人根本不知道还有这些证书的存在！刘正先生上传的原始证书和证明中，只博士学位一项，就有七个文件作为相关的配套证据！日本人的这种严细作风是值得我们学习借鉴的。）同时，静源先生向日本国文部省中国留学生科、日本国大阪市立大学学长、日本国驻华大使馆驻华大使及教育参赞、中华人民共和国驻大阪总领事馆教育处等有关单位发出《京都静源关于调查刘正是否取得日本国文学博士学位的信》的调查信，信中写到：“我自1997年至2000年是日本大阪市立大学大学院 文学研究科 中国学专业博士后期课程研究生，1998年修满全部学分，1999年写完全部博士学位论文并提交审查。2000年1月8日正式通过博士论文答辩，学位论文审查委员会主任审查委员是大阪市立大学大学院 文学研究科 东洋史学主任教授、 中村圭尔博士。副主任审查委员是指导教授、文学博士三浦国雄教授，文学博士山口久和教授。2000年3月23日被正式授予文学博士学位。学位证书编号是第3714号。而且，因为我各科成绩和博士论文审查成绩全是优秀，我还被推选为平成11年度优秀毕业生总代。这一天，大阪市立大学还为我出示了《博士学位取得证明书》和《博士后期课程研究生全部学分成绩单》，证明书编号是第1804号。授予博士学位的全部过程我都有当时拍摄的原始录像带作为证据之一保存至今！在我归国后，中华人民共和国教育部海外留学人员学历学位认证中心又再次对我所有学历和学位证书和经历进行了审查并出具了《留学回国人员国外学历评估意见书》，证明书编号是教留服评日（2000）145号。否定我取得过日本文学博士学位的质疑和否定性文章，他们的根据是：在大阪市立大学大学院 文学研究科 中国学专攻研究室所公布的博士学位获得者名单中没有我的名字！见：大阪市立大学大学院 文学研究科 文学部中国学教室修士 博士論文タイトル一覧：昭和30(1955)年度～平成17(2005)年度”希望有关单位就此事进行调查。
   与此同时，静源先生委托自己的律师以诬陷罪起诉方舟子，但方舟子办理加入了美国国籍，因为打假走红后，每月往返在中美两国之间数次的方舟子，在国内根本没有固定住址，起诉书没有办法准确送达地点。没办法，先生亲自给位于北京市崇文区崇文门外大街新世界家园5号楼3单元702室的非法组织“科技打假资金募集小组”打电话，请对方转告方舟子，就他的新语丝网上诽谤和造谣中伤先生博士学位一事，提起法律诉讼！请他留下在北京的准确联系地址！
   11月25日，日本方面传来消息，大阪市立大学网站漏登先生获得博士学位一事是kaminari的故意行为，目的是给静源先生制造麻烦，达到以华制华的目的。原来，静源先生博士毕业时，日籍某硕士刚刚考上博士生，是先生的同门师妹。她主动向静源先生提出申请：希望静源先生做他到中国留学期间的指导教授，静源先生接受了她的请求。于是，某人得以顺利留学中国的武汉大学，她到中国留学的目的实现后，立刻过河拆桥，要求更换指导教授，遭到当时武汉大学文学院院长郭齐勇先生和静源先生的劝说和拒绝后，没有达到目的的她怀恨在心，开始在日本学术界四处散布谣言，挑拨静源先生和先生的指导教授三浦国雄之间的关系。事有巧合，一年留学期满回国后，她负责大阪市立大学中国学教室的一些日常工作，借此机会，她先后采用扣压静源先生的学术论文不发和故意在中国学教室网站博士学位获得者名单中漏登先生取得博士学位等方法，作贼心虚的某人，还在名单中写上了“如有遗漏请来信联系”字样。然后化名kaminari写出《刘正在大阪市立大学真的取得过博士学位吗？》一帖发在新语丝上长达四年之久，为吴博、孙宪明和方舟子等人提供攻击先生的口实。
   事情真相大白，静源先生认为方舟子是受kaminari蒙蔽了，他也是受害人，本着团结和给方舟子改过的原则，静源先生写信给方舟子，原谅他和几个作者对先生的侮辱和攻击，“因为中国人不打中国人，更何况他们中了一个鬼子的计了！”先生是宽容的，但方舟子仍然没有表示任何歉意。
   随后，先生收到指导教授三浦国雄的亲笔道歉和慰问信，三浦国雄先生在信中说：“给你授予了博士学位却没有在网站公布之事，真有这样的事那是对不起你的。我作为你的学位论文主任审查，可以证明给你授予博士学位一事是无可置疑的历史事实。”

   12月15日，日本大学方面正式在公布名单中补上静源先生的名字（见大阪市立大学中国学教室网站）到此为止，事情的真相全部清楚了，但北大中文论坛又有化名villy的人在大阪市立大学中国学教室网站发布的名单后面仍在坚持认为这些全部是假的，让大家不要相信，而方舟子的打假是可信的，在证据面前继续造谣中伤静源先生，villy的行为已经到了丧心病狂的地步，这实在是让人无法理解的事情，因此对多个发有诬陷先生帖子的网站调查核实发现，北大中文论坛（villy）、新语丝(kaminari,孙宪明)、凯迪网络（wudali）、往复论坛(孙宪明)、国学论坛(孙宪明)使用的是同一个IP地址：168.131.78.236。并已查明：其人为男性，１９６１年生，他使用的电脑出自韩国全南大学，电子信箱是:
rama9821@sohu.com和zougw1961@yahoo.com.cn
，此人因为卖身投靠网络流氓方舟子而遭到静源先生及其弟子们的痛批，但他不思悔改，反而变本加厉地先后给多家网站写文章，继续攻击和谩骂静源先生。为此，静源先生给了他很多次改过的机会，均被他视为软弱可欺。现在，经与律师协商决定，一旦发现并肯定此人的真实身份后，立刻上诉公安机关和法院，这里也请大家协助查找这个网络流氓的真实身份，静源先生也致函韩国驻华大使馆教育官林大镐先生、韩国国立全南大学校长郑硕钟教授、中华人民共和国驻韩宁赋魁大使，我们期待早日缉拿这个网络流氓，使其受到法律应有的惩处。
   一些网络流氓因为各种个人利益，利用方舟子提供的网络平台新语丝诬陷静源先生一事已经查清了，他们之间的关系是狼狈为奸的，方舟子同其他网络流氓一样，对静源先生构成诬陷罪，从方舟子的言行上我们可以看出，“打假英雄”虽然为大家提供了自由发言的网络平台，但他把持着话语权，他有着别人没有的可以随意发言而不承担任何责任的特权，他的名誉由此而来，他的腰包在他名声鹊起的变化中走穴而渐渐鼓了起来。可是，我们忽略或很少知道他的另一面，他加入美国国籍后来管中国人的事，他有着很多剽窃的经历，他在打错人后不是承认错误，而是象肖传国一案中那样拼死抵赖，或者如诬陷静源先生一事中的表现：装聋做哑。试问，我们拿什么来相信方舟子，抛开方舟子不说，单就方舟子式的打假方式而言也是失败的，翻开新语丝中的很多帖子，都是没有证据的指控，新的学术规范怎么能在这种环境中诞生？我们期盼着一个新的、良好的学术环境的发生，但必须抛开方舟子，不但要抛开，还要把他打烂，不这样，就不能肃清因他而发的流毒。

3532153

我是不怕的.

那些人

这么多字好难看啊

为设计而设计

方舟子本来就是一个类流氓。。

优秀化工

呵呵，中国的学术造假不打不行
就现在而言，矫枉过正总比无所作为要好。

顽石不泪

那么楼上的意思就是说
宁愿要虚伪的繁华
也不要真实的匮乏

优秀化工

引用第9楼顽石不泪于2007-01-14 21:33发表的:
那么楼上的意思就是说
宁愿要虚伪的繁华
也不要真实的匮乏

行为随历史而改变，没有永远的对错
当前社会繁华的是什么，匮乏的又是什么呢？

donkey

支持方舟子
中国的学术造假比我们想象的要厉害