望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2657|回复: 37

关于"公共讨论"更名为"湘江评论"的建议

 关闭 [复制链接]
发表于 2004-12-5 12:11:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
经过内部讨论,部分意见认为\"公共讨论\"更名为\"湘江评论\"能够更好的体现望麓自卑的特色,体现湖大人\"实事求是,敢为人先\"的精神风貌.先将此提议公开发布,希望征求大家的意见.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


1919年4月,毛泽东带着许多新思想、新经验回到湖南。7月14日,毛泽东主编的湖南学生联合会会刊《湘江评论》在长沙创刊。经过五四大潮的洗礼,毛泽东成长为湖南学生的领袖之一





《湘江评论》创刊宣言
毛泽东
(一九一九年七月十四日)
  自“世界革命”的呼声大倡,“人类解放”的运动猛进,从前吾人所不置疑的问题
,所不遽取的方法,多所畏缩的说话,于今都要一改旧观,不疑者疑,不取者取,多畏
缩者不畏缩了。这种潮流,任是什么力量,不能阻住,任是什么人物,不能不受它的软
化。
  世界什么问题最大?吃饭问题最大。什么力量最强?民众联合的力量最强。什么不
要怕?天不要怕、鬼不要怕、死人不要怕、官僚不要怕、军阀不要怕、资本家不要怕。
  自文艺复兴,思想解放,“人类应如何生活”成了一个绝大的问题。从这个问题,
加以研究,就得了“应该那样生活”,“不应该这样生活”的结论。一些学者倡之,大
多民众和之,就成功或将要成功许多方面的改革。
  见于宗教方面为“宗教改革”,结果得了信教自由。见于文学方面,由贵族的文学
、古典的文学、死形的文学,变为平民的文学、现代的文学、有生命的文学。见于政治
方面,由独裁政治,变为代议政治,由有限的选举,变为没限制的选举。见于社会方面
,由少数阶级专制的黑暗社会,变为全体人民自由发展的光明社会。见于教育方面,为
平民教育主义。见于经济方面,为劳获平均主义。见于思想方面,为实验主义。见于国
际方面,为国际同盟。
  各种改革,一言蔽之,“由强权得自由”而已。各种对抗强权的根本主义,为“平
民主义”(德莫克拉希,一作民本主义、民主主义、庶民主义)。宗教的强权、文学的
强权、政治的强权、社会的强权、教育的强权、经济的强权、思想的强权、国际的强权
,丝毫没有存在的余地,都要借平民主义的高呼,将它打倒。
  如何打倒的方法,则有二说,一急烈的,一温和的。两样方法,我们应有一番选择
。(一)我们承认强权者都是人,都是我们的同类。滥用强权,是他们不自觉的误谬与
不幸,是旧社会旧思想传染他们遗害他们。(二)用强权打倒强权,结果仍然得到强权
,不但自相矛盾,并且毫无效力。欧洲的“同盟”“协约”战争,我国的“南”“北”
战争,都是这一类。所以我们的见解,在学术方面,主张彻底研究,不受一切传说和迷
信的束缚,要寻着什么是真理,在对人的方面,主张群众联合,向强权者为持续的“忠
告运动”,实行“呼声革命”──面包的呼声、自由的呼声、平等的呼声──“无血革
命”,不致张起大搅乱,行那没效果的“炸弹革命”“有血革命”。
  国际的强权,迫上了我们的眉睫,就是日本。罢课、罢市、罢工、排货,种种运动
,就是直接间接对付强权日本有效的方法。
  至于湘江,乃地球上东半球东方的一条江。它的水很清,它的流很长。住在这江上
和它邻近的民众,浑浑噩噩,世界上的事情,很少懂得。他们没有组织的社会,人人自
营散处,只知有最狭的一己,和最短的一时;共同生活,久远观念,多半未曾梦见。他
们的政治,没有合意和彻底的解决,只知道私争。他们被外界的大潮卷急了,也办了些
教育,却无甚效力;一班官僚式教育家,死死盘踞,把学校当监狱,待学生如囚徒。他
们的产业没有开发。他们之中也有一些有用人才,在各国各地方学好了学问和艺术。但
没有给他们用武的余地,闭锁一个洞庭湖,将他们轻轻挡住。他们的部落思想又很厉害
,实行湖南饭湖南人吃的主义,教育实业界不能多容纳异材。他们的脑子贫弱而又腐败
,有增益改良的必要,没人提倡。他们正在求学的青年,很多,很有为,没人用有效的
方法,将种种有益的新知识新技术启导他们。咳!湘江,湘江!你真枉存于地球上。
  时机到了!世界的大潮卷的更急了!洞庭湖的闸门动了,且开了!浩浩荡荡的新思
潮业以奔腾澎湃于湘江两岸了!顺它的生,逆它的死。如何承受它?如何传播它?如何
研究它?如何施行它?这是我们全体湘人最切最要的大问题,即是《湘江》出世最切最
要的大任务。
(原载《湘江评论》创刊号)
发表于 2004-12-5 12:43:51 | 显示全部楼层

Re:关于"公共讨论"更名为"湘江评论"的建议

很好
发表于 2004-12-5 12:45:47 | 显示全部楼层

Re:关于"公共讨论"更名为"湘江评论"的建议

建议斑竹改名叫毛泽东:P
发表于 2004-12-5 13:06:49 | 显示全部楼层

Re:关于"公共讨论"更名为"湘江评论"的建议

楼上的该打

名字不错,可是我们是否要考虑有所创新?
发表于 2004-12-5 13:08:42 | 显示全部楼层

Re:Re:关于"公共讨论"更名为"湘江评论"的建议

下面是引用下弦月于2004-12-5 1:06 PM发表的 Re:关于"公共讨论"更名名字不错,可是我们是否要考虑有所创新?


严重支持
发表于 2004-12-5 13:31:56 | 显示全部楼层

Re:关于"公共讨论"更名为"湘江评论"的建议

我觉得这个名字不错啊,挺有来历的
发表于 2004-12-5 14:18:47 | 显示全部楼层

Re:关于"公共讨论"更名为"湘江评论"的建议

我当初提出改名的建议时,也想过这个名字,不过“湘江评论”是老毛搞的,湖南一师的论坛如果用这个名字可能比较恰当,湖大用可能就有点别扭。

不过还是比目前的名字好,有限度支持一下~
发表于 2004-12-5 14:27:04 | 显示全部楼层

Re:关于"公共讨论"更名为"湘江评论"的建议

那就改为岳麓湘江评论吧 呵呵
发表于 2004-12-5 14:30:19 | 显示全部楼层

Re:关于"公共讨论"更名为"湘江评论"的建议

个人支持湘江评论
发表于 2004-12-5 14:31:58 | 显示全部楼层

Re:关于"公共讨论"更名为"湘江评论"的建议

麓山评论都要好些
发表于 2004-12-5 14:32:22 | 显示全部楼层

Re:关于"公共讨论"更名为"湘江评论"的建议

开个征名帖吧
发表于 2004-12-6 14:45:24 | 显示全部楼层

Re:关于"公共讨论"更名为"湘江评论"的建议

支持!湖大bbs要做出自己的特色,不能光靠几个斑竹在打天下,更多的是要广大谈友们的鼎力支持,这个论坛要有很大众化的版块,也要有相当精华的坛面,争取做到雅俗共赏吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2024-6-29 07:57 , Processed in 0.134983 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表