|
|
我是07年参加中国人民大学新闻学院考试的学生，我在这里，想为我自己，为所有参加人民大学新闻学院传播学新闻学考试的同学讨一个公道，中国人民大学新闻学院的老师们，我想请问你们，作为学生心目中理想的新闻殿堂里的圣者，你们这么对待一些花费两年三年甚至很多很多年青春考人大的学生的将来，你们于心何安？
事情是这样的，我们参加了人大07年新闻学院的考试，成绩出来以后，我们都非常震惊，因为自己的分数不理想，周围一些很强悍的同学的成绩也非常的不理想，几乎普遍低的离谱，开始我们以为是自己的原因，后来，经过多方打听和交流，才知道，人大新闻学院专业改卷压了分数！几乎所有考传播学的同学几乎没有几个分数高的。
我们以为，人大是自主划线的学校，它应该按照自己招生的实际情况来划定分数线，要招多少人，分数线就会划到多少分上，就像北大清华那样，可是结果呢？
人大还是按照老方式，学校先划一条线,这是学校的文学线,新闻属于文学类,各个文科学院在这条线以上自主定，传统是，自主定的线历年来,新闻学院都高于学校的文学线.今年,新闻学院划的是340.
但是因为这条基本文学线划的过高,没有考虑新闻学院的改试卷严格的情况,只是全校一盘棋,这导致新闻学院本身招生即使不在文学线上提升分数线,仅仅把新闻学院的线定在340这个文学线上,都根本都招不满.
新闻学院传播学专业比其他任何一个学院改试卷都严格,其他学院专业成绩有上120,130分的,新闻学院传播学上110分都很困难.如果还把线定在340，那只能导致上线的人基本上没几个。可是，他们死都不肯降低分数线来录取人才！
作为一个自主划线的学校，居然出现了招不满学生的情况.而人大死要面子，招不满学生也不肯接受调剂生，我不知道，作为学校，到底是学生重要，还是面子重要？招不满学生，你到底配不配被叫做学校？
大批考了相当高分数的孩子,主要是320（甚至310）到340之间,因为人大改试卷的严格而不能进入复试,而这样的分数放在去年,百分之百被录取进入复试了,SO,我们挂了.
阅卷老师要求严格没有错，就算给分低也没有错，不近人情之处就在于，自己明明知道自己没有划定分数线的权利，却依然坚持给较低的分数！不能说是错了，只能说是不太人道。人大的老师们，你们为什么不敢为自己的阅卷失度负责．你们不是考生，不知道考生的疾苦？你们知道不知道为了考研付出了多少，你们宁愿招不够也要为了自己的声誉和利益，死活不降分，你们良心过的去吗？
如果考研是人大一个学校的事就没什么不公平的，不公平之处在于当我进不了人大的复试线的时候我tm连c区的国家线都达不到！就算我一时心灰想去边疆找个五流大学凑和读个研都不给我机会。我同学考外省某名校的新闻系，人家那专业课全是120、130、140 的，我告诉他人大分低而且招不满，正劝让他带领他全系落榜同学调剂到人大来。
北大也好，复旦也好，作为名校，人家至少脾气稳定，比如，复旦北大改卷一向严格，分数向来很低，既然选择这些学校，每个人就都做好了不能调剂的准备。同时，北大根据人数划线，招多少人几乎历年没什么太大的变化，看看人大吧，今年的复试名单比去年足足少了五十个人！据说，这几十个进入复试名单的人里面，居然只有十几个人是统考的！而去年人大新闻学院招了一百多个学生！
而人大的老师还在BLOG里堂而皇之的质疑学生的学术能力，那请问，你们新闻学院招那么多人干什么？那你们何不学学清华，每年只招几个人，专门做研究呢？你们不是自主划线吗？“自主“二字如何体现？你们随便两下改卷，毁了多少学生的前途？如果这些不公平的事情放在你们身上，你们做何感想，你们知道什么叫做将心比心吗？你们有孩子吗？如果你们的孩子遭受这样的待遇你怎么想？你们知道什么叫己所不欲吗？你们担负着千万考生的前途和命运，你们几乎毁了他们的前途和将来，你们心安吗？？？？？
新闻学院,你真牛!
我们对你竖起大拇指,赞你的惊天大举动!
考生无奈呀,不奢望你们能做什么,胳膊拗不过大腿,这是亘古的真理!但是，我们至少希望你们站出来给个说法！我多少同学，多少朋友，付出多少青春，死在人大传播考研这条路上？你明白我们的付出吗？你知道我们受过的苦吗？
前几天在网上看研友写道，新闻学院就是爱打扮的小姑娘，想怎样打扮就怎样打扮，不知羞！
希望你们能给我们一个满意的答复! |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-3-25 17:58:28
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-3-25 18:00:10