韩国网民：无法相信枪击案凶手是韩国人，还认为应该是中国人

冬瓜汤

听到弗吉尼亚理工大学枪击惨案的嫌疑犯是韩裔学生赵承熙的消息后，备受冲击的韩国网民纷纷表现出“无法相信”的反应。
　　
　　网民们听到这个惊人的消息后，都表示“无法相信”。门户网站NAVER社区的网名叫“ageha5”的网民表示：“无法相信嫌疑犯是韩国人的事实。名字和中国人很相似，所以应该等待警方做出最终判断。”网民“jhyun”也表示：“无法相信韩国人会如此残忍。也许是调查结果出现了错误，应该继续关注，直至最后。”
　　
　　特别是，目前居住在美国当地的网民担心居住在美国的侨胞和留学生可能因此次事件受到不公平待遇。目前居住在美国的侨胞尤其表示担忧。NAVER网站的网民“razel83”表示：“今后韩国人在美国社会受到的不公平待遇将数不胜数。”目前居住在美国的数码数码朝鲜的网民“gorgeous”也留言说：“很害怕明天上学。”
　　
　　网民“ckbang79”留言说：“迫切希望不是韩国人。就像9.11恐怖袭击事件发生以后，即使不属于‘基地组织’，但所有中东人也都受到了不公平待遇一样，韩国人的形象将因此次事件受到严重打击，无法保证这种负面形象会持续多久。”“fkhan”表示：“最担心的就是在美国留学的韩国同胞的安全问题。也有可能出现抵制韩货运动。”
　　
　　目前正准备到美国留学的韩国学生也纷纷表示担忧。“rinda317”留言说：“打算今年到美国留学，但因为此次事件，签发留学签证的程序可能会变得更加繁琐。”“jinny7356”表示：“在美国有望对韩国人免签证的情况下发生了这种事情，免签证前往美国已经是不可能的事情。”
　　
　　
　　昨天报道凶手是中国人的时候，韩国人都声称要把给亚洲丢脸的劣等民族从地球上抹掉，现在都住口了。

冬瓜汤

假新闻“校园枪击案凶手是中国人”出笼记

中新网纽约4月16日电（邓悦刘小青）今天发生在弗吉尼亚理工大学的特大枪案凶嫌身份初步认定：该行凶男子是一名持学生签证来美国就读的中国留学生，现年24岁。但警方称他不是弗吉尼亚理工大学的学生。


　　消息源《芝加哥太阳报》透露，他于去年8月7日乘坐美国联合航空公司的航班飞机从上海出发，在加州旧金山登陆美国，持学生签证入境。


　　目前，调查人员并不认为他与任何恐怖主义集团有关联，但其作案动机还不清楚。


　　中新网此后的一篇报道则没有那么肯定，但仍然说：“据消息人士称，当局正在调查凶手是不是一名去年用学生签证入境的中国男子。这名24岁的中国男子去年8月7日乘坐美国航空公司的客机抵达旧金山，他的签证是在上海签发的。”


　　19日下午，记者通过电话向中新社核实，相关人士表示：“我们确实弄错了，但很快就更正了，那条消息也很快被删掉了。”


　　一个门户网站的编辑则证实，事件发生当天，中新网确实跟进很快，一晚上就更新了多条新闻，自己网站的很多消息都来源于中新网。这位编辑认为，之所以会出现传播假新闻现象，主要是源于“惊人的巧合”，让人以为得到了非常确定的佐证。


　　记者了解到，他所说的巧合是因为枪击案发生后，有人找到了一个英文名为“WayneChiang”的亚裔学生的许多信息，该学生的博客显示，他是一位枪支爱好者，上面有很多他持枪的照片。同时，他和传闻中的凶手遭遇了同样的问题：感情受挫，刚和女朋友分手等。于是，WayneChiang就成了人们关注的焦点，短短几小时内，他的博客点击率接近4万。


　　这位编辑认为，从“亚裔”、“枪支爱好者”、“感情受挫”等关键词来看，所有主要特点似乎都是契合枪手特征的，恰好这时候美国有媒体发出专栏作家的报道，并且被美国福克斯新闻网等媒体转载，所以国内的媒体也因此信以为真了。“最主要的原因是，这么大一个事件，谁也不敢漏掉，所以都在抢，没想到最后竟弄巧成拙，犯了大错。”


　　确实，“枪手是中国留学生”的消息传出后，许多人都把WayneChiang当成了真凶，他的持枪组照也迅速传播开来。


　　但在美国东岸时间16日晚10时29分（北京时间17日上午10时29分），WayneChiang在自己博客上贴出了声明，说自己不是枪手，却在整个事件过程中，收到了无数个死亡威胁和诽谤指控，手机也因为接电话太多而没了钱。


　　此后，他在接受美国广播公司采访时表示：“不错，我是亚裔，我在学校宿舍里住，我是VT（弗吉尼亚理工学院）的学生，我最近和女友分了手，我还喜欢枪械，但我不是凶手。”


　　美国广播公司也通过不同的政府消息来源证实，WayneChiang并没有被列入怀疑名单，警方也根本没有去调查他。


　　始作俑者是一名美国专栏女作家


　　记者注意到，在中新网的报道中，提及了《芝加哥太阳报》（C hicago Sun -times，应译为《芝加哥太阳时报》——记者注）这份在中国并无多大知名度的美国地方报纸。而事实证明，“枪手是中国留学生”报道的始作俑者，正是该报的专栏女作家Michael Sneed。这篇报道是这名专栏女作家在美国东岸时间16日晚在《芝加哥太阳时报》的网站上发表的。尽管随后该网站就删除了这篇报道，但记者还是辗转得到了原文，比较准确的译文是：

　官方正在调查这个枪手是不是去年持学生签证来到美国的一名中国男子，枪手在弗吉尼亚理工大学校园内射杀了32人，制造了美国历史上最大的枪击案。消息人士称，这个24岁的男子在去年8月7日坐美国联合航空公司的飞机来到旧金山。消息人士表示，调查发现他与恐怖组织没有联系。


　　但是，美国WBBM转载时就走样了：24岁变成了25岁，标题变成“Sneed声称：枪手是持学生签证的中国男子”。导语中写道：《芝加哥太阳时报》专栏作家Sneed报道说，那个持枪男子是一个25岁的中国人，去年持学生签证来到美国。


　　海内外一些华文网站的相关消息，几乎都是根据这两篇文章翻译的，因此同一消息源的报道竟出现了明显的差异：一是有的报道说官方正在调查这个枪手是不是去年持学生签证来到美国的一名中国男子，就是说只是可能，还没确认；而有的报道则说已被确认。二是年龄的差异，一说24岁，一说25岁。


　　由于众多网站的传播，这些信息立刻在海内外华人社会产生了极大影响，以至很多人都信以为真。


　　“很遗憾，已证实凶手是中国人。”北京时间4月17日下午4时31分，一位在美国的中国访问学者给本报记者发来短信。他是在多维新闻网看到“校园枪击33人死亡凶嫌疑来自上海”这一消息的，该报道也是援引《芝加哥太阳时报》的报道，称“凶嫌是来自中国的24岁男子”。


　　当天下午，不仅网络媒体卷入其中，而且一些平面媒体也传播了假消息。台湾《联合晚报》4月17日头版便以“中国凶手自尽”为标题进行了报道。


　　“在网站我们要通宵值夜班，基本上没有其他消息来源，来自国外的消息都靠翻译外电。”那位门户网站的编辑表示，因为网站的新闻都是要有来源的，有时候他们甚至主动打电话给通讯社，告诉他们新闻线索，让他们先发稿，然后再从网站引用。“有时候我们还把稿子编译出来交由他们首发。”


　　该编辑表示，更重要的是，美国福克斯新闻网等媒体也进行了转载，各种信息汇集后得出的结论，似乎可以确定无疑是中国留学生干的，“看来越是这个时候越要慎重”。


　　资深人士认为该专栏作家缺乏报道经验


　　Michael Sneed 的报道激起了强烈反响，留美中国学生以及美国媒体纷纷谴责《芝加哥太阳时报》的不实报道，华人社会要求报社对抹黑报道进行道歉。


　　据新民网报道，弗吉尼亚理工大学中国留学生会干事何晓明（音）表示，弗吉尼亚理工大学中国留学生将发邮件给《芝加哥太阳时报》，抗议不实报道给整个美国的华人社区形象带来了“极其恶劣”的影响。


　　而《大西洋月刊》的网站则刊载了驻上海的专栏作家JamesFallows的报道，该报道以“一个美国女人吓坏中国”为题，批评了Michael Sneed的不实报道。他在文中写道，仅仅一个美国记者的不实报道，通过福克斯新闻网及其他的一些更小的新闻机构发布，就在中国引起了轩然大波，令人震惊的是，没有任何消息来源可以证实她的报道。


　　他认为，中国媒体确信这是真的，是因为他们在想，一个美国记者怎么敢独自迅速地向公众发出可能引起国际纠纷的报道？


　　James Fallows表示，Michael Sneed 的报道中每一个有关中国留学生是枪手的细节都是错误的，而且在新闻操作的基本程序上也错误百出。他说他很遗憾地看到Sneed并没有因此而道歉，“如果她再敢发言的话，一定会引来骂声一片。”

冬瓜汤

在美留学生要求芝加哥太阳报向全体中国人道歉

传凶手是中国人的《芝加哥太阳报》连日来受到在美中国留学生和华人华侨的愤怒声讨。留学生们纷纷通过各种形式表达对该报及其专栏作家迈克尔·史涅德不负责任报道的愤怒心情。


　　指责报道草率


　　著名的中国留学生论坛MITBBS上抨击《芝加哥太阳报》的留言不计其数。留学生们普遍认为，史涅德在警方和校方都表示暂不公布疑犯名单的情况下，仅根据枪手可能是亚洲人即把嫌疑焦点指向中国留学生，有违记者的职业道德，并有歧视中国人的倾向。


　　有留学生指出，史涅德对中国和中国留学生十分无知：中国留学生赴美前都要在美国使领馆留指纹，如果枪手是中国留学生，警方应该很快可以确认。另有留学生说，中国学生在国内基本没有碰枪的机会，拥有枪支的人少而又少，更不用说像目击者描述的那样“飞快”地射击和装弹了。


　　由于史涅德绘声绘色的杜撰，著名的福克斯电视台也在17日早间新闻中引用了她的说法。鉴于福克斯广播公司的影响力，其造成的负面影响难以估量。


　　提议集资起诉


　　史涅德的文章出炉后，中国留学生在第一时间通过发电子邮件、打电话、留言等形式向《芝加哥太阳报》和史涅德抗议。耶鲁大学计算机系的博士马征说，即便在凶手被确认是韩国学生后，史涅德在追踪报道时仍毫无理由地提及中国人。网名为whatlove的中国留学生的抗议信写道：“你们报社可以因为诽谤而被起诉。你们的报道诽谤了所有中国人，特别是在美国的中国人。你们刊登了史涅德不负责任的报道，你们报纸必须向全体中国人道歉!”


　　一名留学生16日建议联系在美中国律师团体起诉该报，得到了强烈支持，短短两天跟帖近500条，许多留学生表示愿意捐款集资，还有人建议大家立即着手搜集相关报道，以便作为证据。有人把能找到的相关报道都打印了下来。


　　有关稿件已删


　　《芝加哥太阳报》是地方报纸，隶属于太阳报新闻集团，发行覆盖范围涵盖芝加哥市区及乡村。《芝加哥太阳报》自称是全美十大日报之一，得过8次普利策新闻奖。


　　枪手的身份被证明后，心虚的编辑删改了史涅德的原文，把“中国男子”改为“中国裔”。而今天记者再上该报网站，已找不到16日的那篇文章了。同样心虚的还有美国全国广播公司，有关引用史涅德的文章也已被删除。

perhaps.blue

其实我一直觉得韩国人比日本人更恐怖……

cooy

我已经把三星的手机　摔了　哪怕２０００多用了还不到一个月

菡萏叶1985

的确,当时说是中国人的时候,我们都特别担心!
没想到后来报道是韩国人!我们才松了口气!
当时也没想什么了,但是过了一两天,报纸突然报道那是假新闻!
然后就讨论我们的反应怎么那么慢呢!
当时他们宣布是中国人,我们都未怀疑过!
也许没人去调查过!
你看当时报道那个凶手的名字,我们都未去验证,只知道担心害怕!
过几天后发现那个人其实还在校园里好好的活着!
所以整个时间过去后,我们才知道我们的反应是多么的落后,处理机制是多么不健全!
(这里的我们有国家的意思)

不再叼

引用第5楼cooy于2007-04-22 20:24发表的 :
我已经把三星的手机　摔了　哪怕２０００多用了还不到一个月

就算爱国也没有必要如此形式化吧

你把手机摔了难道就能说明你爱国吗??//

守望麦田

呵呵 已换索爱手机
让三星见鬼去吧