胡锦涛全面接班后的两岸关系

土豆丝

　胡锦涛接任中共中央军委主席职务后，台湾岛内外媒体在密切追踪各种可能发展及相关意涵。这两天，笔者就一再接获境内外媒体访问，其中主要重点不外乎是，中国未来的内政发展方向如何，北京的权力斗争是否就此结束，大陆的对台政策是否会有所转变。当然，中国的外交政策是否会调整，也是大家关切的一个话题。

　　其实，早在江泽民确定卸任之前，国外媒体尤其是《纽约时报》、《华盛顿邮报》及路透社就一再报道中国高层的权力斗争。当然，我们不能排除其中可能，但另外一种不为人知的说法是，胡江之间或许对某些事情有不同的看法（歧见），但两人之间并没有路线斗争（矛盾）的问题。退一万步说，两人之间只有“人民内部的矛盾”而“非敌我矛盾”。换句话说，问题可能被刻意、局部地夸大了。

外界过分炒作

　　据中国大陆学者表示，外界过分炒作，有一部分可能是胡江下面的人各为其主，或是为了自身权位的考量，然后再被有心人士加以运用，借力使力，要把问题扩大；另外一种则是外国势力有意挑起、利用中国高层权斗，想要给胡助力或趁机渔利。如果以目前江下胡上的整体权力布局来看，外界过分解读两人歧见的可能性，不能完全排除。

　　两岸关系方面，虽然外国媒体及政治分析家多半认为，在胡锦涛掌握大权，没有江系制约之后，大陆将对台表现得更为理性、温和。但笔者并不认为事情可以如此简单以对，因为两人是否真有权斗，还应进一步加以推敲。而即或如此，两人在对台政策上其实应该无甚差异，更何况影响两岸关系的因素除了中国的内政变化之外，台湾的政情发展、民进党的价值取向，以及美国的外在因素都不可忽略。

　　不但要注意表象，而且更要重视实质。一如所知，胡江二人即或在内政方面有些歧见，但在两岸问题上的观点多半一致，胡锦涛将来继续奉行“和平统一、一国两制”及江八点的基本对台政策，应该不会有所动摇。以江泽民1989年执政到1995年才提出江八点的发展过程来看，胡锦涛要走出自己的两岸政策，没有三年五载恐怕难竟其事功。

　　至于策略方面，笔者相信，即使北京短期内不再对台恶言相向，有些转寰试探的空间，但在可预见的将来不会有太大的政策调整。鉴于北京对陈水扁和民进党政府已有某种刻版印象，北京现在的对台态度是不怕拖、准备打，听我言、观你行。五一七声明应该已是中国当前政策底线，除非中国改变思维，或台北改变立场，看来两岸关系还会至少僵持到年底美国大选和台湾国会改选之后。

看双方如何动作

　　目前可以观察的一些指标包括，中国到底是增加还是降低两岸紧张；近期内恢复还是持续拒绝与民进党政府进行对话；加强打压还是放松对台外交围堵与封锁；是否加强对台宣传力度、透过到访人员或国内外媒体传达示好或警告信息；鼓励还是约束台商参与年底投票；恢复还是继续拖延接收留置台湾的大陆偷渡者；是否持续透过美国对台施压，等等。

　　其实，就像笔者过去所言，对陈水扁政府来说，其未来施政重点还在于内政及对美关系，所以即或中国有新的善意，台北也未必会有积极回应。台北媒体过去还曾追问，如果中国策略转变，台北会否感到压力？当时笔者就说，台北反正会找出各种藉口和理由来加以推脱，然后再把罪过推到北京头上。

　　本文撰写至此，接获英国BBC广播电台来电，问及陈水扁又说不要对中国大陆抱以太大期望。看来，台北未必想要解决问题或改善关系。对错之间，就留待读者自己去判断了。

土豆丝

　胡锦涛接任中共中央军委主席职务后，台湾岛内外媒体在密切追踪各种可能发展及相关意涵。这两天，笔者就一再接获境内外媒体访问，其中主要重点不外乎是，中国未来的内政发展方向如何，北京的权力斗争是否就此结束，大陆的对台政策是否会有所转变。当然，中国的外交政策是否会调整，也是大家关切的一个话题。

　　其实，早在江泽民确定卸任之前，国外媒体尤其是《纽约时报》、《华盛顿邮报》及路透社就一再报道中国高层的权力斗争。当然，我们不能排除其中可能，但另外一种不为人知的说法是，胡江之间或许对某些事情有不同的看法（歧见），但两人之间并没有路线斗争（矛盾）的问题。退一万步说，两人之间只有“人民内部的矛盾”而“非敌我矛盾”。换句话说，问题可能被刻意、局部地夸大了。

外界过分炒作

　　据中国大陆学者表示，外界过分炒作，有一部分可能是胡江下面的人各为其主，或是为了自身权位的考量，然后再被有心人士加以运用，借力使力，要把问题扩大；另外一种则是外国势力有意挑起、利用中国高层权斗，想要给胡助力或趁机渔利。如果以目前江下胡上的整体权力布局来看，外界过分解读两人歧见的可能性，不能完全排除。

　　两岸关系方面，虽然外国媒体及政治分析家多半认为，在胡锦涛掌握大权，没有江系制约之后，大陆将对台表现得更为理性、温和。但笔者并不认为事情可以如此简单以对，因为两人是否真有权斗，还应进一步加以推敲。而即或如此，两人在对台政策上其实应该无甚差异，更何况影响两岸关系的因素除了中国的内政变化之外，台湾的政情发展、民进党的价值取向，以及美国的外在因素都不可忽略。

　　不但要注意表象，而且更要重视实质。一如所知，胡江二人即或在内政方面有些歧见，但在两岸问题上的观点多半一致，胡锦涛将来继续奉行“和平统一、一国两制”及江八点的基本对台政策，应该不会有所动摇。以江泽民1989年执政到1995年才提出江八点的发展过程来看，胡锦涛要走出自己的两岸政策，没有三年五载恐怕难竟其事功。

　　至于策略方面，笔者相信，即使北京短期内不再对台恶言相向，有些转寰试探的空间，但在可预见的将来不会有太大的政策调整。鉴于北京对陈水扁和民进党政府已有某种刻版印象，北京现在的对台态度是不怕拖、准备打，听我言、观你行。五一七声明应该已是中国当前政策底线，除非中国改变思维，或台北改变立场，看来两岸关系还会至少僵持到年底美国大选和台湾国会改选之后。

看双方如何动作

　　目前可以观察的一些指标包括，中国到底是增加还是降低两岸紧张；近期内恢复还是持续拒绝与民进党政府进行对话；加强打压还是放松对台外交围堵与封锁；是否加强对台宣传力度、透过到访人员或国内外媒体传达示好或警告信息；鼓励还是约束台商参与年底投票；恢复还是继续拖延接收留置台湾的大陆偷渡者；是否持续透过美国对台施压，等等。

　　其实，就像笔者过去所言，对陈水扁政府来说，其未来施政重点还在于内政及对美关系，所以即或中国有新的善意，台北也未必会有积极回应。台北媒体过去还曾追问，如果中国策略转变，台北会否感到压力？当时笔者就说，台北反正会找出各种藉口和理由来加以推脱，然后再把罪过推到北京头上。

　　本文撰写至此，接获英国BBC广播电台来电，问及陈水扁又说不要对中国大陆抱以太大期望。看来，台北未必想要解决问题或改善关系。对错之间，就留待读者自己去判断了。

土豆丝

究极〓冰蓝

强烈要求武力解决台湾关系！～

gungun2001

那让你上战场你去不去？？

开心的羊

如果没人了，我就上

xixi

现在武力解决还太早了
我们经济刚刚才有所复苏

天涯à咫尺

有点谈到敏感的政治问题了

哈哈乐

也许中国高层还有顾虑啊，也许我们还要在建设经济，但是这仗还是要打地啊
顶下

gungun2001

看印度经济怎么样？？俄罗斯经济如何？？朝鲜有经济吗？？

但是这几个国家，绝对可以在任何时候使用武力！！

恢复经济？？这种借口也想的出！

众生道

这个论坛做的不错
简洁多了

lij

我想知道到底什么时候打，有没有一个时间底线，