06年度法学院经典搞笑大盘点

南离焰

经典一：名正言顺事易成，群龙无首行路难
湖大法学院的最大特色恐怕是一院无院长吧，法学院从北校搬到南校后处处受制，明枪暗箭无数，有什么是一般都拿法学院开刀，虽说法学院的学生反抗精神一向强烈，但苦于无代言人在上层为学生说话。很多是从基层开始做是难于登天，但若是高屋建瓴，居高临下便是易如反掌，而法学院缺少的正是这样一位反掌人。
并不是说法学院的领导没有为学生说话，但是正所谓名不正则言不顺，言不顺则是不成。官僚阶层的等级森严是中国几千年的遗风，并不是一朝一夕可以改变的。正所谓官大一级压死人，所以一个代理院长的名都没有的书记的话要在校内领导层起多大作用显然是收效甚微的。法学院的院长莅临，我们等待这一天还要等待多少年。

经典二：鹊巢鸠占无人管，06飘零在外头
法学院的06级学生恐怕除了班级会议占用过法学院的教室外，还没有名正言顺的在法学楼里真真正正的上过一堂法学可吧，可以说这也是法学院的经典之一了，法学楼里学术气氛确实浓郁，而对于06级的学子来讲这里充斥的恐怕是英语、物理、日语等八竿子打不着的无关学术吧，就连课桌文化都是弥漫着理科公式的味道，而对于那些能在法学楼里上法学专业课的学长学姐。我们有的除了羡慕还有嫉妒，原本以为脱掉新生的帽子后终于可以进法学楼上课了，却到头来重视一场空欢喜，我们仍然逃不出东、中、复这对铁三角的命运。
不知道这种漂泊的命运，这样数过院门而不得入无奈要上演到几时。

经典三：法学院图书馆——暖风熏得学子醉，错把书馆当茶馆
法学院的图书馆条件可以说是得天独厚，空调吹着，电影看着，QQ聊着，上网免费，这样的环境本就不再适合搞学术钻研活动，而明文规定图书馆不得上自习更是将这一门茶馆生意经营的红红火火。
原本不得上自习只是为了便于管理，然而不知民间疾苦的领导层却不知道如此决定不仅为本了本意，更是将晋升的一点学习气氛破环的一干二净。
个人曾建议文学的颇具诙谐讽刺以及无奈，经作者同意特引用如下：
作者小七:
图书馆吗 怎么可以让你自习呢
你也自习，他也自习，那不成自习室了
再说了，你们成绩都上去了谁来交补考费啊
图书馆人一多，空调就用处不明显了啊
图书馆的书很珍贵的，几块钱一本，买的人不多，出版自然少，丢了可就不补上了啊
天大地大，都比不上管理员中午吃饭逛街大；

法学院图书馆，吹吹空调，玩玩电脑，
看个小说，哼个小调
原来生活可以更美的！！！
康桑阿米达music！！
这小日子过得才叫阿斗！！！
这叫享受，是追求知道不，
引用阿姨的名言：“图书馆不是你们自己的地方，都来自习了，那不全乱了，走不开了啊”
阿姨很辛苦的，冒着的空调病的危险呆在那里坚守岗位，又冒着被电脑辐射害死的危机，死守那里的电脑，十几个小时啊，你们要感激知道不。
阿姨很爱她的工作，都没时间处理感情问题，只好带过来和另一个商量，她压抑着自己的悲伤抽泣着，看得出很尽力的压制不吵到同学，我只有走到离她十米开外才听得到，当时我感觉很难过，伤心的呆不下去就走了。
阿姨，你要振作啊，你倒下了，谁来阻止他们自习呢？久而久之图书馆就名存实亡了啊！


经典四：厚研薄本无处诉，英雄也需凭出生
法学院厚研薄本的现象十分严重，不管是从平时上课还是活动经费方面，研究生都要比本科生说话要响，腰板要挺，理由要足，仅仅只是因为比本科生年长。
尊老爱幼是中华民族的传统美德，但同处于风华正茂的我们又有什么年长年幼之分，本科生只要稍微说话重一点，理由再充足也会被安上一个不尊重长辈的罪名，难道真的是你们走的桥比我们走的路多，吃的盐比我们吃的米多么。
诚然很多研究生很有学长风范，也无意与学弟学妹争什么，但同样是比赛本科生是一百块钱办三分之一场，而本科生确实百块钱办三场，一样要用场地，如果有冲突本科生无条件退让，这就是现实。这仅仅是因为年龄问题，要说精打细算研究生过的桥比我们多，吃的盐比我们吃的米多，经费应该更少怎么事实却是相反呢？
各位学长学姐你们很年轻你们不老，同样我们我们年轻却并不意味着我们稚嫩，也许这是长久积累下的问题也可以称为代沟。
所以本科生自己也要敢于为自己说话，既然人家可以倚老卖老，我们何不依幼卖幼，尊老爱幼不可分，尊老我们做得差不多了，那么请问何时有人来爱幼，什么时候有人也为小辈谦让一下，如果你们不承认我们幼，同样你们也没有资格卖老，大家扯平。
你们走的桥比我们走的路多那是因为我们懒得动，你们吃的盐比我们多那是因为你们口重，忍无可忍，无需再忍。

经典五：百年法学传百年，白念法学已一载
不知道哪个没脑子的设计的课程，作为法学院学生的我们居然一点法律基础都没有，连最基本的法理学也没有接触，说出去让人笑话，无怪乎有人说湖大法学院的学生说话怎么一点法律精神都没有，不是我们没有法律精神，而是我们根本没有基础法律哪来的精神，真是莫名其妙，空戴了一年法学院的虚名，很庆幸的是，如此“无精神”的我们没有给法学院抹多少黑，这大概是一年来最大的收获了吧，很无奈的收获啊。
一些只知其一不知其二的学长学姐还羡慕我们涉及得多，甚至还有某些站着说话不腰疼得以教训的口吻说多学点好，以后有用，别的与院想学也学不到，而是事实那些学科教的都是皮毛，甚至老师先把你讲的一头雾水然后看看大家一脸迷茫，大有打破砂锅问大地的趋势便以一句：“听得懂就听，听不懂就算，反正不考”来结束这种“问题”。试问如果说这样的皮毛以后真地会有用吗？天还不是很冷吧
再说别的院，他们不仅要学我们学的，还要学各院的专业知识，大一最“闲”的莫过于我们院了，所以说别的院想学都学不到纯粹是肛门发言——放P
还有一些转院得更无奈，在法学院呆了一年都没有学到法律，反倒是一转院就被通知要选修经济法，个中滋味想来只有他们自己能体会了。

盘点小结：苦中作乐是无奈，但言痛楚为搞笑。希望今年的法律学习和今年的法学院能给06级一个说法，给07级一线希望。

以上观点仅代表个人见解，若有意见，欢迎私下交流…….

不宁唯是

楼主说得很多都是事实,也是困在我们院不但领导和学生心中的一个难点.
的确,法学院还正在发展之中,就像老师讲的,我们一直在探索把我们的学生培养成什么样的学生,出去之后做什么,怎么做,怎么做好.这都是目标与方向,法学院的领导做出了各种努力,相信都可以看到.

二是作者的文字言语之中,强调搞笑二字,意思在我看来就是不合实际或者是无厘头的一种原因造成的结果,在作者看来,为什么会产生这样的结果呢?不是由于没有院长,也不是由于受到年长的师兄的"欺负"造成的(这都是次要的),主要的因素是在法学院呆了一年,学了一年,背了法学院学生的名义一年,却没有上过专业课,没有学习到系统的法学教育,也没有在法学楼上过课,文中体现的最大矛盾应该在这一点.

在美国,法学不是本科的教育,本科生作为一个心智和才能都没有完全成熟的群体,在他们看来,是不会学好法律的,因为"法律的生命在于经验",应该在实际生活是有了足够的经验处理事务,才具备学习和研究法律的能力,作为上层建筑的法律不是简单的记忆背诵.当然,这是一种观点,我所要强调的是,就像是做人,你的心是自己的,别人只是一个引子.其实我好羡慕06.07的学生,他们可以在南校区用有这么好的条件,有图书室,有自己的楼(你没有上课,你每天走在那里面,看到模拟法庭,看到墙上的法律名言,我想作为一个有点思想有点理想的大学法科学生,是不可能不受点影响的,这就是最大最实际的法学教育,而不是简单的上课).

很多人诚然没有利用好这里的条件,很多人也诚然在法学楼里上着理科的课程,这并不能说明什么.宋功德先生在<法学的坦白>里说,法学是一只小鸟,想飞也飞不高,而我们法律人(你没有系统的学过,至少你有这个趋向),是不应该忘记法学的责任的,这是一咱源与流的关系,有源也有流,所以.你们可有兴趣的看看那方面的书,找出自己的兴趣,也可以与人交流,共同探讨.大学里面不是请客吃饭,但要是与自己志同道合的人一起请客吃饭,你会发现这其中的谈话与思想的碰撞真是人世间少有的趣事之一.

至于说到的白念法学,我想这是你个人狭隘的观点.有些人念了几年法学,我可以说他是白念,有些人却不是.或许你现在满怀信心满怀希望,但却苦于没有人教你.大学与高中一个不同之一在于,大学生已经差不多是成人了,已经具有各种自主性了,能够自我安排很多事情.我可以以我的经验告诉你,在大学里,至少是法学院里,老师教给你的就那么多,你想学到更多,就得靠自己!平时看书,平时学习,所以也别埋怨别人,给自己找原因总是主要的.

厚研薄本的现象在我看来,实际也是不存在的.众所周知,法学院的教育正在转向研究型教育,但这与本科生教育的重点一点也不冲突.本科生的生源比研究生要好这一点是不争的事实.研究生办活动用的钱多,然后有更多的主动权应该是与他们的人生社会经验相联系的,他们年纪大一点,各方面比较成熟,所以能够办一起比较成功的活动,花费也相当多,但并不是完全用院里面的,如果用了也是他们争取来的,因为能够办好,院里才会给钱,在我看来是这样的.所以,很多方面研究生也其成熟的一面,本科生也需要学习,而不是简单的看一下表面的现象.

不知道作者受了什么委屈,才会说出院里没有院长,讲话没有底气这种话来的.我们院的书记,,是一个亲民书记,很多同学毫不掩饰对他的喜爱,他对同学的关爱与关心也是众人所见,至于院长,总会来的,我们强烈呼唤吧!

作者这篇文章看到了很多现象,却少究本质.呵呵~~希望法学院越来越好!

楼主加油!大一就开始有点想法的人总是先进的,而不管你的想法是好是坏!

小七

这么长的帖子 这么长的回复 顶了慢慢看

tievol

赞搞笑贴，年轻真好噢~~偶们老人就不说啥了~~

寻常百姓

[size=1[p]]同学，你知道的可真不少，看来你的那些所谓的学长学姐可真的没有少给你灌输知识啊。
与其牢骚满腹，不如静下心想想怎样不把你接下来的大学生涯虚度吧。

鱼昆

师弟师妹们，其实你们比我们在湖大的时候条件好得多，大家要珍惜，大一没开专业课，但你们开了很多人文方面的课程，对你们以后是有好处的，你们不用着急，以后会有专业课的。
不要只是埋怨，其实反思一下自己，是否充分利用了现有的条件.
  是金子，在哪里都会发光，那些真正的人才，往往是在逆境中成长起来的。如果只是一味怨天尤人，到时候只怕一事无成。

一五一十

先赞一个吧 帖子写得这么长 院长的问题那是行政问题 我们小学生管不了 说到底 却到了RMB的问题上 图书馆的问题要大家相会配合呀 不然怎么能“和解共生”呢 没有学专业科却说白学了 貌似证据不足呀 说法还是要靠自己去找的 哈哈

潇湘客

在这里待了一年，确实颇有感触！楼主说的好啊！

漫步

楼主说没有在法学楼上过真正的法学课,其实我们也没有啊.前两年在北校就不说了.来了南校,每学期也只有一节课在法学楼.其他所有的科目都是在铁三角上的.其他的院也应该差不多吧.本来各学院的楼就基本上是为行政所用,教学嘛,在教学楼就可以了.
其实法学楼的那几间教室条件并不好,楼外是马路闹不说,没有多媒体,通风也不咋地,我们的任课老师都不爱在那里上课.宁可把课调到中楼什么的.
不拿来上课也不代表我们的法学楼是浪费或是别的什么,那里是我们论坛\班会\自习\\模拟法庭等等除了上课以外的最佳活动场所.
,那些理科的课程不说有用没用,虽说是花费了些时间,但是在大学,课堂并不占据全部.每天还有很多的时间可以做你想做的事,学习你想学的东西.所以,不要抱怨

蓝颜蕙欣

法学专业本来就需要综合社会各行各业的知识做研究的基点 利用大一多学一些金融、政治、管理等基础公共课程，在我看来是有益的。师弟师妹要珍惜啊。不要等到要学相关的专业课了，才后悔当时没打好基础，白白虚度了光阴。 [s:198]

百川

批判精神很可贵,但要带着同情的理解,不论是对己还是对人.
湖大法学院有很多问题,但牢骚解决不了问题,负面的情绪还会有一定的传染性,影响到群体.这种心态也是不利于从正面去解决问题的.不要认为个体的力量太小,很多事要去做了才能说可不可能.

熟牛皮

小心小心！切记切记！