有一些话我觉得应该说出来

熟牛皮

近来在这里看到一些同学发帖子讨论有关学生会选举的事情，刚开始我觉得是很正常的事情，大家关心自己的学校的建设、关心关乎自己切身利益的事情，是一件好事。但是今天看到一号马甲同学《如果这是一场民主选举》这篇文章，我发现了一些不好的苗头，已经开始点名道姓了。于公于私，我觉得都应该出来说几句，于公为了成就了我的学生会，于私为了兄弟。

看得出来马甲同学写这篇文章一气呵成，压在其胸中的无名之火不吐不快，言语中不免“偏激”，本来想跟帖逐点讨论，但是我忍住了，短兵相接你来我往并不能解决问题，而且肯定说服不了你，即使说服了你也说服不了其他人，还会有很多个马甲出来，我满身长嘴也说不清。所以我决定另开一帖谈谈我的看法。

在这里提到一号马甲大名，不是针对他，也不是批评，是想跟大家说说我的看法，我之所以能忍住，也只是因为虚长你们一两岁，你们没有忍住，也只因为你们正在走我们以前走过的路。

第一点看法：在中国，无论是过去几千年，还是社会主义的今天，或者在可预期的你我有生之年，都没有真正的民主，也不需要民主，中国人需要的只是开明专制，在专制体制下，统治者越开明，社会越开放，社会成就越高，反之中央集权不够，中国必乱！实现大家所希望见到的那样的民主是不可能的。所以我不浪费时间谈民主，就算有人跟帖反驳，要跟我说什么民主的概念、民主的价值、中国民主发展的轨迹、中国民主发展的展望……等等等等，请你们上宪法课的时候说，历史和政治的问题到此为止，我不再多说一句。

第二点看法：法学院的学生讲究民主不是始于2007年，也不是始于0506级，0506级还在上初中的时候湖大法学院里就很热闹了（也许更早，但我没有看到），不止是选举，还有保研、评奖、奖学金、助学金……甚至班会费都有人搬出来，大谈民主。可是这些人都错了!错在他们没有在这些问题上讨论民主的基础，学生在大学上学，通过考核后由教育主管部门授予学位、证明学历，是一种行政管理关系，教育主管部门（行政单位）及学校（事业单位）是在行使行政许可的职能。既然是行政管理关系，就只存在如何加强管理、改善管理的问题，如果都讲那么多民主，是不是大家不用考试了，来投票决定谁可以拿到学位、谁要卷铺盖回家？

第三点看法：说到学生会，学生干部的作用就是协助辅导员的管理工作，也是一个桥梁沟通管理者与被管理者之间的关系，服务大家，大家别以为是学生会是代表学生的利益跟学校对着干的。换位想想，一个年级几百人只有一个辅导员老师，忙得过来吗，他们需要帮手去服务（同时也是管理）大家。正是由于这些原因，在选择学生干部的时候，老师肯定要有最终的决定权（这是专制，就跟BOSS一个道理），同时老师也要考虑被服务者，也就是广大同学的利益，因为他的手下不能服务好管理好被管理者的话，学校的工作也没有办法开展，但只是怎么考虑的问题（也就是开明程度）。还有什么保研、评奖、奖学金等等事情，这是都管理上的问题，方方面面全满意不大可能，谁在位置上都不好做，管理的改善、各方关系的协调需要大家的共同努力，但别拿“民主”说事，或者搞事，让别人笑话。

第四点看法：关于管理，法学院是做了很多工作的，也是想把工作做好的，比如选举，我们那时候就没有，一旦开始选举，肯定有这样那样的问题，要把事情做好要大家一起努力，多沟通少背后拆台。几个辅导员老师都不错的，他们很多辛苦大家是看不到的，换个人你们也许更难受，如果他们愿意教你，即使说重了，也还是对你好的，他们也不会多拿奖金，但你们会学到很多东西。

第五点看法：关于学生干部，他们被选上或者被“看中”一定有他们的理由，为什么你就不能被看中呢？学生干部的辛苦同样有很多很多大家看不到的，因为大家要参加一个活动，就会有学生会的同学搬一个下午的凳子；为大家能听一场讲座，有学生干部可能会去联系场地，看体育馆或者图书馆管理员的脸色；大家要争取奖学金、助学金，只要填写好自己的材料，而可能有学生干部要加班统计、多次往返学校各有关部门（也要看脸色）、或者在讨论确定名单时跟别班的学生干部或老师拉下脸讨价还价……他们都是无偿的在为大家工作，请大家多一点支持他们。

暂时没有什么写了，我也不是没有事情做来找人打嘴仗，这个月还有几千块钱的卡账要还，搞不好明天还加班（没有加班费的），还要看书年底要考试，老婆年轻不了多久了但是我的房子还不知道在哪里……今晚花了两个钟头写这东西，不一定对，欢迎讨论，但是不一定有空回了。

不宁唯是

第一点看法说得对,中国的这个大环境就是这样,于大的环境中追求小的私利,一般无外于牢骚满腹为其一,愤而不平为其二

与其为些等事大发牢骚,学生还不如好好学生,多学点知识才是最重要的.在学生会里面混个官吗,其实也没什么

小七

对于政治我不想发表什么看法，因为现实毕竟是现实，也许有一天这一现象消失了你倒反倒不自在了，人是需要约束的

对于学生干部工作和定位觉得非常精准，不愧是前辈高人，佩服！

特别去年还在校学生会做过一年事，感触特别深，搬了一天的凳子连杯水都没捞着，更别说什么补贴啦，工作餐的了，还要看各级领导的脸色

就算你在外面为院里的一点荣誉争得面红耳赤，身心疲惫也没有人会知道，最让人寒心的是极个别不了解情况的还恶语相向为自己的一点点分配不均而斤斤计较

虽然有时确实是一时气愤，口不责言，但要知道“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”啊，所以麻烦各位批评家们在发泄前请先冷静一下，真的有必要这么做么
要知道真正有道德有涵养的君子是从来不会轻易批评人的，而这样的人往往万民敬仰

要不是为了能让法学院能在南校打实基础，给后人稍稍填平道路，老子早不干了，要知道校学生会那种地方不是咱这种没权没势没财的人待的地方
学生干部真得不好当

hakkanin

不在其位，不谋其政。其实很多时候，由于对其中的事情不了解，或者没有切身的体会，误解就是这样产生了。
不在院里边作工作的同学，很少能够理解其中的难处。其实说句公道话，搞学生工作确实很烦人，费力不讨好。就象高中、大学的班主任一样，无论自己做的如何到位，如何负责，大家仍然谤议不止，把他们骂的要死。
因此，我理解楼主的苦衷。

狮心王

楼主的苦衷在于广州的房价飞涨……

kay

职业病吧你??!!!
听人家说的话都觉得有ZL问题
[s:111] [s:111] [s:111]

狮心王

楼上最近在哪里高就啊

熟牛皮

四楼答案相当正确。

今天的明天

LZ说的不乏许多大道理,
不过,既然搬出了民主选举的牌子,就得有个民主选举的样子,当然也得给他人评价这场民主的权利,挂了牌子又搬出"大环境"什么的来谈问题,讲客观约束,讲"给你们形式"已经很给面子,就不厚道了
要么,不如干脆别提民主,直接打出行政管理的大旗,直接了当,死也知道死在谁手里.

静水

希望将来会好一点吧。。。

momodemi

民主和效率很难画等号，学生会，是两者冲突的范例之一，毕业后，会遇到更多。当你自己经历后，才能明白其中的真正含义，要效率，但心中的民主理念决不能丢！切忌，站着说话不腰疼~

momodemi

补充： [s:247] 学生会的人，切忌，站着说话不腰疼~~