也许会是另一种宪政：对“常委内部分权”的预测！！！

kingjzmao

在十六届中央政治局常委中，曾庆红同时担任担任国家副主席、中央书记处书记（主持日常工作）、中央党校校长，而在十七大之后，习近平又担任了政治局常委、中央书记处书记，因此海内外媒体多猜测其也将顺势接下中央党校校长职务及在明年三月接任国家副主席，从而做好全方位接班准备。而自十六大以来被“热炒”了五年之久的李克强则因其在政治局常委中排名居习近平之后而被视为总理的备位人选，被定性为与总书记“大位”无缘。其实，结果未必如此……

媒体及网友往往把人事安排作为党代会的最重要议题，这在香港话里被称为“估领袖”，这是因为猜人事安排会比较有意思，而政治路线方面的内容则索然寡味，但如果我们把执政党看成一个整体的话，如何保持其“长期执政”（实际上就是“永远执政”）才是最为重要的。因此，最高决策层的人事安排——特别是接班人的选择——首先考虑的一定是怎样的架构安排对执政有利，其次才是各“派系”（如果有的话）的因素，而在不存在像邓小平那样近乎“一言九鼎”的领袖的情况下，再出现像当年胡锦涛那样“三位一体”的比较明显的接班人的想法就显得不够“政治正确”了。所以，我们不妨做如下预测：

曾庆红交出了三项职务分别由三个人承担：

李长春任国家副主席。
习近平任中央书记处书记（主持日常工作）。
李克强任国务院常务副总理兼中央党校校长。

感觉上奇怪了一点吧，呵呵，但这样才有可能对接班候选人形成“鲶鱼效应”，同时也体现“集体领导原则”，如果可能，也许会是另一种宪政？！

普罗米修斯

这个预测比较有意思！

普罗米修斯

政治局内的竞争看来比较激烈啊...

raft480

一天到晚讨论这个！貌似自己是个政治高手！其实真正的高手在低调！

流浪的鱼

高手需要沉淀,但还是庸手的时候就过于强调深沉低调,哈,缺少观点碰撞,个性磨练,经历挫折,
也不是好事....