华南虎事件记录

8086

十月三日下午，陕西镇坪县城关镇文彩村村民周正龙，在文彩村神洲湾拍摄到野生华南虎的珍贵照片。在拍摄地点附近，还发现了华南虎的洞穴及爪痕。经陕西省林业厅组织有关专家对照片进行详细确认后最终认为，照片中的老虎的确是华南虎。这是四十三年来，陕西省秦巴山区发现华南虎的首次记录。中新社发周正龙 摄

　　版权声明:

　　凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网，未经书面授权，不得转载使用。

　　照片若有假，把我头砍掉！——面对网友质疑，“拍虎英雄”周正龙信誓旦旦。

　　我也敢拿脑袋担保！——中科院植物研究所首席研究员傅德志，以从事植物研究20余年的权威科学家身份，认定照片是由放在草丛中的纸老虎拍摄而成，并在网站公开劝喻周正龙早日坦白“自首”。

　　我可以坐牢证清白！——周正龙愤然回应，再次下注：看谁的脑袋保得久！

　　一只珍稀野生华南虎照片的出现，激发出一场人们“以头担保”的豪赌，将华南虎真假之辩推演成一出愈演愈烈的荒唐闹剧。不论照片真伪，风波本身已成为一面镜子，集中映射出信任缺失的社会心态危机。

　　虎影惊现

　　2007年10月12日，一组新近拍摄的野生华南虎照片成为媒体聚焦的中心。照片拍摄者周正龙也在一夜间，从陕西省镇坪县山区的一位普通农民变成万众关注的新闻人物。

　　这组照片的重大意义，在于发现了已宣告绝迹20多年的野生华南虎。

　　作为我国特有虎种，上世纪50年代初我国尚有4000多只华南虎。但由于过度捕杀和生态环境破坏，目前只剩国内动物园中的不足70只，被国际组织列入世界最濒危物种，珍贵程度不亚于大熊猫。

　　今年10月3日，当地猎人周正龙冒着生命危险，在镇坪县神州湾一处山崖旁，用数码相机和胶片相机同时拍摄到两组清晰的野生华南虎照片，其中数码照片40张，胶片负片31张。

　　经专家鉴定，照片真实。据分析，周正龙所拍摄到的是一只青壮年老虎，并由此推断，山中生存着的至少应当是一个具有繁殖能力的小种群。

　　10月12日，在陕西省林业厅组织的新闻发布会上，这组珍贵照片中的两张首次向媒体展示。

　　然而始料未及，正当人们为野生华南虎的现身兴奋不已时，质疑声却从网络汹涌而起。

　　争端纷起

　　10月13日，一则质疑虎照真伪的帖子首先出现在色影无忌论坛。

　　网友们从专业角度，对虎照提出诸多疑问：为什么不同时间、不同机位拍摄的老虎，斑纹却几乎完全重合？老虎身上的色调为什么与四周环境不协调？镜头本可将虎拉到更近，但拍摄者却没有这样做，将焦点放在了树叶而非老虎身上？

　　“照片明显是计算机合成的”、“拍的恐怕是‘纸’老虎吧？”一时间，质疑声迅速升级。新浪网为此专门设计调查，结果显示：认为照片中华南虎为假的网友超过半数，占到52.19%；认为是真的占31.66%；另有16.16%表示不好辨别，很难说清。

　　面对质疑，陕西省林业厅决定回应。10月17日,副厅长朱巨龙公开表态：野生华南虎照片的公布是慎重的、负责任的。

　　据称，距离老虎20米的危险性非常高，周正龙又不懂摄影，所以很多照片都很模糊，只能挑一些出来公布。而目前网上流传的照片，多为记者翻拍，所以会出现失真的情况。

　　来自西安市警方的专业鉴定也表明：原图没有经过电脑合成，只是裁剪后图片色阶做了调整，图片没有造假迹象。

　　此外，华南虎研究专家、陕西省动物研究所研究员许涛清也表示：陕西镇坪是野生华南虎的历史分布区，近两年，不断接到当地群众有虎出没的反映。为证实是否还有野生华南虎生存，2006年6月开始，陕西省林业厅组成调查队展开全面调查。

　　走访中，调查队了解到自上世纪50年代至今，当地群众先后目击华南虎19次，发现人、动物被捕食的情况9次，还有5次听到低沉虎啸。另外，调查队还采集到野生华南虎的连续性足迹、虎爪、虎毛、粪便等。这都说明野生华南虎在当地有频繁活动，“周正龙拍摄到野生华南虎是偶然更是必然”。

　　然而，这些澄清收效甚微。在一浪高过一浪的大众喧嚣中，陕西省林业部门的出面，使得自己也成了被质疑“造假”的对象。

　　有人提出，“造假者”是为出名和得到奖金；有人索性认为，政府是利用这张照片为自己的政绩贴金，虎照或许是政府和农民共同导演的一场戏。他们分析说，林业部门、当地政府、有关专家，都将因为华南虎在当地的存在而受益，“受益的程度，可参见大熊猫给相关各方带来的丰厚利益。”

　　至此，围绕华南虎的论争已不仅仅限于照片本身，事件循着戏剧化的轨道继续演进。

　　10月18日，中科院植物所首席研究员傅德志介入。他具名指证华南虎照片造假：照片中盖在“老虎”头顶的那片树叶，与“虎头”的比例严重不匹配。“秦巴山脉上不可能出现那么大的叶子。”傅德志认为，这是作假的铁证。

　　接受记者采访时，傅德志表示能“拿脑袋担保”。紧随其后，周正龙也以“脑袋担保”回应。

　　真相在双方的脑袋担保中越发扑朔迷离。当事人、媒体、网民及当地有关部门态度迥异，各执一词。“到底应该信谁？”面对海量信息，受众无不茫然。

　　随着事态发展，越来越多的角色在这一事件中粉墨登场。曾经起诉过铁道部、打过多个公益官司的中国政法大学硕士研究生郝劲松，向周正龙提起公益诉讼，要求其作出书面道歉，并赔偿精神损害费1元。

　　尽管郝言之凿凿，仍被众多网友怀疑是为了靠炒作出名。

　　之后，世界权威杂志《科学》刊出华南虎照片；傅德志在其网站继续炮轰，发帖称“科学打不死‘纸老虎’，我们不得不发出最后的吼声：举证、举证、再举证！”；紧随其后，周正龙和陕西林业官员带着七十几张照片进京汇报；陕西林业方面又“再向虎山行”，现场还原华南虎拍摄情境。

　　11月12日，郝劲松向国家林业局提出行政复议；傅德志发表声明，称周正龙上山回访拍虎现场是在“赤裸裸血淋淋地威胁”他，表示即使倒下了也要打假到底。而周正龙也作出决定，欲起诉质疑华南虎照片为伪造的傅德志侵犯其名誉权及精神伤害。

　　华南虎事件越来越像一本武打小说，走向了PK赛和娱乐化。有人在网上以周正龙和华南虎为角色，编起了对话体小说；有人以事件结果设局打赌。

　　虽经各方交锋，华南虎事件何时盖棺定论？没有人知道。事态发展到今天，照片是真是假，老虎到底有没有已是其次，更多民众的注意力转向对事件所映射出的社会诚信、政府公信力的关注。

8086

11.17华南虎事件又有新进展！四川攀枝花网友发现了“周老虎”的原形，就在他家墙上的年画里！网友称，除了耳朵不一样，哪里都是一样的，连老虎的纹路都是一样的。周正龙表示：他不想解释这个事情。“挺虎派”关克则认为，年画是一张PS得很可笑的假照片。
11.18针对网友说的“华南虎照片是老虎年画”的传言，周正龙表示自己很愤怒，并表示为证实没造假，最近几天将再次进山寻找华老虎，用最实际行动和证据，回应质疑。

tigereat

其实我一直对此表示怀疑。

8086

老周压力比较大啊,现在网友都在呼吁他小心人身安全呢

流民

ai
上海交大都有芯片造假

就不让陕西来个照片造假

麦田的守望兔

老虎和年画差距也太大了把。。

月光依旧

楼上惊现华南兔~~~

k歌之王

门户网站没有把老虎的报道放在首页
这件事情的最终是否双方各执一词 然后就不了了之？
看各路人马纷纷登台这台戏如何收场

8086

11.18镇坪县文采村一村民反映，周正龙在拍老虎前曾委托当地几位村民帮他买老虎画。自从老虎年画被公布出来后，这两天，上山找老虎成为了周正龙最着急干的事。

一位自称“镇坪县委办一工作人员”在网上发帖称，“谢某因为常去县机关开会，深知虎照对当前县里的重要，当时开玩笑说搞个假虎啥的照照，结果说着说着就真的商量如何照假了。”但这位报料网友的身份和发言尚未得到证实。


华南濒危动物研究所副研究员胡慧建将年画中老虎的虎纹和网上公布的周正龙照片中老虎的虎纹进行了对比，发现虎纹是一样的。胡慧建表示，这说明“有99%的概率是同一只老虎。如果年画是真的，那假照片就没得说了。”


那么这些老虎年画具体是怎么制作出来的？针对这一关键证据，记者连线采访了浙江义乌市威斯特彩印包装有限公司法人代表骆光临。能否讲一讲你的老虎年画具体是怎么做出来的？

骆光临：你关注画的来历？老虎年画当时是国外一个客户下了一单，他说要一个老虎而且有山水的一张画。后来，我们就去找老虎，我们在北京的一家图片公司找到了这样一只老虎，看上去比较温和一点。后来，我们选过来，通过电脑技术人员的扫描、制作后，制成光碟，印制出来老虎年画。

记者：你们制作老虎年画是在哪一年？

骆光临：现在我查到的是2002年7月10日出版的。

自从16日华南虎年画被公布出来后，该年画在广州市场红极一时，价格从批发价2.5元/张炒到15元/张。该年画生产商负责人骆光临记者采访时透露，11月19日已加印了5000张华南虎年画“应急”，出厂价不变，一直是2.5元/张。

perhaps.blue

此方唱罢彼登场……

个人倾向于造假可能性九成，除非能再次觅到虎踪……

不过涉及到官场和利益，一切都可能被颠覆。

寒武纪

即使发现了野生华南虎，也不能排斥照片作假，这是两码事。

月光依旧

我更愿意从科技的角度看待这一事件.
此类造谣与求证的事情历史上发生过太多了,不过这件事更有技术含量
造谣者用的是photoshop,求证者用的是internet,哈哈,信息时代的较量