许霆父子，麻烦停止你们的无赖把戏

寒武纪

随着许霆案的发展，我对这对活宝父子的厌恶已经越来越深，本来还觉得这小子在刑期上吃了大亏，但看到二审庭审的情况，我对许犯的那么一点点怜悯也已烟消云散。

一个在法庭内无谓申辩什么“我为银行保管钱财”，另一个在法庭外叫嚣“判十年以上我就分钱不还”，还有那个SB律师的质问“银行取款机你认不认罪”，庄严的法庭俨然成了这群活宝装疯卖傻的地方。

媒体的民意支持不是许犯的尚方宝剑，这样恶劣的认罪态度怎么可能让法院额外开恩？许父的嚣张则更可能触怒法院，司法判决不是你可以讲价的猪肉白菜。相对于法盲的许家父子，律师的表现似乎更值得谴责，他根本没有从法律的角度来理性思考许霆案，而是自作聪明、小丑跳梁，为许家父子支傻招和迷惑媒体民众，这样买弄的结果不能减轻许霆的罪孽，充其量起到提高自己知名度的卑鄙目的，只不过倒霉了坐在牢里还真以为自己无辜的许霆。

一个闹剧，该结束了。

肖彩憧

其实这个案子还是有得打的，甚至做无罪辩护都还是可取的
但是当事人尤其是律师的表现确实有点让人失望
之前让大家寄予厚望的几个法律问题不见解决
我们无法确知许在此次庭审中答辩是否是律师的授意
如果是
那么只能说这个律师很傻很天真
即便不是
那也只能说是他根本没有尽到基本的提醒许在陈述中要注意的事项的义务
……
总而言之
这本来可以成为历史渊源的司法事件
白白被糟蹋了……


这本来可以成为历史渊源

perhaps.blue

我非常同意楼上的话

前天看了一些采访，感觉那个辩护律师不够强大吖！

月光依旧

理论上:法律的严谨不应该由于任何当事人的愚蠢而出现波动,对法律合理性的推动的责任不应该落在当事人的身上

实际上:中国法律人对不利当事人表示失望可以理解，由此可以窥视出法律人在大权利政府背景下对自身能力状态的无奈与习惯

dauk

月光的结论有点过了
二审后许霆的问题已经不在于
他自己以我们期待的表现而达到我们期待的结果
而是在于
你可以沉默
但如果你要说
请你说实话好不
人都是有欲望的
大家都可以理解你的行为
争论的要点不在于你是否为善
而是在于究竟如何定义你的行为
究竟是刑事案件还是民事案件
atm机的性质究竟如何
什么叫做金融机构
银行应当承担多大的责任
法律在维持其稳定性的同时如何体现其适应性
你很幸运地成为了这一事件的主角
请你不要再考验法庭辨识真伪的能力

静水

如果他有沉默的权利就好了···