时事解读 华盛顿是如何失去了一向屡试不爽的“台湾牌”（转帖）

帕里斯

东方时代环球时事解读12月24日星期五

【时政节简版】

●北京在事关美核心利益的、“两伊”问题上加以反击“理所当然”

我们认为，今天中美关系的紧张，台湾局势的紧张，根本上讲，就是华盛顿准备“台独牌”所造成的后果。在东方评论员看来，由于台湾问题是中国国家的核心利益，在美国公开支持“推行台独”的陈水扁、损害北京的核心利益的背景下，北京也在事关美国核心利益的、“两伊”问题上加以反击、是理所当然的。
在这里，既然我们说到了“从前”，也就不妨再回顾一下当时北京“率领”欧洲、俄罗斯，在“修理”美国提出的“联合国有关伊拉克新决议案”时的“前前后后”、及“所做所为”。

●华盛顿是如何失去了一向屡度试不爽的“台湾牌”的

当时的情况是，华盛顿在“517声明”的压力下，让陈水扁拿着一份修改之后的“520”就职报告上任、避开“最后通牒的风头”之后，立刻就配合陈水扁发动了一波又一波的“恢复两岸对话”攻势。从邀请汪道涵访台，到推动两岸货运便捷化；从全岛各地县市府都要参与两岸关系事务，到加紧筹组“两岸和平发展委员会”等等、都是在有用心地表示着一种“诚意”。
东方评论员认为，这一系列的动作，都有一个鲜明的特点，那就是，都带有抽离“一中原则”的“风声”。在我们看来，这些动作不过是布什政府“有意”让陈水扁“送来”这些“诚意”、意在试图用作“敲门砖”，想从那份严实的、让华盛顿难堪的“517声明”的“一中原则”上、敲开一个缺口。
根据我们的观察，事实也证明，陈水扁这一系列言行，的确是“响应了”切尼一伙“重新定义一中原则”、以对北京施加压力的要求，但却在北京越来越强硬的态度下，中美之间在台湾问题上回旋空间越来越小，华盛顿终于失去了一向屡度试不爽的“台湾牌”、手上的只剩下一把“台独牌”。
东方评论员认为，陈水扁的“双十致词”可以说是另一个转折点，“双十致词”的抛出，意味着白宫决策层决心要打“台独牌”，期间虽然经历了鲍威尔访华、美国大选，但是，真实的情况却是：华盛顿的“台独牌”的准备工作并没有因此停顿下来。
我们多次强调，在我们观察北京在台湾问题上的言语“冷漠”的同时，同时看到的是北京在“两伊”、甚至在以巴问题上的“热情”。因此，今天在讨论东北亚问题之前，我们也照近日的顺序，于台湾部分之后、提前直接进入中东部分。

有消息说，即将离任的鲍威尔，现在话也“多了起来”，在东方评论员看来，这位军人出身的“职业外交部长”，的确比拉姆斯菲尔德的话、更能描绘美国在伊拉克的处境。下面，我们就先听听鲍威尔说了些什么，之后，东方评论员还将回到这个话题。


鲍威尔上月敦促布什向伊拉克派遣更多军队

【华盛顿消息】据美国《华盛顿邮报》12月24日报道，美国国务卿鲍威尔上个月曾向美国总统布什和英国首相布莱尔指出，驻伊军队太少，敦促布什增加驻伊美军人数。
据消息灵通人士透露，鲍威尔是在美国大选结束10天后，即11月12日提出上述建议的，当时他与布什和布莱尔就伊拉克问题进行了深入的讨论。
12月1日，五角大楼宣布将向伊拉克增兵1.2万人，即到12月底驻伊美军人数将增加到15万人，使驻伊美军人数达到伊拉克战争爆发以来的最高点，以确保明年1月的伊拉克大选顺利举行。
报道说，不同人对会谈的细节的阐述有出入。一名美国官员说，这位即将离职的国务卿直率地指出：“我们并没有足够的军队，我们没有完全控制伊拉克全境。”
但另一位国务院高官指出，鲍威尔在阐述自己观点时并没有那么尖锐，这位官员说：“他们（布什和布莱尔）在谈论伊拉克的安全局势，他们希望鲍威尔能提些意见。”
白宫和国务院发言人还未就此事发表看法。据《华盛顿邮报》报道，鲍威尔正是11月12日向布什提交辞呈的。


李肇星晤伊外长 盼不断推进伊政治重建进程


【北京消息】中国外交部长李肇星24日与来访的伊拉克临时政府外长兹巴里举行会谈，双方就中伊关系、伊拉克局势以及其它共同关心的问题交换了意见。
李肇星表示，中方十分关注伊拉克局势，主张维护伊拉克主权、独立和领土完整，希望通过大选产生具有广泛代表性的政府，不断推进伊拉克政治重建进程。
李肇星强调，中国重视发展同伊拉克的关系，愿在相互尊重、平等互利的基础上推动两国友好合作。兹巴里通报了伊拉克国内情况，表示赞赏中方对伊拉克政治过渡进程的理解和支持，感谢中方在联合国安理会为解决伊拉克问题所做的努力。

兹巴里重申，伊拉克坚持一个中国政策。

会谈结束后举行了中国政府向伊拉克大选提供物资援助的换文仪式。


【时事点评】我们注意到：这位即将离职的国务卿直率地指出：“我们并没有足够的军队，我们没有完全控制伊拉克全境。”的确，东方评论员认为，鲍威尔说的是事实，然而，类似的这些话决不是什么新闻。

●布什连任之后在中东做的最大的一件事

在这里，首席评论员特别强调一点，那就是布什连任之后在中东做的最大的一件事，就是军事解决费卢杰，在我们看来，攻击费卢杰本身，声明美军攻下巴格达之后最重要的一次军事行动，然而，攻击费卢杰本身，也与打下伊拉克一样，可以说是从来也不是个军事问题，而是个政治问题，之所以这样说，就在于布什连任之后立刻下令打下费卢杰，其政治取向是非常之显著，那就是，这标志美国新保守主义团队仍然觉得能够依靠自己一家军事力量、去“军事解决”伊拉克“这个政治问题”。


●选举之后的伊拉克，今后将更加会向一个亲伊朗、反美、什叶派的伊拉克之方向滑去

显然，从布什赢得大选，一分钟都没有耽搁就下令军事攻击费卢杰来看，“布什团队”远不是个善于吸取教训的团队，就如我们以前曾经说过的那样，军事解决费卢杰的政治后果、对一心想尽快解决伊朗核问题的华盛顿而言非常严重，其严重性直接表现在：选举之后的伊拉克，今后将更加会向一个亲伊朗的、反美的、什叶派的伊拉克之方向滑去。因此，为了避免这种尴尬、和一旦出现这种局面给自己中东战略带来颠覆性的影响，华盛顿是否会按时进行伊拉克大选，或许还有变数！



●欧洲解禁“对华军售”一事到底是谁的阴谋？

首席评论员指出，如何安排伊拉克大选、确定选后政治走向，正是华盛顿正在与北京、欧洲“讨论得最起劲”的内容。伴随着的现象，就是华盛顿在台湾“反台独”，又极力干扰欧洲和中国的政治靠近，在东方评论员看来，北京努力敦促欧洲解禁“对华军售”一事，美国既然可以指之为北京意在挑拨“大西洋两岸的亲密” 阴谋，那我们又何尝不在认为阻止欧洲解禁、其本身不也是美国有意离间中欧的战略接近的阴谋吗？
起码在我们看来，两者是兼而有之！


●布什用兵费卢杰，很可能是帮了中、欧、伊朗的一个大忙

如果我们看看“11月12日”这个日期，就不难联想到，那正是美军在费卢杰取得决定性胜利之后。对美军用重兵、以泰山压顶之势、强行拔除费卢杰这根背股之刺的同时，东方评论员就早有评论，我们认为，打下费卢杰之后的华盛顿，事实上已经完全丢掉了在伊拉克建立一个“亲美国、反伊朗”稳定政权的机会，也就是说，布什用兵费卢杰的结果，很可能是帮了中国、欧洲、伊朗的一个大忙。


●华盛顿无法在近期给其伊拉克傀儡政权一个急需稳定的环境

一个月来的情况证明，布什无法在近期给他在伊拉克的傀儡政权一个急需稳定的环境。
现实的情况是，华盛顿如果近期之内解决不了伊拉克，它又拿什么去对付伊朗？在我们看来，除非美国决策层用最后、也是最狠的一招，那就是提前军事攻击伊朗，利用其“中东钢钉”以色列、借重兵驻在伊拉克之机，将整个中东一把扯乱。

crazip

伊拉克的严酷的环境让美国人在台湾问题上有所松口，但是我想这还原远不是最终结论。大家说呢

帕里斯

中东和台湾对于中国同等重要。所以还盼领导人慎思慎行