疑罪从无到底保护了谁

wainong

安岭口15岁的少女阿兰(化名)称被同村人阿军(化名)强奸导致怀孕，向当地派出所报案。但警方却表示，没有确实证据他们不能对嫌疑人采取强制措施，要等到孩子生出来做DNA检测拿到确实证据之后，才可以对犯罪嫌疑人采取措施。（11月14日中新网）

　　人民警察是干什么的？《中华人民共和国警察法》第二条规定，人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。

　　对照这条法规，警察接到受害人的举报，应该对实施强奸行为的犯罪嫌疑人进行抓捕和审问。然而，当地派出所居然放走犯罪嫌疑人，并让犯罪嫌疑人跑了，眼看受害人的肚子一天天大起来，毫无紧迫之感，任由施暴者逍遥法外。这样的警察太麻木不仁了。试问，警察不抓罪犯，不打击犯罪行为，人民群众还要这样的警察干什么？！

　　也许有人会说，有资深刑警认为，认定某人是否强奸，光有受害人指认犯罪嫌疑人还不够。还需要现场、目击证人、现场物证等相关佐证。目前时间过去几个月，从被害人衣服上提取残留精斑可能已经很难。

　　但笔者认为，所谓的资深刑警的言论，不过是用“可能”进行个人推测而已，并没有努力去找证据。更何况，海南法立信律师事务所张申立律师认为，若受害女孩指认犯罪嫌疑人强奸，而且嫌疑人也供认强奸，就可以对其采取强制措施并由司法机关定罪。张律师认为，即便该女孩肚子里的孩子不是她所指认的犯罪嫌疑人的，强奸罪也有可能成立。只要“违背妇女意志”而强行与其发生性行为，就是强奸。

　　笔者认为，这位律师说得在理。道理很简单，认定强奸罪名是否成立，关键看是否违背妇女意志。至于证据，并不能以是否怀孕为判断依据，也并非必须通过DNA进行亲子鉴定才能作证据，警方完全可以寻找其他的证据。

　　笔者不敢想象，如果警方打击强奸犯都要等到受害人生孩子后进行DNA鉴定，才能对施暴者进行抓捕，那么警察到底还能干些什么？更重要的是，女人在这个世界还有安全感吗？太荒唐了。

　　笔者一直在想，这么简单的道理和问题，为什么在警察那里就变得模糊不清，甚至无从着手了呢？再说了，阿军如果没有施暴，为什么要逃跑呢？分明是畏罪嘛。因此，依笔者看，当地警方对犯罪嫌疑人阿军“询问之后放走”，眼眼睁睁让阿军逃跑了，一定是哑巴吃汤圆，自个心中有数。

　　笔者认为，阿兰遭强奸报案后，警方的态度令人心寒。当地警方这样做必将严重损害警察在人民心中的形象，辱没法治精神。因此，当地有关部门应墩促警方对涉嫌强奸而潜逃的阿军实施追捕。一方面，把案情弄个水落石出，防止罪犯逍遥法外；另一方面，防止罪犯继续在外作案，祸害他人。否则，就是严重的失职渎职行为。

（责任编辑：李灿灿）

wainong

疑罪从无和证据规则严重践踏了人权，竟然荒唐到牺牲少女的健康和名誉来证实犯罪的地步，口口声声说是保护人权，其实说穿了就是保护犯罪人的人权而已，在现行法律思潮下，被害者是没有人权的 ，我看透了。我操那些靠移植西方大便来讨生活的法学家们一万遍。

北群空

笔者认为，这位律师说得在理。道理很简单，认定强奸罪名是否成立，关键看是否违背妇女意志。至于证据，并不能以是否怀孕为判断依据，也并非必须通过DNA进行亲子鉴定才能作证据，警方完全可以寻找其他的证据。
===========
某同志发表言论之前从来不看完整文章么？？？
究竟是选择性失明，还是根本就没看懂？
当然，在某同志眼中，只有直接证据才是证据，间接证据链不叫证据。

wainong

某些同志还是选择性失明，我说的是警察拒绝作为的根据是证据规则，而并非作者的态度。作者的态度没有任何作用，只有警察说的有作用，ok？小北？
没作用的我讨论干啥？