最新北大法学院06级本科生《行政法》期末考试题！！！

kingjzmao

一、问答题

1、什么是“诚实信用原则”？试举两个案例，并加以分析。（8分）
2、社团组织对内部成员的制裁是否可以纳入行政法控制范围，为什么？ （7分）
3、“依法”“科学”“民主”的关系及其对行政决策合法性的意义。（10分）

二、规范分析题（二选一）

（一）给出了《行政处罚法》若干关于行政行为无效、不成立的条文。问：
4、行政处罚无效的含义，请用行政行为效力理论分析。（5分）
5、行政处罚不成立的含义，请用行政行为成立要件理论分析。（5分）
6、当事人应当怎样对待不成立、无效的行政行为？（5分）

（二）关于听证会的问题。

三、制度分析题

（一）重庆市垫江县人民政府下发了一个《关于北苑小区拆迁改造的通知》，但是北苑小区180户居民认为其补偿标准太低，于是向重庆市人民政府反映，重庆市人民政府要他们向垫江县人民政府申请复议，180户居民申请复议后，复议机关认为《关于北苑小区拆迁改造的通知》是抽象行政行为，驳回复议。

请运用行政法和行政诉讼法的知识回答：
10、如果提起行政诉讼，《关于北苑小区拆迁改造的通知》是抽象行政行为还是具体行政行为？是否具有可诉性？为什么？（5分）
11、如果提起行政诉讼，被告应当是？（3分）
12、如果提起行政诉讼，管辖法院应当是是？（2分）

（二）东莞市党政领导班子会议讨论决定在全市范围内下发“禁猪令”，因为其认为猪造成的环境污染严重，一头猪排除的废物相当于一个人的几倍。批评者认为政府不应当剥夺养猪户养猪的权利，政府不应当一刀切。“禁猪令”是懒汉政府的表现，养猪户从来没有接受过政府的任何指导，都是自己摸索，认为环境问题完全可以采用立体养殖手段解决，发展循环经济。
后来在另一次会议上东莞市政府取消了“禁猪令”，但是很多人已经为放弃养猪业而投入了很多的成本，有的人已经转行。

13、请根据上述事实写一则法治评论，要求立论清楚、逻辑清晰、语言连贯，要有标题。（15分）

kingjzmao

引用第1楼蓝色笨笨鸟于2009-01-19 10:31发表的:
楼主现在在北大？

呵呵，骑白马的不一定是王子啊……