中文系讀些什麼？zt

cdxiaohe

前些日子曾淌了一趟「聲韻」的混水，雖然頗有收獲，但也深刻感受到，即便是學有專精的先進前輩，都不見得懂得現代大學裡的中國文學系在學些什麼，更不提非科班出身的中國文學愛好者了。而所謂的「國學」二字，也就在曖昧不明的印象中，成為眾人眼中的「知識故宮」了。

  雖說常聽到一些師長戲稱中文系研究的對象「包山包海」，但畢竟也要有山有海才能去包，並非漫無目地的四處瞎逛。因此，各大學的中國文學系，在課程的基本設計上，便朝著培養「通才」的方向走。在分類上，沿用古人的說法，可粗分為「辭章」、「義理」、「考據」三門，若以現代學門觀念來看，則可分為「現代文學」、「古典文學」、「學術思想」、「小學」等四門。以下簡單說明：

古典文學--這個部份可說是中文系較為人所熟知的學門，從基本的「中國文學史」開始，上至先秦兩漢的騷賦、樂府，下至清代的小說、詞文，均可收入其中。而課程設計上則分成「人」、「書」、「文體」三種，諸如「蘇辛詞」、「韓柳文」、「文心雕龍」、「小說選」、「詞曲選」之類。至於清末民初以降之文學研究，恰好處於現代文學與古典文學間的模糊地帶，似乎少有學者會強訂出之中的分野。

學術思想--這個部份以「中國思想史」為基礎，從先秦以至於現代，所有思想家、哲學家的心血結晶均收羅其中。課程設計則又分為經學系統與子學系統。一般來說，由於經學系統師資培訓不易，所以在擁長久學術傳承的大學較有優勢。常見的如「詩經」、「尚書」、「春秋學」等課程，罕見的如「五經大義」之類。至於子學系統，則較為人所熟知。其中又以先秦諸子學最常見，如論語、孟子、老子、莊子之類，其它朝代則較偏向於時代思潮的研究，諸如「魏晉玄學」、「宋明理學」之類。

小學--這個部份向來是大多中文系列為必修學門，而中文系學生視為必死罩門的課。一般來說，「文字學」、「聲韻學」、「訓詁學」等三門是一定會有的課程，而「國音學」、「語言學概論」等課程端看師資是否充足而定。由於小學課程需要較厚實的基礎學識，因此除上述基本課程外，進階型的課程多半放在研究所程度，大學生能深入理解者實是少之又少。

現代文學--就多數中文系的學生而言，最感興趣的莫過於現代文學課程，但實際體驗過後，通常會被嚇到。這是由於現代文學受到西方文學理論的影響極深，若想要深入學習，通常需對西方文學理論有一概論性的認知。至於課程設計，目前各大學中文系似尚未有共識，舉凡「文學批評」、「文學理論」都是重要課程。至於詳細課程，端視師資而定，諸如「武俠小說」、「網路文學」均可包括於其中。又，近年如雨後春筍般成立的台灣文學系，在未成系之前，其課程內容亦包涵於現代文學一門中，但有專、博的差異存在。如今雖已頗多學校設立台文系，但仍有中文系持續開設台文課程，並不因設系與否而改變。

其它--近年來由於工商業的勃興，大學畢業生普遍有就業問題，因而部份中文系會設計一些實用課程，以解燃眉之急。舉凡「文字編輯」、「文書處理」、「應用文」等，均為此類課程。又有部份較新設立的私立院校為求另辟蹊徑，乾脆稱為「應用中文系」，除了傳統中文系的必修課程外，另又加入如「新聞傳播」、「速讀速記」、「商用文書」等課程，強化應用的能力。至於是否能有所成就，則在於未定之天。

  當然，就課程名目上來看，中文系似乎仍是食古不化的科系，但在授課內容上，其實並不見得那麼地「古典」。簡單來說，舉凡社會學、語言學、人類學、神學、政治學、傳播學等近現代西方學術的結晶，亦時為中文系課程所引用，並不因為那是「非國學」而有所排斥。

  總之，現代大學講究的是專業分工，而非學問分工，所以在現代中文系中所學的東西，也與以前國學研究的既定印象有著極大的差異。若有年輕朋友想要投身於中文的殿堂，不妨多問問多看看，別進了店鋪反而嫌起了貨物，那就真是虛擲青春了。

石破水中天

不读文心雕龍无以深味古代文论！
古典文學当认真读四大古典小说！
沉得下去的微斯人乎？？？？
而中文系的转轨莫过于社会需要，读完四年，总要找到一碗饭吃吧。
学中文的据说可以抢很多专业的饭碗，但没有真才实能，凭啥去抢，是个大问题。
而国学的继承，莫过于另一批处于学院内的学院派来作一发展。

cdxiaohe

转自台湾某中文论坛

石破水中天

初一看，即猜应该是转贴自港台某论坛

燕山云

谁真正可以沉下心来学习呢？？？？？？？？？？？
古代 离我们那么遥远

燕山云

谁真正可以沉下心来学习呢？？？？？？？？？？？
古代 离我们那么遥远

感悟长沙

我也在痛苦啊  没了方向啊

石破水中天

今天在宿舍把我所有的书整理了一次  认真读书  多作笔记

阳光叮咚

我同学读中文系每期写100篇文章，看100本书  郁闷死我了

石破水中天

下面是引用阳光叮咚于2005-04-03 04:16发表的:
我同学读中文系每期写100篇文章，看100本书  郁闷死我了

注重量化，有没有注重质啊！一学期读100本书，有可能，读后有悟有感否？不得而知。
如果没有质，就如现在学校里把教授的学术成果量化。

coopix1

看柯南吧？？

槛外香农

作为中文系的很惭愧，还不如一些非科班出身的人功底好．外界将我们中文系想得太神圣了，好象我们对于文学无所不知，琴棋书画样样能一样．每次听到就好汗颜呀．