|
今天下午两点在湖南大学复临社一楼报告厅进行了湖南高校辩论赛三四名的争夺战.参赛双方为湖南保险学院和中南湘雅医学院.
正方:保险学院,辩题为相爱容易相处难
反方:湘雅医学院,辩题为相处容易相爱难
首先开篇立论,正方一辩从引用事实对己方观点进行全面阐释,有理有据,加之口齿清晰给人留下深刻印象.之后反方对己方观点进行说明,从宏观和微观两方面说明,相处具有广泛性仅仅停留于物质层面,相爱层次较高上升到精神层面因此更难,条理清晰,论证也比较到位.
接下来是驳辩,双方二辩在对对方立论提出置疑的同时进一步加深己方有利点.正方二辩从逻辑的角度通过类比很好的论证了是基础并不能证明更难,很好的阐释了何为真正的相处.反方二辩进一步指出相处很宽泛,要求相对于相爱来说较低.
自由人对话环节是本场辩论赛的一个小高潮.正方三辩反应很快语言组织能力较强,提出目前离婚率的不断上升很好地论证了相爱的难,反方三辩临危不乱在从容回答对方的问题的同时重申己方观点.正反方二辩拿自己举例说出自己对于相处相爱的理解,语言诙谐,博得场下阵阵掌声.自由人对话结束之后双方一辩进行攻辩小结,双方都抓住了对方的薄弱点和己方最有利的观点,小结作得很有现场感.
自由辩论环节双方针对相爱的真正含义以及辩题的比较主题展开激烈争论,正方三辩反方一辩充分展示了其敏捷的思维.然而反方二辩因为种种原因在自由辩论中一直没有站起来所以看起来反方的团队配合有所欠缺.
三辩总结陈词正反方都逻辑清晰最后再次重申己方观点.正方强调相爱不单单是爱情更包括亲情友情以及对社会的一种博爱,强调相处并不仅仅是人与人呆在一起,真正的相处还要相处得融洽.反方三辩将人与人之间的接触都归为相处从而论证出相处相对来说较为容易.
双方的表现都十分精彩,反方一辩凭借其敏捷的反应以及较好的逻辑思维能力赢得评委的好评获得最佳辩手.正方凭借三位辩手凭借其出色表现及其较好的团队配合征服评委获得本次比赛的胜利.
[s:329] |
|