[转帖]盛世有隐忧，僵化无和谐——嘉庆时代的转折

帕里斯

盛世有隐忧，僵化无和谐——嘉庆时代的转折



顒琰（初名永琰，即嘉庆帝）的继位与中国历史上绝大部分皇帝不同，是属于稳稳当当被扶上马又送了一程那种。即使算上皇子时的暗暗较劲儿和三年儿皇帝的忍耐憋屈，他继承的帝位也是比较理想的了。以清朝而言，顺治前三代都属于挣扎在问鼎中原的军事烽火和贵族权臣的操纵分权的双重困境中；康熙是冲龄践祚，权臣当道；雍正面临的更是群王夺嫡，兄弟觊觎；惟有其父亲乾隆继承最高权力时没有强力对手，但也还要自己努力实现从“亲王”到“皇帝”的全方位转变。更为重要的是，历经从“千古一帝”的曾祖到“十全老人”的父亲的长期统治，嘉庆王朝可以说根基比较稳定了。从中土而言，民众的华夷之辨已经非常淡漠了，不管是普通百姓还是知识分子都已经普遍对清王朝有了很强的认同感，满族人得国不正的认识即使没有失去主流地位，也不再那么刺激强烈；从边疆而言，兆惠铲平西域，新疆重归版图，福康安善后西藏，台湾归附又再次平定民乱，其它如贵州苗患、青海哥尔丹这些前代挠头问题也基本解决。可以说除了装神闹鬼的邪教组织白莲教闹事外，嘉庆既少颠覆性的威胁，也罕见强大的分裂势力了。

乾隆时代的遗产有《四库全书》这样文治上的大典，也有非常完善的治理结构，不用说官吏制度、机构设置这样的大局，甚至连祭祀礼服、用玺厘分这样的细枝末节都已经安排周全了。大清也算盛世太平了，嘉庆以盛年登极，据说本身又读书明理、勤政图治，可以说颇具开创一代封建主义和谐社会的基础。

可惜在不见青山一个历史外行的印象中，嘉庆时代几乎就没有留下什么，除了诛和珅、镇压白莲教起义外。他在位的25年（包括作了3年的儿皇帝），一般普及本的历史书中就差不多就从“康乾盛世”到“鸦片战争”中空了过去（同样的包括道光帝的前十几年）。

当中国历史再一次热闹起来的时候，清帝国既没有实现和谐社会，更没有和平崛起，而是面临“千年未有之变局”，国家社会全面落后。

公道说来，留给顒琰的当然不是“康乾盛世”这张虎皮这么简单，实际上中国社会已经百病缠身，官吏贪墨成风、八旗蜕化腐朽、邪教煽风点火、鸦片流入中原，这一切，都不是能够在一个专制君王和封闭社会环境下可以对付的。

嘉庆皇帝并非昏庸失道之君，一样学习前辈们的励精勤政。免除赋税、木兰秋狩、开科取仕等等这些活动都做得有板有眼，却阻止不了吏治日趋严重的腐化，更不能促进社会的近代化转型。很明显治疗大清帝国的顽疾，朝廷内部已经没有良方了，甚至到中国社会本身，有没有把握能够产生本土的解决方略，也难以推测，也不必推测了。因为当文明落后的时候，就不可避免地被野蛮撞击——而这种野蛮，就包装在“自由贸易”的华衣里，等待在军港里。

帕里斯

我现在觉得似乎不妥。请斑竹看着办吧